Citat:
Det du kallar "befängt" är annars en etablerad sanning bland statsvetare:
Det finns åtskilliga utländska studier som belägger orsakssambandet mellan negativ rapportering om invandring/invandrare och invandringskritisk opinion. Den länkade artikeln behandlar studier från Spanien, Tyskland, Schweiz och Nederländerna som är samstämmiga i denna slutsats. En parameter man nämner är att invandrare förekommer i rapporteringen i egenskap av gärningsmän till brott. Ett område där svensk media utmärker sig med en unik praxis att utelämna etnicitet i brottsrapportering.
Det faktum att "några SD-troll" har lyckats etablera en "gravt dysfuktionell" bild av media är knappast roten till sagda mediabild. Misstron mot media när det gäller invandringsfrågor har en enorm spridning långt utanför SD-leden och Avpixlats läsekrets, och har funnits där i decennier - långt innan vare sig SD eller Avpixlat fanns på kartan.
Enligt SOM-institutets årliga enkätundersökning "Svenska trender" instämmer en förkrossande majoritet (64%) av folket i påståendet "svenska medier berättar inte sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring". Eftersom du ger folket the benefit of the doubt och menar att de kan "tänka själva" undrar jag vilka slutsatser du i så fall drar av att 64% av detta kluriga folk bildat sig uppfattningen att media mörkar invandringens baksidor om så inte är fallet?
Avpixlat och Fria Tider har med andra ord inte skapat denna bild av media. Den var redan förankrad hos en överväldigande majoritet, och allt dessa aktörer gjort är att utgå från en bild som redan var väl etablerad.
Det finns åtskilliga utländska studier som belägger orsakssambandet mellan negativ rapportering om invandring/invandrare och invandringskritisk opinion. Den länkade artikeln behandlar studier från Spanien, Tyskland, Schweiz och Nederländerna som är samstämmiga i denna slutsats. En parameter man nämner är att invandrare förekommer i rapporteringen i egenskap av gärningsmän till brott. Ett område där svensk media utmärker sig med en unik praxis att utelämna etnicitet i brottsrapportering.
Det faktum att "några SD-troll" har lyckats etablera en "gravt dysfuktionell" bild av media är knappast roten till sagda mediabild. Misstron mot media när det gäller invandringsfrågor har en enorm spridning långt utanför SD-leden och Avpixlats läsekrets, och har funnits där i decennier - långt innan vare sig SD eller Avpixlat fanns på kartan.
Enligt SOM-institutets årliga enkätundersökning "Svenska trender" instämmer en förkrossande majoritet (64%) av folket i påståendet "svenska medier berättar inte sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring". Eftersom du ger folket the benefit of the doubt och menar att de kan "tänka själva" undrar jag vilka slutsatser du i så fall drar av att 64% av detta kluriga folk bildat sig uppfattningen att media mörkar invandringens baksidor om så inte är fallet?
Avpixlat och Fria Tider har med andra ord inte skapat denna bild av media. Den var redan förankrad hos en överväldigande majoritet, och allt dessa aktörer gjort är att utgå från en bild som redan var väl etablerad.
Hmm? Först citerar du en 20 år gammal uppsats om att medias rapportering kan påverka folks åsikter. Sedan hänvisar du till SOM som meddelar att åtminstone 2/3-delar av folket genomskådat medias lögner om invandringen. Vilket är det som gäller?
Avpixlat, Fria Tider m fl är ytterst betydelsefulla då de ger auktoritet åt den framväxande skepsisen mot MSM och PK-propagandan. Budskapet är: "javisst ljuger och mörkar gammel-media, se själv här vad de inte berättar". Ett kraftfullt besked för den som börjat tvivla på etablissemangets heder.
Mainstream-media och PK-folket inom politik och debatt kommer aldrig att vakna upp och bli hederliga aktörer. De Sverige-fientliga lögnerna ska bära dem hela vägen ned till hornpelle.
- F.G
Den relevanta siffran är förstås hur många som går till respektive sajt på jakt efter invandringsrelaterad information. Där torde det handla om ca 100% av läsarna på Avpixlat, Fria Tider osv. Vad gäller Aftonhoran så har vi tidigare konstaterat att en försvinnande liten del av läsarna intresserar sig för ledar- och kultursidorna, där den tunga PK-propagandan bedrivs. Tror det var 3% av läsekretsen som nämndes. Resten är där för att läsa om Sport (AB:s enda riktigt vassa kort), Nöje, Skvaller, Väder, TV-tablå, etc... samt om dramatiska händelser, när sådana sker. Siffran 3% kan sedan vägas mot en likaledes usel AB-siffra, nämligen tidningens förtroende hos medborgarna, som ligger kring 15% i undersökningar som görs. 85% av befolkningen, och alltså även en klar majoritet av de egna läsarna, saknar förtroende för tidningen.
