Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Sydsvenskan har inte bombhändelsen på sin löpsedel överhuvudtaget.

Det är anmärkningsvärt. Vad ska till för att sånt här ska tas på allvar? Är det bara på riktigt om någon faktiskt dör?

Varför skulle regimen och etablissemanget högt skryta om att de misslyckades med att mörda en oppositionell? Gärningsmännen finns förmodligen att hitta vid något av de fikabord som Aschberg och Mattsson brukar frekventera.

Riktigt så långt kanske man inte ska dra det. Men om de har någon journalistisk heder kvar över huvud taget - ja, jag kanske förtjänar en whoco - så borde detta vara på löpsedlar riket runt. Att Expressen försöker släta över det är föga förvånande, men var är alla de skribenter som hade invändningar mot publiceringen av i förstaläget? Nu ser vi svart på vitt vilka konsekvenser "avslöjandet" ger. Det motiverades med att det låg i allmänhetens intresse att veta vad politikerna kommenterar anonymt. väger allmänhetens intresse av ord tyngre än den enskildes säkerhet för liv och hälsa?

Jag är mållös. Sitter i ett grannland och betraktar spektaklet utifrån och vet inte om jag ska skratta eller gråta. Människorna här har upplevt Sovjet first hand och när man berättar vad som händer i Sverige är standardkommentaren "Oh, you have censorship! We had that too!".

Sverige står vid något sorts vägskäl nu. När makthavare och opinionsbildare inte markerar mot ett demokratiskt övergrepp som en våldsgrupps integritetskränkning av tusentals medborgare och en rikstabloids uthängning som omedelbart resulterar i riktat politiskt våld - så ger man det sitt tysta medgivande.

Antingen hade en gigantisk rekyl och tillnyktring skett nu, med rättsprocesser, polistillslag, kategoriska fördömanden och avgångar. Samma sorts trotsiga bejakande av demokratin som bärande princip vi såg hos Stoltenberg efter Utöya. "Ingen ska tystas", är den friska demokratins enda heliga budord. Alla får komma till tals, sedan litar vi på att folket kollektivt har bättre omdöme än Breivik eller någon av alla självutnämnda ideologer i Stockholms innerstad, har individuellt.

Eller så kommer repressionen och det hånflinande åsiktsförtrycket ta ytterligare steg inför valet. En fortgående registrering och uthängning som till slut kan försvaras med dess följder. En ökad polarisering och ilska skapar ju den vanmakt som är grogrunden för våld - det är Breiviks och alla andra terroristers analys och bevekelsegrund. Skräm de resonliga till tystnad och försvara sedan den egna repressionen med de oresonligas reaktion.

Etablerad medias tystnad dånar.

Om tidningarna har missat sprängdådet så kan det vara läge att maila dem och på ett korrekt sätt informera vad som skett.

Ja, var har Dogdylan tagit vägen. Jag tänker då närmast på ditt RIP, har han kroknat på riktigt, eller bara avvikit från Flashback?

Ett exempel kan nog vara här när Johan Croneman faktiskt försöker läxa upp valda delar av media för att de inte använde tillräckligt starka ord (kanske hatiska ord?), vid händelserna i Kärrtorp.

http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...ag-mot-lognen/

Jag hoppas att ni i tråden som har sett upp till Ivar Arpi och betraktat honom som en person med någon form av moral kan lägga av med detta nu, en gång för alla.
https://twitter.com/Ivarpi/status/413369078276165632

Återigen det här att svenska journalister (till skillnad från utländska) bara inte klarar av att upprätthålla en fasad av falsk opposition. De kan hålla sig i några år på sin höjd, sen faller masken obönhörligen. Kollektiv ADHD?

Han kommer få dela tåg med dem när både han och de transporteras till gaskammaren. Så det kan vara bra att han knyter kontakter redan nu.

Fast att markera mot SMR är väl inte ett tecken på att han skulle sakna moral?

Hans argumentation om att det är viktigt att det inte bara är vänsterextrema rörelser som markerar mot våldsamma nazister är väl inte felaktig någonstans?

Sen är det självklart problematiskt att AFA och RF befinner sig på samma ställe som Ivar Arpi och att de är i en gemensam demonstration, men det är ju inte så lätt för Arpi att hindra Afa/RF för att befinna sig på samma ställe som han.

De kommer alltid att dyka upp på manifestationer likt denna. Valet för Arpi står mellan att aldrig gå på en antinazistisk demonstration eller att gå på en men att då tvingas befinna sig på samma ställe som AFA och RF.

Sen tror jag naturligtvis inte att Arpi är någon SDare, självklart inte. Han är småborgerlig och hans krönikor har väl aldrig gett uttryck för något annat. Att påstå att han skulle hyckla för att han inte gillar nazister är dock ett konstigt resonemang.

Ja, kanske så han ser det... Eller så är han bara en amoralisk opportunist, som gör vad som helst som gör hans överordnade glada. En liten borgerlig onkel Tom i vänsterglobalismens stuga.

Han skriver att det är trist att våldsvänstern ska "dyka upp". Vad fan liksom?! Det är ju de som arrangerar jippot, klart de dyker upp...! Gudmundson har iallafall vett att hålla tyst, gammal sektvänsterräv som han är, med förståelse för det här med enhetsfronter som de själva kallar det.