Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag ser inget fel i detta. Det judarna gör kallas sammanhållning och det finns inget dåligt i det. Klart man vill ha bra pålitligt folk som delar samma religion och värdegrund som kollegor i ett bolag. Det andra kallas kulturkrock och leder bara till elände.

Kolla vilka som sitter i styrelsen för Federal Reserve och domarna i Högsta Domstolen. Judar. Och det får USA att vara en underbar plats att leva i.

Hur många skulle vilja byta ut dagens muslimer mot judar? Tänk bara tanken att ersätta Islam med Judendom. Det skulle vara en härlig värld för oss och framtida generationer.

Ett ganska spritt förhållningssätt bland politiskt naiva nationalekonomer, som snett leende väntar på att sossarna eller moderaterna ska blinka åt dem och sen styra om invandringspolitiken. SD betraktar de som gatuhuliganer och struntar i vad de faktiskt säger. Någon gång ibland kanske de hajar till, när de ser en SD:are på TV säga ordagrant vad de själva sa till en kollega över lunchen, men sen kommer de på att "nej just det, de är ju lasermän hela bunten, det har jag hört i Sveriges Radio".

Makten skulle nog gärna se att alla sakkunniga kritiker blev SD:are. Då skulle deras kritik bli partinlagor, istället för forskning för att bli amunition för de som vill bekämpa det antivita.

Marxisterna jobbar mycket med taktiken att ha anhängare utanför den politiskt aktiva kretsen. Det gör att de alltid har en kader att intervjua när de vill propagera med objektiv täckmantel.

De har sina genusforskare som de vet alltid kommer ge de rätta svaren. Sina kriminologer som alltid lugnande kan förklara att flest mord skedde på 1400-talet och att våldtäktsökningen bara beror på ökad anmälningsbenägenhet. Sina ekonomer som alltid säger att invandring är lönsam, och socionomer som alltid kommer säga att problem med invandring beror på att vi inte daltat nog.

De har till och med en egen högskola för att producera titlar åt sina meningsfränder.

De förstår värdet av propaganda som kan säljas in som oberoende forskning. Det är ingen slump att de låter Henrik Arnstad fortsätta sina tirader, trots att han avslöjats med citatförfalskning och påhittad utbildning. De förstår värdet i att deras propaganda också har stöd från historiker. Och i brist på en riktig sådan nöjer de sig med en som läst ett par terminer. Det är ingen slump att Arnstad får utrymme framför riktiga forskare. Han bekräftar deras tes.

Notera också hur vanligt det är att folk från mp eller extremvänstern blir intervjuade, men presenterade som forskare, sakkunnig, statsvetare etc.

De antivita har en förkärlek till att inte kalla sina teorier för åsikter, utan vetenskap. Och omvänt vill de alltid trycka in forskare med andra slutsatser till att tillhöra en politisk grupp.

Jag har tidigare ansett att Tino vore en drömvärvning för SD. En av få rekryteringar som definitivt förtjänar att lockas med en given plats i riksdagen eller EU-parlamentet.

Men frågan är om han inte skulle vara än mer värdefull för M eller något annat parti. Det skulle ge det där livsavgörande alibit att ändra kurs om en ekonom med invandrarbakgrund drog upp debattlinjerna.

Om man kan förklara för dessa eländigt korkade nyliberaler att 1) Nej, skatterna kommer INTE att minska för att välfärdssystemen överlastas och Sverige blir fattigare per capita. Det kommer INTE att finnas en gated community runt din Solsidan-villa som går säker mot skattmasen. Och skattmasen kommer att kräva in allt mer pengar ju sämre det går för Sverige, det är bara det att skattebetalaren kommer få mindre tillbaka i form av service och trygghet. Du kommer ha privata försäkringslösningar till det mesta OCH världens högsta skatter.

2) Nej, fri invandring är inte ens principiellt en liberal tanke, det är kommunistisk omfördelningspolitik på global nivå. Det är dina resurser som svensk medborgare som exproprieras till andra på ineffektivast möjliga sätt. Det är ditt aktieinnehav i AB Sverige som späs ut, utan att du kompenseras. Vill vi hjälpa till så ska vi göra det så kostnadseffektivt som möjligt och det gör vi INTE i Sverige. Det är som att tillverka billiga kläder eller gymnastikskor - det görs effektivast nära ekvatorn, i låglöne/lågkostnadsländer.

Nä, svenska nyliberaler är verkligen unikt korkade. Varje politiskt parti de dominerar dömer de till långsiktig undergång. Lösningen är då kanske en kalldusch ekonomiskt nyttoperspektiv och i dagens debattklimat är det bra om det är en invandrare som håller i hinken. Om Tino värvades till M skulle snabbt nyktra krafter kunna formeras kring honom, vilket kanske är värdefullare än att han marginaliserar sig själv genom att uttryckligen stödja SD. Att han delar deras problembeskrivning är värdefullt nog.

Jag tror inte att Linton egentligen föreställer sig att dessa saker kommer leda till socialism, per se, jag tror faktiskt inte att han har någon konkret föreställning om vad som ska ersätta vår civilization när den har utplånats, så som representanter för den Nya Vänstern (kulturmarxismen/Frankfurtskolan) brukar göra så fokuserar han uteslutande på den "kritiska teorin" av västerlandet, dvs förstörelsen, nerrivandet, upplösningen, dekonstruerandet, utan att rättfärdiga det med någon slags utopisk vision som ska resa sig ur askan efteråt, så som den gamla vänstern gjorde. Den gamla vänstern var i grunden gnostisk, som Voegelin påpekade, men den nya vänstern har under influenser från Frankfurt-skolan utvecklats till att bli mer renodlat nihilistisk och ofta renodlat psykopatisk och/eller sado-masokistisk. Man är helt uppslukad av en slags dionysisk nihilism, en extatisk förstörelselusta som rättfärdigar sig själv och behöver inte kompletteras med någon slags vision om ett "socialistiskt" eller "solidariskt" samhälle. Som du anmärkte själv så verkar den moderna "vänstern" komma märkligt bra överens med det globala finanssystemet, och det är för att de är egentligen på samma sida, de samarbetar och strävar mot samma mål. Motsättningen mellan "liberaler" och "socialister" är för det mesta en chimär och utgör mestadels en slags inre dynamik inom Revolutionen där upplösning (frihet) och degradering (jämlikhet) utgör motpoler i en slags destruktivitetens dialektik med kvantitetsprincipen som mittpunkt (allting är reducerbart till kvantifierbara beståndsdelar.) De attackerar något reellt existerande (den västerländska civilizationen), men utgör i sig själva endast en negation. Dagens vänster är som ondskan i den katolska filosofin, den har ingen positiv existens utan existerar bara som en slags deprivering av Varat, en brist, ett tomrum, ett vakuum. De vill upplösa och degradera, men de har ingen positiv vision för samhället utöver det. De brukade ha det, men sen 60-talet har de inlett en ny fas, exponentiellt mer destruktiv än den förra, och gått i symbios med det globalkapitalistiska ockersystemet. Tillsammans utgör de Den Nya Världsordningen.

Vet inte om man kan klandra Sanandaji, Dahlberg, Danielsson, Neuding och andra debattörer som vågar ifrågasätta/kritisera invandrings- och integrationspolitiken, för att de med överdriven emfas tar avstånd från SD. De är ju nyktert medvetna om den miljö de tyvärr behöver verka i. Det som gäller där är att om man inte vill ha lika stor invandring som idag eller ännu mer, är man smittad av SD-viruset och lika förlorad till ondskan som en svartsmurf. Det är binärt, 0 eller 1.

"Jag vet inte om vi på sikt klarar -"
"Jasssssså du är Sverigedemokrat?"

Om man inte fäktar med armarna i en kvart för att svära sig fri från SD, flyttas man från facket "rumsrena debattörer som kan ha vissa poänger" till "vrickade rasister som man kan ringa om man vill att även ondskan ska vara representerad i SVT Debatt-panelen". Om såna som Sanandaji skulle hamna i den gruppen, trots blattealibi (som numera inte tycks betyda något), finns det ingen kvar som kommer att behandlas som seriös debattör i media.

Såg nyss en dokumentär om SAS där en norrman beklagade sig över en kulturskillnad mellan Norge och Sverige: När man ska fatta beslut i Sverige måste ALLA vara överens, och när ett beslut är fattat "kan" man inte ändra på det. Svensk migrationskonsensus i ett nötskal.

Haha, ja det är ett bra sjukt samhälle man lever i. Skulle inte förvåna mig om man en dag får uppleva hur en uppjagad och hänsynslös PK-mob kastar sig över ett litet barn som råkar säga fel sak. Kan nästan se hur någon rabiat halvkvinna med ansiktet förvridet av en avmskasgrimas väsa "äckliga lilla rasist" till Stig, 6 år, som inte ville låna ut sin spade till Aboudabo.

Nja, problemet är ju att de förespråkar mångkultur, i regel. Kolla bara på Bonniers! D.v.s. de lever inte som de lär. De hycklar, således. "Varför håller de sig inte till Israel?", borde väl du fråga.

Har läst men har svårt att köpa att judar agerar....
-Som att så ett frö av lögn mellan två bästa vänner som gör dem till dödsfiender.
-Som att söndra en homogen befolkning genom att lobba för en ökad u-landsinvandring.
-Som att lobba för en ökad lågkvalificerad och lågkompetent invandring för att sänka ett lands IQ-snitt.

En person som Tino är mer värdefull som fristående intellektuell än som partimegafon.

Då har han mycket högre trovärdighet.

Angående debatten "Det öppna landet i norr"

Medverkande debattörer:
Oscar Sjöstedt, budgetansvarig (SD).
Tino Sanandaji, nationalekonom Institutet för näringslivsforskning.
Jasenko Selimovic (FP), statssekreterare.
Mehmet Kaplan, integrationspolitisk talesperson (MP)

Selimovic: Fy i h-e vad integrerad bosniern är. Så pass att han anammat svenska politikers lögner!! F.ö. knockad av Tino Sanadaji
Kaplan: en aningslös svammeltomte. Många ord -noll substans. typiskt för miljöpartister. Inkvoterad.
Sanadaji: suverän, påläst, kunnig med hållbara argument och tydlighet.
Sjöstdt: Förtrondeingivande med sanningsenliga, faktabaserade repliker.

Sevärt och läsvärt!
Debatten SVT: http://www.svt.se/nyheter/svtforum/d...-landet-i-norr
Debatten AP:http://avpixlat.info/2013/11/29/det-...landet-i-norr/
Reaktion: http://avpixlat.info/2013/11/30/oppe...nko-selimovic/

Har Tobias Hübinette redan lyckats med.


Det lustiga är att han kommer undan med ett sådant beteende utan att nån utanför "extremhögern" tycker att det är anmärkningsvärt.