Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Tycker att du ska bevisa att det är fel person eftersom du verkar veta vem den rätta är.

Ser ut som en annan GM som vill sätta dit honom för mordet. Eller så hade han bara placerat ut delarna där för att på nästa skidturer gömma dem bättre fast det hann han aldrig. Annars är han ju korkad! Om han ansträngt sig med att Stycka så borde han ju gömt delarna på ställen som inte förknippas med honom sen. Tycker det är märkligt. Undrar om de inte hade lånat pengar av någon kriminell verksamhet, både han och EM som de inte kunde betala tillbaka. Men då borde inte EM verkat så glad och lycklig som de sade hon verkat vara! Ingenting går ihop.

2.3 Information till klienten
Klienten skall hållas underrättad om vad som förekommer vid utförandet av uppdraget. Frågor från klienten om uppdraget skall besvaras skyndsamt.

Kommentar: Även om uttrycket ”på lämpligt sätt” i
den tidigare 24 § har utgått, är någon saklig förändring inte avsedd. Det får ytterst ankomma på advokaten själv att avgöra vilken information som klienten från tid till annan behöver för att på ett bra sätt kunna följa vad som händer i ärendet och hur detta
utvecklas.

http://www.advokatsamfundet.se/Documents/Advokatsamfundet_sv/Advokatetik/etikbilagan.pdf

Det är fel kvinna. Jag har träffat den riktiga.

Det kommer nog att gå bra för dig i livet, trots allt. Akta dig bara för att jonglera med kniven.
Fy vilka tankar det kommer att komma vid nästa karre´styckning. Detta är förödande vid kommande
måltider, det blir att lämna bordet spyende.

Man får nog ta det uttalandet med en nypa salt. Ville dom nåt med det? Eller ville tidningarna ha en smaskig story och skrev upp det?

Det finns ju ingen mening att belägga en häktad med restriktioner (dvs förbjuda media) om advokaten kan komma in och berätta allt med jämna mellanrum iaf...