Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Hörde nyss på Tvärsnytt att de pratar om delar, "flera delar har hittats".
Frågan är om "den säkra källan" hade fel om underbenet?

Vet nån förresten om SB är jägare?

Det finns statistik om människor som har ihjäl sin partner. Och ur den kan man läsa ut både det ena och det andra. Underlaget är förvisso inte så stort som en statistiker skulle vilja ha det för att få bra konfidensintervall, men viss vägledning kan den ge.

Men nu handlar det inte om en partner utan om en före detta älskarinna med vilken GM sägs inte ha haft något förhållande på ett bra tag. Dessutom har den misstänkte ett till synes stabilt samboförhållande sedan flera år.

Det gör att statistiken inte är riktigt tillämpbar.

Vidare finns ingen som helst statistik över människor som har ihjäl och sedan styckar sin partner. Ännu mindre än före detta älskarinna.

Däremot är jag tämligen säker på att statistiken över dem som har ihjäl sin partner visar att gärningsmännen i väldigt många fall visat tecken på våldsamhet eller obalans under ganska lång tid.

Detta verkar inte alls vara fallet med den nu misstänkte.

Så vilken statistik är det du åberopar?

Håller helt med dig! Det pågår som sagt en alldeles egen tråd bland vissa genom pm och det förstår jag inte riktigt, lämnar man viktiga uppgifter till tex TS för att nämna några exempel så ska väl hela tråden få ta del av dessa uppgifter, annars har man ju inte förstått vad FB är för något, här ska vi ju hjälpas åt att luska ut och förstå saker kring mordet på EM och inte diskutera bakom ryggen så bara vissa får veta viktiga detaljer som skulle kunna tillföra tråden mera ledtrådar.......

Hörde nyss på Tvärsnytt att de pratar om delar, "flera delar har hittats".
Frågan är om "den säkra källan" hade fel om underbenet?

Vet nån förresten om SB är jägare?

Det enda rimliga skälet för GM att stycka kroppen måste vara att omöjliggöra hur EM dog. Och då räcker det ju med att avlägsna den delen ex. huvudet för att uppnä målet. Identifiering sker ju med DNA.
Kan inte få in i min skalle varför SB skulle ta sig an allt detta makabra slitgöra och samtidigt exponera sig till ingen nytta? I mina snok luktar det lustmord hela vägen.
Att skära av bägge benen, armarna och huvudet utan anledning och sedan sprida delarna i skogen låter inte riktigt friskt. Håll med om att det är något tvärgalet över beteendet.

Är detta sant då är det anmärkningsvärt. Vem vet var dessa uppgifter hamnar!
Skriv direkt i tråden för sjutton.

Det enda rimliga skälet för GM att stycka kroppen måste vara att omöjliggöra hur EM dog. Och då räcker det ju med att avlägsna den delen ex. huvudet för att uppnä målet. Identifiering sker ju med DNA.
Kan inte få in i min skalle varför SB skulle ta sig an allt detta makabra slitgöra och samtidigt exponera sig till ingen nytta? I mina snok luktar det lustmord hela vägen.
Att skära av bägge benen, armarna och huvudet utan anledning och sedan sprida delarna i skogen låter inte riktigt friskt. Håll med om att det är något tvärgalet över beteendet.

Nej, SB är varken jägare eller fiskare. Tvärtom sägs han vara djurvän.

Det enda rimliga skälet för GM att stycka kroppen måste vara att omöjliggöra hur EM dog. Och då räcker det ju med att avlägsna den delen ex. huvudet för att uppnä målet. Identifiering sker ju med DNA.
Kan inte få in i min skalle varför SB skulle ta sig an allt detta makabra slitgöra och samtidigt exponera sig till ingen nytta? I mina snok luktar det lustmord hela vägen.
Att skära av bägge benen, armarna och huvudet utan anledning och sedan sprida delarna i skogen låter inte riktigt friskt. Håll med om att det är något tvärgalet över beteendet.

Alltid en början

Nej, SB är varken jägare eller fiskare. Tvärtom sägs han vara djurvän.