Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

Att polisen snabbt fick korn på SB om anhöriga och kollegor kände till att de skulle träffas och/eller att EM kände obehag inför mötet - det kan jag förstå.

Det som är litet svårare att förstå är varför polisen satte in så pass stora resurser så snabbt. Det var bra mycket poliser ute och letade vädligt snabbt. Och om jag förstått rätt så hade man redan den 2/1 även andra sorts insatser som jag undrar om man sätter in vid varje försvinnande. Dessutom letade man redan den 2/1 på en av de rätta platserna. Hur tusan kunde man pricka så bra bara 24 timmar efter första förhöret med SB? Då fanns ingen pejling av mobilerna. Då hade man inte analyserat GPS:en i SBs bil. Den enda uppenbara ledtråden polisen vid den tidpunkten kan ha fått som pekade mot exempelvis Rusakulan är från en eventuell skuggning av SBs bil. Har man sett honom stanna och lägga ut säckar???

Ett mer normalt scenario hade varit att man satt in en betydligt mindre styrka och jobbat med mindre intensitet. Mot detta kan man invända att polisen hoppades att EM skulle kunna vara vid liv. Men eftersom en mycket stor del av spaningarna bedrevs utomhus och det var många minusgrader så är det ingen riktigt bra förklaring.

Jämför gärna med 53-åringen som är försvunnen i Laxå. Där ser vi ett mer typiskt förfarande; litet sökande på de mest troliga platserna, en del inre spaning. Men inga stora eftersök. I alla fall inte förrän snön smält undan.

Då kan jag tillägga att de visste mycket tidigt att de hade rätt man men vissa omständigheter gjorde att det inte gick att bevisa p.g.a att felaktiga uppgifter lämnades av "någon" som gjorde att det drog ut på tiden att hitta lösningen....

Då kan jag tillägga att de visste mycket tidigt att de hade rätt man men vissa omständigheter gjorde att det inte gick att bevisa p.g.a att felaktiga uppgifter lämnades av "någon" som gjorde att det drog ut på tiden att hitta lösningen....

Att polisen snabbt fick korn på SB om anhöriga och kollegor kände till att de skulle träffas och/eller att EM kände obehag inför mötet - det kan jag förstå.

Det som är litet svårare att förstå är varför polisen satte in så pass stora resurser så snabbt. Det var bra mycket poliser ute och letade vädligt snabbt. Och om jag förstått rätt så hade man redan den 2/1 även andra sorts insatser som jag undrar om man sätter in vid varje försvinnande. Dessutom letade man redan den 2/1 på en av de rätta platserna. Hur tusan kunde man pricka så bra bara 24 timmar efter första förhöret med SB? Då fanns ingen pejling av mobilerna. Då hade man inte analyserat GPS:en i SBs bil. Den enda uppenbara ledtråden polisen vid den tidpunkten kan ha fått som pekade mot exempelvis Rusakulan är från en eventuell skuggning av SBs bil. Har man sett honom stanna och lägga ut säckar???

Ett mer normalt scenario hade varit att man satt in en betydligt mindre styrka och jobbat med mindre intensitet. Mot detta kan man invända att polisen hoppades att EM skulle kunna vara vid liv. Men eftersom en mycket stor del av spaningarna bedrevs utomhus och det var många minusgrader så är det ingen riktigt bra förklaring.

Jämför gärna med 53-åringen som är försvunnen i Laxå. Där ser vi ett mer typiskt förfarande; litet sökande på de mest troliga platserna, en del inre spaning. Men inga stora eftersök. I alla fall inte förrän snön smält undan.

Då kan man ju undra, vad denne "någon" hade att vinna på det.
Och jag antar att denne "någon" inte var "någon" vem som helst, utan en person som polisen tog på allvar.

En "någon" som kanske t.o.m. serverade SB:s alibi, vad vet jag.

Jag har samma info om att polisen mycket tidigt visste att dom hade rätt man... dom måste bara bevisa det.
Frågan är då... Varför lämnade denna "någon" felaktiga uppgifter?

ja VARFÖR gör man det hur noga har övriga "inblandade" synats i sömmarna tror ni...

ja VARFÖR gör man det hur noga har övriga "inblandade" synats i sömmarna tror ni...

Jag vet inte hur det blir med de övriga inblandade, men sannolikt så finns det en risk att de glöms bort när en MT anhålls såpass snabbt.

För om de som höll i utredningen inte ville/kunde tro att nån kan stycka en människa i sin egen bostad, kan de då tro att nån skulle hålla en mördare bakom ryggen?
Kan det helt enkelt bli på det viset att polisen känner sig så nöjd med att ha en MT i häktet, så att man stannar vi det?

Verkligen? "Försvinnanden" brukar väl inte få polisen att springa upp från kaffet i första taget?
Den arbetskamrat som anmälde försvinnandet, torde nog ha haft något särskilt att anföra, som fick igång polisen så snart. Varför skulle de i så fall titta i Evas lägenhet med en gång? Det gör de väl knappast heller i vanliga fall. Av vad anmälaren sagt, verkar de med en gång ha fått klart för sig att något allvarligt hänt och satt igång med eftersök och förhör.

De verkade också ha klart för sig vem de skulle förhöra och sätta span på.

För att återgå till det som satte igång den senaste diskussionsrundan: Undrar om polisen har något som kan användas som DNA-spår i något "cold case" som "tvättstutemordet"??

Och i ljuset av detta så är det minst sagt märkligt att man sätter in så stora resurser i att nu hitta resterande delar, då det i all sannolikhet är ganska fruktlöst vid det här laget. Har du några tankar kring det?

Att polisen snabbt fick korn på SB om anhöriga och kollegor kände till att de skulle träffas och/eller att EM kände obehag inför mötet - det kan jag förstå.

Det som är litet svårare att förstå är varför polisen satte in så pass stora resurser så snabbt. Det var bra mycket poliser ute och letade vädligt snabbt. Och om jag förstått rätt så hade man redan den 2/1 även andra sorts insatser som jag undrar om man sätter in vid varje försvinnande. Dessutom letade man redan den 2/1 på en av de rätta platserna. Hur tusan kunde man pricka så bra bara 24 timmar efter första förhöret med SB? Då fanns ingen pejling av mobilerna. Då hade man inte analyserat GPS:en i SBs bil. Den enda uppenbara ledtråden polisen vid den tidpunkten kan ha fått som pekade mot exempelvis Rusakulan är från en eventuell skuggning av SBs bil. Har man sett honom stanna och lägga ut säckar???

Ett mer normalt scenario hade varit att man satt in en betydligt mindre styrka och jobbat med mindre intensitet. Mot detta kan man invända att polisen hoppades att EM skulle kunna vara vid liv. Men eftersom en mycket stor del av spaningarna bedrevs utomhus och det var många minusgrader så är det ingen riktigt bra förklaring.

Jämför gärna med 53-åringen som är försvunnen i Laxå. Där ser vi ett mer typiskt förfarande; litet sökande på de mest troliga platserna, en del inre spaning. Men inga stora eftersök. I alla fall inte förrän snön smält undan.