Mordet på Eva Magnusson från Nora (2010-12-29) [Misstänkt GM avliden]

BDSM eller inget BDSM kräver det också en extremt lojal och tjänstvillig polare. Hur många människor har såna polare, tror du? För övrigt förstår jag inte varför BDSM skulle vara någon förutsättning fär den där hypotetiska polarens existens.

Min tanke var att om SB var aktiv inom BDSM så kanske det var i dessa kretsar han kunde hitta någon som kunde vara behjälplig. Det var det närmaste jag kunde komma i mina försök att hitta en eventuell medhjälpare till styckningen.
Men, som alltid är detta bara ännu ett av det otal antaganden som man kan finna i den här tråden.

Mnja. Betingade sannolikheter kan fortfarande funkar rätt bra. Sannolikheten att en kvinnlig ostraffad akademiker blir styckmördad är a priori väldigt liten, men just i det här fallet är den ju 1, eftersom det de facto faktiskt har hänt. Det är alltid en början. Sen kan man gå vidare på lite olika sätt. Finns det någon skälig anledning att anta att andelen mord utförda av närstående minskar med ökande akademisk utbildning, eller att (den förvisso ytterst lilla) andelen styckmord gör det? Det faktum att knallgula bilar är väldigt sällsynta, och följaktligen inte är inblandade i olyckor särskilt ofta, gör ju inte att den allmänna olycksstatistiken är otillämplig för den händelse en knallgul bil faktiskt råkar ut för en olycka. Och jag anser nog att det är den som hävdar att konventionell statistik med avseende på andelen närstående gärningsmän inte är tillämplig på mordfall i tillräckligt hög utbildningsnivå som har bevisbördan. Så jävla karaktärsdanande och uppfostrande är inte akademiska studier. Och så jävla högutbildade var/är för den delen inte de där båda universitetsadjunkterna heller.


That makes two of us.


Det finns hur många sätt som helst att använda statistik fel, det har du alldeles rätt i. Men samtidigt är det ju egentligen inte raketforskning. Jag brukar påstå att statistik enklast beskrivs som en skalärprodukt av sunt förnuft och numerisk analys. Och jag tycker inte att du har framlagt några empiriskt giltiga argument för varför fördelningen närstående/okända rimligen skulle antas vara annorlunda i högutbildade ostraffade miljöer än för mordpopulationen i stort.

För övrigt är samplet inte självklart begränsat till svenska brottsfall. Det går att titta på ett internationellt sampel också. Och i ett sådant sampel finns det åtminstone några högutbildade män som har mördat och styckat sina fruar eller älskarinnor.

Det finns hur många sätt som helst att använda statistik fel, det har du alldeles rätt i. Men samtidigt är det ju egentligen inte raketforskning. Jag brukar påstå att statistik enklast beskrivs som en skalärprodukt av sunt förnuft och numerisk analys. Och jag tycker inte att du har framlagt några empiriskt giltiga argument för varför fördelningen närstående/okända rimligen skulle antas vara annorlunda i högutbildade ostraffade miljöer än för mordpopulationen i stort.

Förlåt, men nu vilseleder du. Det är självklart att det i de allra flesta fall är den som de facto har sett BO sist i livet som är mördaren. Men det är inte statistik, bara en naturlig konsekvens av mordets natur. Den statistik som man använder i mordspaningssammanhang säger något helt annat, nämligen att den som synes ha sett BO sist har en hög sannolikhet att visa sig vara GM. Om det inte vore på det viset, skulle påståendet vara ett moment 22-påstående i samtliga fall, och generellt otillämpligt - alltså inte bara i det här fallet. Och den är precis lika a priori tillämplig i det här fallet som i något annat fall.

Man får konstiga idéer ibland...

SB råkar döda EM av misstag. Anledningen kan vi bara spekulera i.
Han får panik och vad gör han då?
Jo, han ringer till en av sina kompisar från BDSM-klubben som man har spekulerat i att han besökt.
"Vännen" säger "Visst polarn, det är lugnt. Jag hjälper dig, se nu till att fixa ett bra alibi. Åk och spela golf, få någon granne som du ser till att göra upprörd så att h*n minns dig, åk och fika på jobbet... Gör vad fan du vill, bara du ser till att ha alibi för hela dagen. Resten tar vi senare..."
SB gör som han blivit tillsagd samtidigt som "vännen" åker och tar hand om EM's kropp.
Visst styckar och paketerar han snyggt, men själva deponeringen av kroppen är inte så noga. SB har ju "alibi" och själv kan vännen inte misstänkas ha någon inblandning i det hela.

Detta gäller bara under förutsättning att ryktet/antagandet om SB's intresse för BDSM är sant.

Av LGW`s uttalande fick jag intrycket att just styckmord var speciellt svårlösta.
Jag skulle förstås samtidigt ställt frågan om någon vet hur många styckmord som begåtts i Sverige och hur många av dessa som lösts.

Eftersom polisen har sökt efter en slaktbod eller en stuga utan vatten så är det ingen lägenhet. Förmodligen så har man hittat spår från golv där kroppsdelar har legat. Alltså inga tvättade lägenhetsgolv!

Min tanke var att om SB var aktiv inom BDSM så kanske det var i dessa kretsar han kunde hitta någon som kunde vara behjälplig. Det var det närmaste jag kunde komma i mina försök att hitta en eventuell medhjälpare till styckningen.
Men, som alltid är detta bara ännu ett av det otal antaganden som man kan finna i den här tråden.

En miljöbrottsåklagare och en bankjurist.
Jösses, undrar om det är skolpoliser också?

Eftersom polisen har sökt efter en slaktbod eller en stuga utan vatten så är det ingen lägenhet. Förmodligen så har man hittat spår från golv där kroppsdelar har legat. Alltså inga tvättade lägenhetsgolv!

Visserligen är inte Örebro polisen Scotland Yard men icke desto mindre har de jobbat mycket bra hittills, tycker jag.
De tog Evas anhörigas oro på största allvar och reagerade blixtsnabbt. När de insåg att fallet var för komplext för deras resurser och erfarenhet, kallade de in GMPM-gruppen omedelbart och de var mycket effektiva när de gällde att engagera folk i sökanden och tipsandet samtidigt som nästan ingenting läcktes. Att man lyckades hitta så mycket av kroppen att man kunde fastställa dödsorsaken mm tycker jag var oerhört starkt gjort. All cred till dem.