Skvaller om Linda Skugge?

Hon har dock en väldigt bra poäng, även om exemplet med dickpic är lite väl i överkant och lite svårt att ta till sig och reflektera över. MeToo gjorde mesar av hela kändis-sverige, varenda man blev helt ointressant för kvinnor. Ingen vågade göra något som kunde uppfattas fel av kvinnor lagda åt hållet att de gärna ville uppfatta allt fel. Det ledde till att de riktigt läskiga männen, som inte gjorde lite vågade saker på skoj utan för att det det för dem var den mildaste formen de kunde skärpa till sig för att nå, blev de enda männen kvar som kvinnor tyckte var lite spännande och inte lika tråkiga som alla andra. Så de som ”tjänade” (räknat i antal ytliga sexuella one-night-stands) på MeToo-hysterin blev i praktiken de män som MeToo sades bekämpa. Kvinnorna fann inga spännande män nånstans och de flesta män hade svårt att göra sig intressanta på köttmarknaden.

Dick-pics var väl dock inte bästa utgångsläget för en sådan diskussion, speciellt inte med den där andra pryda tanten vid bordet som verkade helt förvirrad och inte förstod vad LS menade.

Oh no Marie Göranzon haha 😂
Hon kan inte för fem öre omformulera ”dick-pics” i diskussionen som ett konceptuellt förekommande av män som vågar vara sig själva istället för att spela falska och ”ordentliga”, hon saknar förmåga att tänka på en nivå bortom ”nakenbild = dåligt”

Marie är en kognitivt svagbegåvad människa som det aldrig leder till något gott att föra en djupare diskussion med, det är typiskt svensk TV att släpa fram såna trångsynta personligheter i ”åsiktspaneler”. Imponerande att LS lyckades hålla sitt spår och inte nappa på Maries nedlåtande kommentarer

Med den efterblivenheten har marie väl genom åren blivit sönderknullad av varenda man inom skåderspelar-världen som saknar gräns för vad vad kan manipulera sig till av andra, så hon tycker (av egen personlig erfarenhet) säkert att var och varannan man är en våldtäktsman, det räcker nog att mannen talar vänligt, tar i hand och blinkar vänligt så faller hon platt och särar på benen för att sedan bli lämnad där i sängen som den korkade bimbon ingen vill ha mer än för att tömma i

LS däremot är inte korkad och jag tror inte ett skvatt på det ni skriver här om att det är män som har manipulerat henne till onlyfansandet

Jag får ju inte uppfattningen att hon är så totalt urspårad där, även om just delen med "dick-picks" ger mest uppmärksamhet så dominerades ju debatten av att LS fann att MeToo-rörelsen gjort att män blivit alldeles för skrämda och hämmade att kunna visa sexuellt intresse då det kan användas emot dem.

LS får dock pluspoäng på att inte uttrycka den typen av feministiska åsikter där allt som kvinnor görs offerförklaras medan män skuldbeläggs, utan hon konstaterade att kvinnor nu kan komma undan med sexuell uppvaktning på ett sätt män inte längre kan.

Sedan är det väl inte direkt helperverst att öppet säga att hon tänder på dickpicks av män hon fattat intresse av, då fler kvinnor än vad man tror även kan dras till det visuella i pornografiska skildringar.
Man får ju tycka vad man vill om detta, men så långt ser jag mest där sexliberal frispråkighet som fortfarande är väldigt långt ifrån att som offentlig kulturperson visa upp grov förnedringsporr mot betalning.

Sedan kan ju psykisk ohälsa också yttra sig i mer gradvisa förändringar som sedan accelererar, att under en tidsrymd på 20 år gå ifrån att vara konservativt återhållsam till frispråkig sexliberal vittnar inte nödvändigtvis på mental ohälsa, men att på två år gå ifrån bara frispråkig sexliberal till detta tycker jag faktiskt gör det.

Några månader senare eller tidigare(?) satt hon och gnällde att det var synd om henne då hon som kulturarbetare inte kan försörja sig och sina barn som inte hittar jobb eller kan flytta hemifrån.
https://youtu.be/b1EsWw95lw0?t=175
Boohoo. Då återstår bara att grisa ner sig så mycket det bara går. Vilken stark kvinna "som gör precis vad hon vill".

Håller med dig helt och hållet på alla punkter. Vidare lät det på dick-pick-diskussionen som att det inte var själva bilden i sig själv som LS fann upphetsande, det var snarare dejtens vågade tilltag som var mer attraherande än avtändande för henne. Det lät inte på LS som att bilden var så viktig i sammanhanget, bilden kan man nog ersätta med lite vad som helst så länge det är ett tecken på att mannen inte är rädd för att ”göra fel”. LS tycker nog inte att det är så upphetsande med med kastrerade män som beter sig som ”Benny” i hundraettåringen-filmen.

Och nä, jag håller också med om att det är lite väl over-the-top med OF-kontot, så något har väl slagit lite slint senaste åren, men vad det beror på kan man bara spekulera i. Jag gissar att det är någon slags överdriven ”jag skiter i allt och vad alla tycker och så tjänar jag pengar på det” blandat med ivrigt sökande efter spänning i vardagen på en nivå man annars bara kan se hos yngre folk i tonåren. Hon säger ju i Malou-programmet rakt ut att hon blir upphetsad av det som bryter mot normer, och det kan bli till ett rus som snabbt leder till ett beroende, ett beroende som hela tiden behöver överträffa gårdagens rus för att ha samma upphetsande effekt.

Bara en teori, men lika sannolik som andra

Ärlighet är en styrka, eller har denna fundamentala livslärdom förändrats senaste åren till att vara en svaghet? Jag anser inte att folk ”som gör precis vad de vill” generellt sett måste betyda att de är starka, det beror väl helt på vad de gör? LS onlyfans-konto säger ingenting om att hon skulle vara stark eller svag, tycker jag.

Ja hon är definitivt ärlig. Jag rekommenderar inte någon att skaffa OF men just vad gäller LS så bevisar det att hon var ärlig i båda programmen och att det hon säger kommer från hjärtat, hon ville ha mer pengar och hon tänder på och blir upphetsad av att bryta tabun. OF-kontot är som en massiv produkt av de två faktorerna.

Förr hävdade feministerna att det absolut inte finns någon substans i uttrycket "den lyckliga horan". Nu anses det av flera starkt och som ett respektabelt sätt att försörja sig. Hur vore det att beklaga hennes situation och visa lite systerskap? Tipsa henne om att utbilda sig och inte leka kulturarbetare som inte ger henne ekonomisk stabilitet till exempel.

Saken med feminism handlar om strukturer mer än individer. Linda som person representerar inte alla feminister det är feminismen som ska representera henne och alla andra. Gissa vad, alla människor är inte lika och med samma villkor, tankar, ideer mm.

Det finns en jäkla massa jag inte håller med feminismen om såsom att invandrarmän felaktigt anses överrepresentera brott mot kvinnor och att det är antifeminism och rasism. Håller på att lyssna på en bok som säger mycket bra men plötsligt började bajsa ideologiskt skitsnack eftersom majoriteten av feministernas anhängare tror att det endast är den vita medelklassens perspektiv som styr världen även när den är vaken nog att de att den sitter i privilegier där deras verklighet inte visar på andras faktiska problem.

Jag vill inte påstå att Linda praktiserar feminism just nu, men jag kan inte bestämma huruvida hon är feminist eller inte och oavsett vad så faller det inom feminismen att kvinnor är sexarbetare också. Skulle själv behöva pengarna och att jag är feminist stoppar mig inte utan ett enormt inre motstånd mot att göra något liknande och exploatera mig på vis jag upplever mig ovärdig och på vis jag inte identifierar mig själv. Det är inte för att jag är feminist utan för att jag älskar att ha bra sex med en partner och ser min sexualitet som något jag ska vårda. Övergrepp som skett mot mig räknar jag inte till min sexualitet men jag kan inte räkna in att göra porr någonstans. Det är mycket starka känslor emot och jag gissar att det är vad som skiljer oss åt. Inte feminismen

Va fan skulle jag som feminist skriva åt henne på hennes instagram eller något, att hon ska skaffa sig en utbildning för? Hon är säkerligen mer utbildad än vad jag är. Hon är där hon är och det på en plats jag inte tycker att hon borde vara. Men ska jag som kvinna ansvara för henne när du som man istället då kan ansvara över andra män som betalar? Utan köpare skulle problemet inte finnas. Saknar hon inkomst är väl problemet politiskt och inte mitt individuella ansvarsområde? Är jag eller andra feminister hennes mamma?

Det anses vara starkt av människor med makt eftersom de vet att de själva inte behöver. Eller för att de egentligen är positiva till sexarbete men inte erkänner det. För att de köper. Men kvinnor som hatar kvinnor för att göra er andra glada, de brudarna får ni hitta själva. De brukar höras rätt bra.

Ännu en mediastunt DeLuxe av LS. Och nu har hon rekordtrafik till sin OF. Mission accomplished. Attentionwhore är bara förnamnet. Tror dock hon kickar på det. Och cashar in! Follow the Money ...

Det var fel av mig att svara på det du skrev och sedan skrev till/om responsen från hennes feministiska mediakollegor som skulle pissa på vilken annan kvinna som helst som beter sig som LS men nu brinner det i proppskåpet då det är en vän/kollega som bränner alla sina broar för lite pengar under några få veckor.

LS undrar om barn vid en viss ålder slutar att skämmas för sina föräldrar.
2:19
https://www.youtube.com/watch?v=EspgSLXEz-Y