Citat:
Ursprungligen postat av
Jof
Christer Enander? Skiftande speglarna?
Enander en bra gissning, men vår författare är något äldre.
Citat:
Jag meddelade A... min sambo, att jag skulle gå och säga J.M. ett sanningens ord.
I salongen, i form av en rad bås med få sittplatser, förbundna genom en passage, satt J.M. i ett av båsen. Vid hans sida satt Per X. och mitt emot Sven Y. Det fanns en tom plats bredvid S.Y. där jag slog mig ner. Ingen noterade att jag kom. Man var inbegripen i en diskussion om litteratur, om vikten av att läsa klassiker, om okunnigheten hos dagens ungdom m.m.
I allt var enigheten fullständig.
J.M. höll hov. Han ledde samtalet, med de båda andra som instämde och broderade u J.M.s teman. Jag hade utan annan grund än deras skrifter och ett allmänt intryck trott att Per X. och S.Y var personer med stor integritet och självständighet. Här slogs jag av deras underdånighet och ängsliga medhållande. Det var en stämning av punchveranda, med J.M. grötmyndig men samtidigt broderlig välvillig. Då och då interfolierades ett "ja, du vet, kamrat ..." eller som vår käre X/Y här nyss sa...", vilket togs emot med tacksamma småleenden. I ett samtal om Balzac insköt J.M., "har du förresten läst min artikel om Balzac i senaste BLM?" varpå S.Y. snabbt replikerade "O ja, självfallet!" J.M. mumlade belåtet och fortsatte sin mening.
- Det är fantastiskt hur okunnig ungdomen är i dag. Utan kunskap om klassikerna kan vi inte förstå vad som sker i världen.....
Jag satt och väntade på tillfälle att komma in i diskussionen, och för att inte bli ignorerad måste jag ta till grovt artilleri.
- Jag förstår inte hur du kan påstå att man inte kan begripa utvecklingen i Sovjet utan att ha läst Balzac. Du verkar ha en naiv litteraturtro. Balzac är säkert bra på många sätt i sin skildring av det borgerliga Frankrike under 1800-talet. Men någon kunskap om Sovjet eller världen i dag ger han inte.
Alla tre tittade storögt på mig. J.M. började försvara sig, fortfarande överlägsen.
- Ta nu Antikkabinettet, en strålande roman! Det är, kan man säga, en skildring av restaurationen. Hur det gamla återupprättas. Boken ger verkligen urtypen för restauration, där förstår man hur alla restaurationer går till. Observera, Balzac var reaktionär! En borgare! Men trots det fann insikter hos honom.
...
Jag var aggressiv, diskuterade problem och ifrågasatte det som sagts. Stämningen bröts, de närvarande blinkade.
S.Y. skyndade till J.M.s försvar.
--------
..kom P.X. som länge suttit tyst, tillbaka in i samtalet.
- Jag tycker du ändå är lite orättvis mot Jan. Han är ju verkligen en av få författare som kan skriva enkelt, konkret och folkliga att alla kan begripa, och inte som många andra som talar om strukturella relationer osv.
Inte heller det kund jag låta bli att kommentera. - Jag tycker inte att Jan alltid är folklig och enkel. Han refererar gärna till författare, böcker och händelser som inte är bekanta för de flesta och som inte heller fyller någon funktion i hans text. Jag tycker att han ofta snobbar med sådant.
Nu tände J.M. Tidigare under samtalet tittade han aldrig på den han talade med, blicken vandrade runt. Nu fixerade han mig, och blicken brann.
- Vad menar du med det! Kan du ge exempel!? - Jag har inget som jag just nu kommer på. Det var ju också saker som var aparta och av ingen betydelse för sammanhanget, så jag har inte brytt mig om att lägga dem på minnet.
- Du är alltså okunnig! Du sitter här och slänger ur dig saker om mig men kan inte ge några exempel. Du är okunnig och dum, och du sitter och skryter med det!
- Det vet väl ingenting om hur kunnig jag är. Att jag inte lagt allt i dina artiklar i minnet visar ingenting.
- När du är så okunnig har du ingen rätt att yttra dig. Vem är du egentligen, vad heter du?
---XX
- Jaha, men vem är du? Har du överhuvudtaget gått i skola?
- Visst.
- Student kanske.
- Ja.
-Och fil kand, va? - Det också.
- Du är alltstå en dum och obildade jävla student som sitter och skryter med att du inte förstår mina artiklar! Du är en typisk produkt av vårt utbildningssystem, det är såna som du man får fram!
