Människor som är rasistiska är helt enkelt idioter.

Vad fan pratar du om för jävla skit? Är du helt från vettet?
Afrika är ju för helvete världens bördigaste kontinent, det finns ju tonvis med råvaror av alla de märkliga slag.
Problemet var väl snarare det att negrerna inte hade vett nog att använda sig av och utvinna många av dessa råvaror.

Återigen: Varför är det överallt krig i Subsahara?
Kan det kanske vara så att negrerna får skylla sig själva när de fördubblar sin population på bara några decennier? Kan fattigdomen ha någonting att göra med det tror du?

Vidare: Du tror inte att våra förfäder i kalla norden behövde tänka på överlevnad? Driver du med mig?

med andra ord är även din slutsats att judar är världens smartaste folk?

(i övrigt är inte ekonomi mer vetenskap än litteratur, även om ekonomerna gärna vill få oss att tro det).

Hur många negroida uppfinnare kan du nämna? (Då syftar jag inte på mulatter)

Negrer i USA har generellt sett bättre materiella levnadsförhållanden jämfört med kineser och nordkoreaner, så nej, miljön är inte en tillräcklig förklaring till att de även i USA har en genomsnittlig IQ kring ~85, även om det är rimligt att anta att miljön har en påverkan, med tanke på att deras genomsnittliga IQ där fortfarande är märkvärt högre än den i Afrika (70-75).

Judarna är ju ett väldigt smart folkslag som inom modern tid har gett oss många uppfinningar, utvecklat enormt mycket, 90% av bolagen på nasdaq-börsen är judiska, Israel är det enda landet i världen där öknen minskar o.s.v, trots deras historia med krig, förföljelser och fåtal.

med andra ord är även din slutsats att judar är världens smartaste folk?

(i övrigt är inte ekonomi mer vetenskap än litteratur, även om ekonomerna gärna vill få oss att tro det).

Om nivån av IQ ska vara skalan av överlägsen till underlägsen så kan studier styrka det du säger. Tar man fram studier av styrka och uthållighet är arier svagare än svarta. Vi värdesätter iq mer än styrka pga teknik.

Men vad händer om vi börjar använda iq som skala i tex Sverige? Ska alla med hög IQ ha mer människorvärde än dem med låg IQ? Varför ska IQ bara vara en måttstock mellan hudfärg och ursprung men inom rasen inte spela någon roll?

Börjar man ta IQ som måttstock för värde behöver det även gallras inom den vita mannens ras och försvinner VÄLDIGT många. Även många av skribenterna i denna tråd.

Det där är rent snickesnack. Vilken idioti att tro att IQ sitter i färg.
Du verkar ärligt talat inte vara så superduperclever själv.

Om vi ska kunna få en rimlig invandringspolitik i Sverige, så tycker jag att vi lägger ner dumrasistsnacket och fokuserar på att styra upp saker och ting på ett bra sätt för alla som bor här.

Och att vi kanske inte ska bjuda in typ 100 000 nya människor varje år som "arbetskraftsinvandring" när vi har nästan 10 % arbetslöshet bland både bleknosade och svartnosade människor i vårt land.

Våra förfäder i norden blev inte förslavade och terroriserade i årtioenden.. De handlar knappast om folkökningen, utan den minoritet idioter som är där och härskar som diktatorer.. Så har det varit i Europa också.

Finns otaliga.

I alla fall från USA, där det mest tydliga exemplet torde vara den man som utförde den första lyckade operationen av ett hjärta via en öppen bröstkorg någon gång under 1890-talet(!).

Dr. Daniel Hale Williams vill jag minnas att han heter.

Vad avser Sahara har jag noll koll.

+1!

många afrikaner har fått nobelpriset i litteratur.

ärligt talat skiter jag i hur många afrikaner som fått nobelpriset. att det överhuvudtaget används som något slags index på hur utvecklad en population kan sägas vara - särskilt i ljuset av hur politiserad vår värld är - är en rent tragisk företeelse.

Publicerat 13 november 2010 kl 02:32

VETENSKAP. Skillnaden i intelligensnivå mellan skandinaver och invandrare är större än väntat. Hela 21 procent av invandrarbarnen är så dumma att de klassas som mentalt efterblivna och 8 av 10 har en lägre IQ-nivå än riksgenomsnittet, visar en ny studie från högskolan i Oslo.

Det är forskaren Joron Phil som undersökt IQ-tester, så kallade DPI-prov, som genomförts på 160 barn mellan 6 och 16 år, alla med invandrarbakgrund.

Joron Pihl har alltså undersökt en andel av de elever som gjort testerna (det finns en anledning till att man får göra testet) och där har 21 procent av de som gjort testet klassats som utvecklingsstörda. Fria tider och de ointelligenta främlingsfientliga på Flashback har tolkat det som att 21 procent av invandrarna är utvecklingsstörda. Fria tider hävdar dessutom att högskolan i Oslo står bakom resultatet. Vilka päron man är på Fria tider

Sakta i backarna, läs artikeln, det handlar inte om någon komparativ undersökning av invandrares IQ. Utan om en professor som har plockat ut 130 olika bedömningar som gjorts av det norska Pedagogisk-Psykologisk Tjeneste. Samtliga invandrare, samtliga som fått en låg IQ-bedömning och säger att det är ett resultat av etnisk diskriminering och inte en korrekt återspegling av individens intelligens.

PPT är för övrigt en norsk myndighet som hjälper barn med inlärningssvårigheter och bedömer om ett barn behöver specialundervisning eller inte.

Så, vad som diskuteras i hennes bok är om PPT har rätt eller fel i deras bedömning i just dessa 130 fall.

Här, jag gör det enkelt för er om ni inte förstått det än:

1. En myndighet i Norge gör massa olika bedömningar och tester för att avgöra om ett barn behöver specialundervisning eller inte.
2. Från dessa plockar en professor, Joron Pihl, ut 130 barn som uppfyller två kriterier: i) de är från en etnisk minoritet, ii) de har fått lägre eller betydligt lägre än snittet.
3. Hon bryr sig alltså inte om de barn som kommer från en etnisk minoritet men som presterar lika bra eller bättre än snittet. PPT gör tusentals bedömningar.
4. Hon säger att dessa inte alls är dum i huvudet utan har blivit diskriminerade genom testmetoden (på vilket sätt vet jag inte jag har inte läst hennes bok)

Fattar ni nu? Ni ser precis vad fan ni vill ni.