Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-02-15, 02:46
  #61549
Medlem
deBKatzenbachs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klippo
Anders Thunborg?!

Intressant att hans namn dyker upp gång på gång. Men det måste ju inte handla om ministrar. Administrativ personal i statrådsberedningen liksom på partikansliet kan mycket väl ha haft tillgång till känslig information.
Citera
2015-02-15, 05:47
  #61550
Medlem
Sorry, skall vara UtlL. Svara på pm.
Citera
2015-02-15, 09:09
  #61551
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Custerson
Utan att ta ställning (som det heter) så tycker jag att detta va det bästa som skrivits här på länge.
Men nu får du nog deklarera/utveckla dina egna teorier också.


Har utvecklat mina teorier i många tidigare inlägg. Anonymt trots ABs uthängningar.

Men kontentan är att man ska tolka fakta och verkligheten. Inte läsa in samband i något som uppenbarligen är en slump. Mordplatsen alltså. Det är ingen slump att mördaren anlände en stund efter att paret Palme visade riktningen på sin promenad.
Det är ingen slump att ingen påstår sig ha sett mördaren före mordet. Trots belöningen. Eftersom jag tror att mördaren var ett proffs på att inte synas. Precis som Morelius vittnade om. Efter mordet såg han ut som ett vittne.
Det som är mordets kärna är varför Palme hamnade här. Inte att personer som var här samtidigt med automatik deltar i en konspiration. Där man måste kolla om dessa personer är Palmehatare.

De vi letar efter är personer som inte syns. Och som inte vill synas som Engström. Iakttagare men inte deltagare. Att tro att personer som deltog vill snacka är naivt. 50 miljoner skäl räcker inte. Man dödade inte för pengar. Man dödade i ett annat syfte. Som är obetalbart.

Det som är mer bestickande för mig är mer vittnesmålet om Holmers kryssande än Engströms vilja att synas. Och hans utloggning 21,21. Och Jeppssons grej. Och var Kohut egentligen bodde.

Vad är det som alla makthavare vill dölja, då som nu.

Vilka personer fanns där på Sveavägen denna fredagskväll. Där vittnen som iakttog inte kan framträda av andra skäl. Som är viktigare att dölja än mördaren. Och i vilka syften. Där han som dödade stack ut men ändå smälte in i omgivningen.

HHs egenmäktiga tillsättande och tillsättande av livvakter som skedde på hans chaufförs inrådan. Som IC bevisligen stödde. Fick Hans kritik från maktens män eller.......
Skulle hellre vilja säga att de blev höga på Hans utredning. Och senare tillsatte honom som narkotikaexpert i Wien. Och hade hans utredning om buggning uteblivit hade han med största säkerhet blivit Rikspolischef. Tuppen på den politiska gödselstacken.

En omtagning på begäran.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2015-02-15 kl. 09:51.
Citera
2015-02-15, 09:16
  #61552
Medlem
Nu har Dag "Andersson, "Superpolisen" jobbat ett år med PU. Vad har han uträttat?!

Det slog mig att man själv kan åstadkomma väldigt mycket på ett arbetsår.

Om man tänker sig in i hans situation så finns det en lång rad åtgärder som man skulle initiera direkt. På ett år skulle man ju vända ut och in på utredningen. En ny skarpare förhörslampa införskaffas direkt och anställning av en förhörsledare som begriper sig på förhörsmetodik.

En samvetsfråga är ju hur länge man vågar sitta på PU-stolen och utkvittera medborgar-pengar utan att visa något resultat överhuvudtaget. Har vi som medborgare någon påverkansmöjlighet?
Citera
2015-02-15, 09:33
  #61553
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
När NF passerar Tunnelgatan ser han ingen Dekorimaman därför att han inte står vid avfasningen.

Hur vet vi det då?

Jo AB ser 3 personer gå i bredd i MINST 5 meter före mordet.

CA ser tre personer runda reklampelaren ca 12-15 meter från MP. OBS DET ÄR INTE AB HON SER SOM ÄR DEN 3:e MANNEN.
Dessutom rundar de pelaren på så sätt att de är ut mot körbanan.

IM ser inte så mycket av det som sker men han säger sig ha sett LOP vid pelaren och att skytten står bakom LOP vid skottögonblicket. Dessförinnan har han en suddig bild av något vid pelaren.

GM har inte stått vid hörnan hela tiden, han har förflyttat sig något norrut strax innan LOP kommer.

Att GM har stått just där i hörnet är inpräntat i allmänhetens sinne från dag 1.


Då är det lätt att missta sig om man inte såg någon JUST DÄR.


Sen har vi AD som är varje "seriös palmeutredares" mardröm. Han vittnesmål är så kontroversiellt att man knappt vill ta i AD med tång.

Ett stort problem med MOP är att PU under HH letade och försökte passa in en GM efter ett förutbestämt scenario istället för att utefter vad som hänt hitta GM.

Detta tror jag också är anledningen till de tider HH säger att polis kom till platsen osv. YNs springande man passar in i bilden av den GM HH och co letade efter men den springande mannen var för sen, varvid man ändrade andra tider för att få den mannen att passa in i HHs bild.

Dvs, att man har manipulerat fram en GM ur ett färdigt scenario.


Är det inte just detta som är Holmers grej.

Scenarier som passar in i detta han och andra vill dölja.

VG, PKK och CP senare får ingen insatt att svettas.
Citera
2015-02-15, 09:37
  #61554
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
När NF passerar Tunnelgatan ser han ingen Dekorimaman därför att han inte står vid avfasningen.

Hur vet vi det då?

Jo AB ser 3 personer gå i bredd i MINST 5 meter före mordet.

CA ser tre personer runda reklampelaren ca 12-15 meter från MP. OBS DET ÄR INTE AB HON SER SOM ÄR DEN 3:e MANNEN.
Dessutom rundar de pelaren på så sätt att de är ut mot körbanan.

IM ser inte så mycket av det som sker men han säger sig ha sett LOP vid pelaren och att skytten står bakom LOP vid skottögonblicket. Dessförinnan har han en suddig bild av något vid pelaren.

GM har inte stått vid hörnan hela tiden, han har förflyttat sig något norrut strax innan LOP kommer.

Att GM har stått just där i hörnet är inpräntat i allmänhetens sinne från dag 1.


Då är det lätt att missta sig om man inte såg någon JUST DÄR.


Sen har vi AD som är varje "seriös palmeutredares" mardröm. Han vittnesmål är så kontroversiellt att man knappt vill ta i AD med tång.

Ett stort problem med MOP är att PU under HH letade och försökte passa in en GM efter ett förutbestämt scenario istället för att utefter vad som hänt hitta GM.

Detta tror jag också är anledningen till de tider HH säger att polis kom till platsen osv. YNs springande man passar in i bilden av den GM HH och co letade efter men den springande mannen var för sen, varvid man ändrade andra tider för att få den mannen att passa in i HHs bild.


Dvs, att man har manipulerat fram en GM ur ett färdigt scenario.


Dubbelpost.

Ursäkta.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2015-02-15 kl. 09:44.
Citera
2015-02-15, 11:40
  #61555
Medlem
ieshos avatar
I polisförhören med Ljubisa Najic och Kerstin Nordström, som båda såg LOP i samband med att de korsade Sveavägen, saknas några viktiga detaljer som de uppgav för journalister. Ljubisa Najic uppgav att paret syntes vara inringade av "säkerhetsvakter" av vilka de två främre tycktes vänta in paret på andra sidan Adolf Fredriks kyrkogata. Nu har jag bara följande klipp kvar
http://3.bp.blogspot.com/-aqUXXItuW5o/U2yaO6-wELI/AAAAAAAAAME/53WJVv7MxNg/s1600/expr860304.jpg
men det publicerades mer detaljerade uppgifter i andra artiklar, som att de två männen stannade upp vid bokhandeln på andra sidan gatan, men att paret Palme började snedda över Sveavägen innan de kom fram till männen.

Jag kommer också ihåg intervjuer med Kerstin Nordström där också hon beskrev att ett par hade sneddat över Sveavägen innan skottlossningen och kom fram till övergångsstället först vid mittenrefugen. Om man begrundar flygfotot
http://4.bp.blogspot.com/-ugsRjLUmdLY/VOBrsVLYHQI/AAAAAAAAASE/4OB6cLOmglo/s1600/Sveav%C3%A4gen.jpg
så tycks det som att LOP verkligen försökte undvika de två männen vid hörnet.

Hur OP upplevde männen får vi aldrig veta, men det kan ha varit så att LP mer eller mindre omedvetet uppfattade en (arrangerad) hotsituation vilken fick henne att vilja gå över gatan med den rationella förklaringen att hon ville titta i skyltfönster på andra sidan.

Om jag har fattat det rätt så gick de ganska vanskligt ut i gatan mitt i korsningen.

Robert Gustafsson kände inte alls igen vad han uppgivit för polisen när han såg det protokoll som upprättats
https://www.youtube.com/watch?v=jJ4NpND5QEo
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=37mJ5NX7R0Q
Tillägg: fick nu den "vanskliga passagen" bekräftad
Anteckningar från samtal med Lisbet Palme den 25 mars 1986:
"De sneddade över Sveavägen och gick bara under den senare delen av sneddningen i övergångsstället."
Anmärkningsvärt att hon kommer ihåg en sådan detalj tre veckor efteråt.
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-02-15 kl. 12:38.
Citera
2015-02-15, 12:43
  #61556
Medlem
Krokofils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klippo
Nu har Dag "Andersson, "Superpolisen" jobbat ett år med PU. Vad har han uträttat?!

Det slog mig att man själv kan åstadkomma väldigt mycket på ett arbetsår.

Om man tänker sig in i hans situation så finns det en lång rad åtgärder som man skulle initiera direkt. På ett år skulle man ju vända ut och in på utredningen. En ny skarpare förhörslampa införskaffas direkt och anställning av en förhörsledare som begriper sig på förhörsmetodik.

En samvetsfråga är ju hur länge man vågar sitta på PU-stolen och utkvittera medborgar-pengar utan att visa något resultat överhuvudtaget. Har vi som medborgare någon påverkansmöjlighet?

Det här är ju en mycket intressant infallsvinkel. Vi betalar år ut och år in för att några personer ska fika, svara i en tipstelefon och bläddra i pärmar. Det är i alla fall så det ser ut. Även med hänsyn till förundersökningssekretess kan man diskutera om inte skattebetalarna borde få någon form av löpande återkoppling på vad som händer (mer än att Expressen ringer upp när det är nyhetstorka). Om de i praktiken inte gör något av värde för att genuint driva utredningen framåt kan de lika gärna lägga ner den. Passa på att hemligstämpla rubbet så behöver de inte vara rädda för granskningar av material och arbetet framöver. För det är väl det som är anledningen till att utredningen hålls vid liv - det ser bra ut och man hindrar insyn....
Citera
2015-02-15, 13:05
  #61557
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
I polisförhören med Ljubisa Najic och Kerstin Nordström, som båda såg LOP i samband med att de korsade Sveavägen, saknas några viktiga detaljer som de uppgav för journalister. Ljubisa Najic uppgav att paret syntes vara inringade av "säkerhetsvakter" av vilka de två främre tycktes vänta in paret på andra sidan Adolf Fredriks kyrkogata. Nu har jag bara följande klipp kvar
http://3.bp.blogspot.com/-aqUXXItuW5o/U2yaO6-wELI/AAAAAAAAAME/53WJVv7MxNg/s1600/expr860304.jpg
men det publicerades mer detaljerade uppgifter i andra artiklar, som att de två männen stannade upp vid bokhandeln på andra sidan gatan, men att paret Palme började snedda över Sveavägen innan de kom fram till männen.

Se Riskybizzis inlaga:
https://docs.google.com/folderview?u...XV3QW9mTkRMSTQ
Citera
2015-02-15, 13:08
  #61558
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klippo
Se Riskybizzis inlaga:
https://docs.google.com/folderview?u...XV3QW9mTkRMSTQ
Verkar vara något fel på länken.

Det ska vara:
https://docs.google.com/folderview?usp=sharing&id=0Bwp4WAsBtNsvRXV3QW9mTkR MSTQ
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-02-15 kl. 13:17.
Citera
2015-02-15, 13:10
  #61559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klippo
Nu har Dag "Andersson, "Superpolisen" jobbat ett år med PU. Vad har han uträttat?!

Det slog mig att man själv kan åstadkomma väldigt mycket på ett arbetsår.

Om man tänker sig in i hans situation så finns det en lång rad åtgärder som man skulle initiera direkt. På ett år skulle man ju vända ut och in på utredningen. En ny skarpare förhörslampa införskaffas direkt och anställning av en förhörsledare som begriper sig på förhörsmetodik.

En samvetsfråga är ju hur länge man vågar sitta på PU-stolen och utkvittera medborgar-pengar utan att visa något resultat överhuvudtaget. Har vi som medborgare någon påverkansmöjlighet?

Är det inte två år han arbetat med PU?
Citera
2015-02-15, 13:12
  #61560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krokofil
Det här är ju en mycket intressant infallsvinkel. Vi betalar år ut och år in för att några personer ska fika, svara i en tipstelefon och bläddra i pärmar. Det är i alla fall så det ser ut. Även med hänsyn till förundersökningssekretess kan man diskutera om inte skattebetalarna borde få någon form av löpande återkoppling på vad som händer (mer än att Expressen ringer upp när det är nyhetstorka). Om de i praktiken inte gör något av värde för att genuint driva utredningen framåt kan de lika gärna lägga ner den. Passa på att hemligstämpla rubbet så behöver de inte vara rädda för granskningar av material och arbetet framöver. För det är väl det som är anledningen till att utredningen hålls vid liv - det ser bra ut och man hindrar insyn....

Ja, hade det varit någon stake i någon av utredarna så hade ju denne någon "slått näven i bordet" och gått till chefen och bett om ett riktigt arbete, så att denne utredare åtminstone kunde göra nytta för medborgar-pengarna och samtidigt slippa skämmas för den obefintliga outputen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in