Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Familjen till OP vågar inte stämma Hedberg för då skulle allt komma fram. Makten är A och O för partiet på Sveavägen 68.

Hedberg påstår att all inblandad polis-, ambulans- och sjukvårdspersonal ljuger.

Många kan stämma honom.

Ingen vill ge honom plats i media. Därför har ingen stämt honom. Än.

Inget kan komma fram. Utom obduktionsbilderna (som många har sett). Att Hedberg är en komplett idiot har redan kommit fram.

Tråkigt nog är den uppgiften svår att utreda. Ljubisa Najic är trovärdig, men inte alltid tillförlitlig. Förutsättningarna var inte de bästa. Han stod i en korvkiosk som saknade fönster mot norr. När paret Palme hade passerat blev han upptagen med kunder. Avstånden varierade i olika förhör.

Den 1 mars kl 04.55: En man 10 meter bakom. Två män 15 meter framför.

Den 1 mars kl 13.30: En man tre meter bakom. Två män sju meter framför.

Den 24 mars: En man 5 - 10 meter bakom. Två män 10 meter framför.

Signalementet på mannen bakom avviker både från GM och "Sandinmannen" (som Mårten Palme såg vid möbelaffären Sandins släckta skyltfönster strax söder om Grand).

Najic uppgav att mannen var "sjabbig". Mårten uppgav att mannen var "proper". GM gjorde inget "sjabbigt" intryck på vittnena.

"Sandinmannen" hade en knälång mörkblå vindjacka av "vildmarkstyp". GM hade en knälång marinblå parkas. Najics "sjabbige" man hade en grön eller grå jacka.

"Sandinmannen" hade en mörk huvudbonad som Mårten uppfattade som "kepsliknande". Samtidigt var den "eventuellt stickad". GM hade en mörkblå grovstickad mössa med en utstickande upprullad kant som nästan liknade ett hattbrätte.

Den 1 mars kl 13.30: Najic har ingen aning om vart paret Palme och männen tog vägen.

Den 24 mars: Najic lämnar en uppgift som inte stämmer. Han tror sig ha sett att paret Palme fortsatte en bit på Sveavägens västra sida. Söder om Adolf Fredriks Kyrkogata. Männen framför var fortfarande framför. Det kan inte stämma. Paret Palme gick inte där. De sneddade över Sveavägen. Innan de kom till södra övergångsstället.

Ingen vet vart mannen bakom och männen framför tog vägen. De kan ha gått västerut på Adolf Fredriks Kyrkogata. Det finns inga vittnen som stämmer med någon av männen (så vitt jag vet).

Att mannen bakom kom från Grand är inte säkert. Najic kunde inte se om mannen kom från Grand. Avståndet från paret Palme var i kortaste laget (för att vara en efterföljande man). Vittnet Pia Engström följde paret Palme med blicken från Kammakargatan till korvkiosken och såg att ingen följde efter. Åtminstone ingen på kortare avstånd än 10 meter.

"När makarna Palme passerat korvkiosken kom tre ungdomar (en flicka och två pojkar) fram till kiosken och handlade. De gav också Najic en ölsejdel. Under tiden som Najic serverade ungdomarna hade han ögonkontakt med makarna Palme, men när de kom fram till busshållplatsen för buss 52, tappade han kontakten med dem. Han såg inte heller till mannen som gått efter makarna Palme. Däremot såg han fortfarande de två män som gick före paret Palme. De två männen fortsatte mot Kungsgatan. Najic har inte sett makarna Palme korsa Sveavägen, och han såg dem inte heller promenera på Sveavägens östra sida."

Man tackar för en mycket välgjord sammanställning. Förslaget om att männen gick västerut på Adolf Fredriks Kyrkogata förflyttade mina tankar till observationen av en WT man som vittnet ML (”Jerker”) gör. Man kan ju tänka sig att en av männen som LN hävdar går framför LOP, eller mannen som LN hävdar följer efter LOP men som inte stämmer överens med GMs signalement, svänger in på Adolf Fredriks Kyrkogata och meddelar GM att LOP har korsat Sveavägen.

Om GM inte förföljer LOP från Grand så måste det varit så att en tredje part observerar LOPs rörelser bort från Grand och på något sätt informerar GM om dem. Om man utgår från de allra troligaste, att GM står och väntar på LOP i korsningen TG-SV, men samtidigt utgår ifrån att GM inte förföljde LOP från Grand är ju en WT observatör det enda som kan förklara hur GM vet vilken riktning och på vilken sida av SV som LOP går på.

Harri Sandberg sa något i stil med att han aldrig skulle angett sin bästa vän Christer Petterson, inte ens för 50 miljoner. Lojaliteten kan vara stark i dessa kretsar.

Palme var väl ungefär lika hatad som Trump är idag så att någon knäppte honom var ju inget konstigt i sig. Men kan det varit ett misstag eftersom mördaren inte dödar Lisbet Palme.

I dokumentären säger Christer Petterssons vän Roger Östlund, som i tidigare förhör lämnat andra uppgifter, att han såg Pettersson skjuta Palme. Enligt Östlund var mordet ett misstag; målet ska ha varit knarkförsäljaren Sigge Cedergren. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/nya-forhor-efter-film-om-palmemordet

Men Harri Sandberg flyttar efter mordet på Palme till Kramfors i 10 år, när uppståndelsen om bästa vännen Christer Pettersson blev för stor.

Som lite kuriosa så var Harri Sandberg med i samma ridklubb som Eva Söderström.

Det kan ju varit någon i Frånö Ridklubb, eller någon från Frånö som mördade Eva, om hennes toyboy var en cowboy.