Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Micke Lundh pratar polisspår, arla gryning och högerextremism i dagens aftonblad

Jallai skriver i sitt förord till sin första bok i en serie om tre hur han kom på idén till böckerna (idén kom när han forskade efter material om de sovjetiska spionorganisationerna KGB´s och GRU´s spioneri i sverige under det kalla kriget). Efter många intervjuer (ca 200) och mycket forskande i krigsarkivet, arkivet om DC:an (som han också hittade, flygplanet alltså, inte arkivet), SÄPO, UD, Must, FRA, Wennerström personakt på säkerhetspolisen (även de kvalificerat hemliga delarna).

Han säger att han bygger sin fiktiva roman runt dessa verkliga händelser och avslutar förordet med "Till sist, kom ihåg, det är en roman. Allt i boken är inte sant".

Insiktsfullt av Jallai.

Ang "satans mördare" och tossiga privatspanare:
Är en del av deras leads planterade som desinformation, för att kunna avskriva deras övriga kunskap och information som foliehatt-produkter? Finns det några tecken på det? Tänkte på detta när jag såg filmen på YouTube. Den känns som en avpollettering av alla privatspanare som varande foliehattar. Vad tror ni?

LAC-banden är ett perfekt redskap att använda sig av i det syfte som gjorts, nämligen skapa förvirring. Det kan vara sant men man kan aldrig veta. ALLA samtal fanns på polisens första kopia, sen försvann bandet, sen dök det upp igen och fler samtal fanns. Troligen är fel fröken ur på bandet men bandet förstörs "igen" innan det går att granska med dagens teknik.

Det som är mest intressant med LAC-banden är det som inte hörs på de. Alltså det som enligt officiella källor sägs hända under de tider då samtalen XYZ mm sker. Där passar inte pusslet iesho!

Naturligtvis ligger det i dylika produktioners syfte att inför en oroad allmänhet, framställa privatspanarna i förlöjligande dager. Detta är deras enda syfte. De vill ju inte att oroliga, fritänkande och framförallt modiga medborgare skall få inträde i finrummet.

Vad som försvann och sedan dök upp igen var originalbandet.

Det har ju spekulerats om även originalbandet är manipulerat. Som stöd för detta har b.la Maxestrella anfört att bankomatuttags tidsstämplar i anslutning till MOP (Lädhes mfl) inte stämmer med officiell tidpunkten för MOP . För detaljer se b.la
http://gunnarwall.wordpress.com/2011/09/23/ny-bok-diskuterar-lisbeth-palmes-vittnesuppgifter/#comments.

För egen del tror jag inte man kan lita så mycket på klockorna i bankomaterna

Apropå Michael Lund så är det intressant när man hört Götblad mm tala om att "kårandan" måste minskas inom polisen. När ML säger ifrån är det han som pga grupptryck blir tvingad att sluta.

I "P3 dokumentär Basebolligan" talar den läkare som tog hand om RM att han vare sig före eller efter sett ett sådant uppenbart fall av dödsmisshandel, det fanns i stort sett inte ett helt ben i RMs överkropp.

Båda de som slog ihjäl RM är fortfaranade poliser, nyhetsintervjuer gjorda om andra fall "idag" finns att höra med en av dem på nätradio.

Se inte allting så svart och vitt bäste iesho! Du har helt rätt i det här fallet då MP de facto varken var på plats eller sett någonting vid själva dramat. För övrigt beskrev du tidigare väl Lisbet Palmes agerande på mordplatsen, då hon ville få bort personer som i sin naivitet utförde återupplivningsförsök. Alla som gått en grunläggande medicinsk kurs får ju lära sig att en person som uppenbarligen (blod i munnen) drabbats av svåra interna skador skall icke beröras och inväntas akutvård. Detta framkommer ju även uttryckligen i obduktionsintervjun, där det konstateras att återupplivningsförsöken syntes, samt att de hade haft negativ inverkan. Dock inte förödande. Lite märkligt handlande av AH för övrigt, men det torde ju kunna tillskrivas situationen och chockfaktorn.

I det ljuset så handlade faktiskt Lisbet Palme rationellt, därför anser jag i alla fall att man inte bör differentiera hennes utsagor och handlande såsom att hon endera tillskrivs i det närmaste övermänskliga egenskaper , för att därefter beskrivas som en förrvirringens offer.

Sanningen ligger någonstans mitt emellan, faktum är ju att hon insåg att återupplivningsförsöken var skadliga och försökte därför avbryta dessa. Jag vill komma till att hon koncentrerade på sin man i första hand och inte på personer i omgivningen.

Men vad vet jag...

vilket datum och månad dog Bror Perä?

BTW Jag hittade det.

13 oktober 1993 dog Bror Perä.

och Viktor Gunnarsson dog 3 eller 4 december 1993.

Mindre än 2 månader emellan. Något som kan ha hänt den perioden som skakade om "kärnan"?

Bror Perä dog 1993.10.13