Citat:
Ursprungligen postat av
cherryfive
Det handlar ändå om att det primära målet är att kunna kontrollera sin omgivning och förutsättningarna för det var ju mycket goda, i Gamla Stan och på många andra platser.
Ändå skulle då en konspiration/mordkommando - eller vad man nu vill kalla det - ha valt en plats där man definitivt inte kunde kontrollera omgivningarna.
Men det mordkommando som du beskriver som skulle ge upp Gamla Stan på grund av svårigheten att hitta parkeringsplats, dom skulle jag nog kunna placera på Sveavägen.
Platsen är illa vald, tiden är illa vald, vapnet eller åtminstone ammunitionen är illa vald, en kula hamnar inte där den var avsedd att hamna och det är bara början.
En polisbil kunde lika gärna ha dykt upp på Sveavägen i det ögonblicket, gärningsmannen hade ingen kontroll över vem eller vilka som kunde dyka upp på Luntmakargatan, komma runt hörnet till Tunnelgatan eller befinna sig bakom barackerna och han hade heller ingen kontroll över vem eller vilka som kunde komma ner för trappan, eller vad som väntade ovanför trappan.
Det var ren tur för gärningsmannen att det var 164 cm spenslig Jeppsson som var enda vittnet från den positionen och inte en, ett par eller ett gäng välväxta och dödsföraktande män.
Men skulle det inte kunna finnas folk vars uppgift det var att kontrollera sådant i någon mån, män med walkie-talkies kanske. Hypotetiskt ja, men då måste det finnas någon orsak till varför man skulle krångla till så förskräckligt när det fanns så många bättre alternativ, och jag har åtminstone inte sett någon tänkbar sådan förklaring.
Om vi utgår ifrån att det verkligen var gärningsmannen som sprang på David Bagares blir det väldigt underligt att koppla ihop det med någon slags professionell planering. En konspiration med en hitman som slirar nedför en snöig eventuellt isig gata och fibblar med något samtidigt. Ett felsteg, ett benbrott, the end, men det slutet kunde som sagt lika gärna ha kommit redan innan med lite otur.
Du är på GMPs linje, hur professionella attentatsmän resonerar. (Dom hade inte någon konsekvent linje i och för sig, proffset Ressler sa att de var nybörjare, inte gjort gärningsmannaprofil tidigare. Han höll med slutsatsen att det inte var organiserat, men kritiserade argumenten, det gjorde RRV också. De sa att GMP tog upp ovidkommande saker, och spekulationer).
Resslers egna argument var val av vapen och plats (och det ”misslyckade andra skottet”, som troligen var ett första skott inte i syfte att döda Lisbeth) och Ölvebro och Åsgård informerade nog inte honom att det också var spekulationer....
Finns mycket att fundera över om vapen och plats, andra hypotetiskt bättre platser, ska göra det i nästa inlägg.
GMP kommenterade gärningsmannens uppträdande. RRV kritiserade deras påstående att han borde sprungit snabbare om han varit professionell.
En person som springer lägger vittnen märke till. Om han gått hade de inte ens sett honom. Man får väga det ena mot det andra, tydligen tycker GMP att det är bäst att tokspringa. Om man ska resonera vad som är proffsigast till blivande mordproffs, skulle jag ge rådet att göra som GM, springa så fort som möjligt utan superstress. Kontrollerat fort.
Sen påstår GMP att en professionell inte borde dölja ansiktet med armen, väcker uppmärksamhet. Snacka om att vara inkonsekventa, hur ska dom ha det. Gärningsmän är definitivt mer proffsiga än profilarna... Dom väger det ena mot det andra.... som RRV sa… ( Här menar alltså GMP att det bästa vore att exponera ansiktet och hoppas att ingen ser. Istället för att dölja det /väcka uppmärksamhet)
Flera vittnen nära mordplatsen sa sig se personer som försökte dölja ansiktet… Om de ingick i organisation, var det proffsigt eller nybörjarbeteende? Gissar att rådet är att försöka dölja ansiktet så naturligt som möjligt...
Många svenskar tror att det inte fanns någon konspiration.
Vi som tror på konspiration förstår inte hur det kunde hände slumpartat.
Ressler sa att det var kaotiskt, och det var det ju, men även en konspiration kan bli kaos. Organiserat kaos.
Dom som tror på konspiration menar att det fanns både proffs och nybörjare i organisationen, by the way.
