Citat:
Ang. provskjutning av revolvrar
Redan i mitten av mars 1986 visste den innersta delen av Palmeutredningen att det aldrig skulle gå att identifiera mordvapnet med hjälp av de kulor som privatpersoner hittade den 1 och 2 mars 1986.
FBI skriver efter att ha undersökt kulorna, sida 113 i Protokoll IV - Kriminalteknisk Redovisning, version i mitt arkiv med sidor i liggande A4 roterade till stående A4.
https://drive.google.com/file/d/1EJdd1ld57XoxauwtLbDTDWNlXSYrV6Sb/view?usp=sharing
”
The bullet believed to have passed through the coat of Mrs. Palme (bullet 1) sustained some mutilation, but does retain limited microscopic marks of value for comparison purposes. The bullet believed to have passed through Mr. Palme (bullet 2) retains no microscopic marks of value on the lead portion and extremely limited microscopic marks on the copper nose cap. It was not possible to determine whether the two bullets were fired from the same barrel.
“
Det finns en svensk översättning av ett tidigt uttalande från FBI, på sida 61-62, med samma innebörd.
Även Bundeskriminalamt i Wiesbaden skriver, på sida 170:
”Det kan inte entydigt påvisas, att båda kulorna skjutits ur samma vapen.”
Svenska SKL vänder på logiken och kommer med ett, enligt mig, helt meningslöst uttalande:
”Inget talar emot att kulorna har skjutits ut ur samma vapen.”
Om det inte går att visa att dessa 2 kulor har avfyrats med samma vapen så går det, enligt min logik, inte att binda mordvapnet till dessa kulor.
Vad det inte detta som Krister Petersson efter över 30 år tvingades att öppet erkänna den 2020-06-10.??
Enligt min mening är det mer sannolikt att ingen av dessa kulor är mordkulan, utan de är utplacerad i efterhand, åtminstone kula 2, vilket pekar på en organiserad konspiration.
Vad det för att undvika sådana tankegångar som en omfattande provskjutning av revolvrar startade.??
För övrigt är jag personligen övertygad om att gärningsmannen använde manuellt nerladdad ammunition, mindre mängd krut i patronen, eftersom han planerade att enbart skjuta på mycket nära håll. Detta förklarar varför Lisbeth med flera inte blev lomhörda, utan trodde på smällare.
Även detta tyder på en konspiration.
Redan i mitten av mars 1986 visste den innersta delen av Palmeutredningen att det aldrig skulle gå att identifiera mordvapnet med hjälp av de kulor som privatpersoner hittade den 1 och 2 mars 1986.
FBI skriver efter att ha undersökt kulorna, sida 113 i Protokoll IV - Kriminalteknisk Redovisning, version i mitt arkiv med sidor i liggande A4 roterade till stående A4.
https://drive.google.com/file/d/1EJdd1ld57XoxauwtLbDTDWNlXSYrV6Sb/view?usp=sharing
”
The bullet believed to have passed through the coat of Mrs. Palme (bullet 1) sustained some mutilation, but does retain limited microscopic marks of value for comparison purposes. The bullet believed to have passed through Mr. Palme (bullet 2) retains no microscopic marks of value on the lead portion and extremely limited microscopic marks on the copper nose cap. It was not possible to determine whether the two bullets were fired from the same barrel.
“
Det finns en svensk översättning av ett tidigt uttalande från FBI, på sida 61-62, med samma innebörd.
Även Bundeskriminalamt i Wiesbaden skriver, på sida 170:
”Det kan inte entydigt påvisas, att båda kulorna skjutits ur samma vapen.”
Svenska SKL vänder på logiken och kommer med ett, enligt mig, helt meningslöst uttalande:
”Inget talar emot att kulorna har skjutits ut ur samma vapen.”
Om det inte går att visa att dessa 2 kulor har avfyrats med samma vapen så går det, enligt min logik, inte att binda mordvapnet till dessa kulor.
Vad det inte detta som Krister Petersson efter över 30 år tvingades att öppet erkänna den 2020-06-10.??
Enligt min mening är det mer sannolikt att ingen av dessa kulor är mordkulan, utan de är utplacerad i efterhand, åtminstone kula 2, vilket pekar på en organiserad konspiration.
Vad det för att undvika sådana tankegångar som en omfattande provskjutning av revolvrar startade.??
För övrigt är jag personligen övertygad om att gärningsmannen använde manuellt nerladdad ammunition, mindre mängd krut i patronen, eftersom han planerade att enbart skjuta på mycket nära håll. Detta förklarar varför Lisbeth med flera inte blev lomhörda, utan trodde på smällare.
Även detta tyder på en konspiration.
Att ljudet från mordvapnet jämförs med Påsksmällare är inte så märkligt som man kan tycka.
Även om decibelskalan är logaritmisk kan inte inte vårt öra avgöra små skillnader på decibelskalan.
Det starkaste smällaren var Kina-skott.
Dessa ligger på 163 decibel
Magnumrevolver 165 decibel
Detta gör att det högst rimligt att tro det är "Påsksmällare" för det är den referensen man har i det trygga Sverige.
Min åsikt är att vittnen som använder ordet påsksmällare inte kan ligga till grund för att så tvivel vilket vapen som användes.
