Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tror att han menar att mordet utfördes av flera personer(konspiration) som stod palme nära(?) och att det inte var planlagt(tillfällestyrd)

Låter lite byråkratisk för att komma från den gode GW.

Däremot har han helt rätt i att utredningen drunknade i papper och var en av orsakerna till att polisen misslyckades.Hade dem ingen databas dem kunde lägga in alla tips dem fick in? eller var data ett okänt begrepp bland polisen på den tiden?

Har inte kollat denna tråd än men ska göra det.
En intressant uppgift är och den vet jag 100% säker är sann är att
några poliser i Stockholm åkte på privat utbildning till Sydafrika till poliskollegor i detta land.
2 av dessa poliser jobbade för övrigt som dörrvakt svart på Club Academica på fritiden. Krogen låg i hörnet Tegnergatan/BirgerJarlsgatan.
Extrema högeråsikter och våldsbenägna.
Intressant ur polisspårsperspektivet.

Om någon börjar kommentera vad jag skriver med egna iakttagelser så vill jag säga att har ni vad ni tycker viktiga iakttagelser som inte är offentliga så skall ni lämna dom till Palmeutredningen. Annars kan gärningsmannen/männen förbereda sig eller förstöra bevisning och det enda man åstadkommer är att fördärva för Palmeutredarna och åklagare.
Särskilt gäller det om det går att identifiera någon enskild person. Palmeutredningen lär ha 5000 namnförslag på gärningsmannen och det skulle till mycket speciella omständigheter eller mycket sannolik bevisning för att jag skulle ge ytterligare ett namnförslag.

Jag har inget behov av “extrainformation” för mina berättelser. Ni är välkomna med såväl kritik som frågor som jag skall försöka svara på så gott det går..

Svårigheten med indiciemål belyses av Folkbladet där åklagare och försvarsadvokat ger sin syn på detta.

http://www.folkbladet.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=2640992

“Ett indiciemål bygger på en rad olika bevis där varje enskilt bevis inte är tillräckligt i sig, men tillsammans pekar de i en och samma riktning - mot den åtalade.
- Det handlar om en kedja av bevis som tillsammans ger en helhetsbild, säger Torsten Angervåg, chefsåklagare i Norrköping.
Bland bevisen måste sedan sannolikhetsaspekten läggas in. Hur kan det komma sig att flera olika bevis, var för sig, pekar i en och samma riktning. För försvarsadvokaten gäller det i ett indiciemål att dela upp bevisen och isolera dem från övrig bevisning. Att peka på svagheter i varje enskilt bevis och minska värdet. Och här är alla bevisen svaga, menar försvarsadvokat Ismo Salmi.
- När det handlar om en sannolikhetsvärdering så är man ute på väldigt svag mark där det är lätt att trampa fel, säger Salmi”

För att förstå det lite bättre skall jag förklara varför jag säger operatörer i mitt tidgare inlägg.

Det är rimligt att anta att paret Palme skulle återvända norrut om man inte visste att Olof Palme suttit hela dagen och därför ville gå hem. Därför är den ursprungliga platsen för attentatet norr om Grand.

1. Förmåga att ta sig fram dolt och
2. sinnesnärvaro nära fiender (beväpnad polispatrull)

är två faktum som utmärker operatörer.

3. Vittnet Alf L borde ha mött de två männen som går framför paret Palme men säger inget om detta.

4.Även det unga paret som torde ha kommit norrifrån och svänger vänster in på Kammakargatan borde ha sett de två männen och detta unga par är nog mycket intressanta för Palmeutredarna att höra.

Det är visserligen ett tunt resonemang men eftersom “Skelleftehmansmannen” som jag berättat om i ett tidigare inlägg givit ett utförligt signalement och ritat en teckning av en av männen kan Palmeutredningen jämföra denna med kända tänkbara operatörer. Kanske får man napp, kanske inte.

Jag tänker inte kommentera mina berättelser vidare. En sådan diskussion passar bättre i en juridiktråd.

Jag vill däremot gärna återkomma till att har ni egna iakttagelser och fakta som kan vara av betydelse. Kontakta då Palmeutredningen.

Lol, underbart med de här teorierna. Här kommer mitt bidrag: det var en helikopter, inte en van. En av mördarna var rasist från Sydafrika och han sköt Palme för Palme var en fredens man med enormt inflytande 1986.

Jag kommer inte kommentera detta mer.

Om ni vill kan ni tipsa Palme-gruppen om detta.

Jag vet mer...

Jo detta stämmer och det var fler än två som åkte till Sydafrika. Poliserna i fråga hävdade att detta var en privat resa som ingen skulle behöva lägga sig i. Det gjordes nån slags halv-informell utredning kring detta där poliserna fick "välja" om de skulle förhöras, de tvingades alltså inte. Exakt vad de gjorde i Sydafrika är väl mer okänt. Du skriver "privat utbildning" du får gärna utveckla detta, var så länge sedan jag läste om detta.

Den officiella kommentaren från polismyndigheten var väl att man tyckte det var olämpligt att besöka detta land men då det gjorts på fritiden kunde man ej agera på något annat sätt.

I got fever and the only medecine is more cowbell!!!!

Intressant radioprogram .
Rekommenderas.

Lustig detalj att Bonniers såg till att utplåna de sista Ebbe dokumenten som fanns kvar efter hans död.

Fishers inblandning i denna affär är skum.

Personligen tror jag på Bofors spåret samt att mordet var mycket välplanerat.''
Tror det rörde sig om enorma pengar vilket även är förklaringen till varför 50 milj inte räckt till att få någon att prata.
Beställningsjobb med lokal uppbackning.
Kanske dax att ta en titt på Erik Penser.
Återkommer.

Hej alla FB

Här kommer nästa berättelse.

Berättelsen om Dekorimamannnen

Granskningskommissionen har problem med när de två finskorna träffade den finsktalande mannen vid Dekorima som fick ett walkietalkieanrop om att: Nu kommer dom!

Låt oss reda ut detta.

En av finskorna lade märke till att ett yngre par passerade bakom dem, korsade Sveavägen och fortsatte mot Grand varifrån paret Palme kom gående. Vittnet Alf L ser hur det yngre paret svänger till vänster in på Kammakargatan och själv möter Alf L paret Palme mitt på övergångsstället.

För att kunna reda ut detta måste vi veta ungefär hur fort paret Palme går och det vet vi genom ett polisförhör med Nicola Fauzzi.

Polisförhöret säger:

“Just som Fauzzi hade passerat makarna Palme, gick han förbi butiken La Cartarie och såg att en man arbetade i skyltfönstret. Fauzzi gick vidare Sveavägen norrut. Då han passerade nr. 56 hörde han ett skott och någon sekund senare ytterligare ett. Fauzzi får i egen takt provgå den aktuella sträckan från mötet med makarna Palme och till skotten hörde. Tiden klocka till 1 minut 35 sekunder. Sträckan från mötesplatsen till korsningen med Tunnelgatan, dvs., makarna Palmes väg klockas till 52 sekunder i promenadtakt.”

Det tog alltså 1 minut och 35 sekunder för paret Palme att komma till Tunnelgatan från mötet med Nicola F. Med den medelhastigheten (0,632 m/s) skulle det ta paret Palme cirka 8 minuter och 42 sekunder att gå från Grand till Dekorima. Paret Palme skulle vara vid Kammakargatan ungefär 23:14. Om det yngre paret skulle gå i normaltakt (1.167 m/s) så hinner de gå de 280 meterna från Dekorima till Kammakargatan på fyra minuter. Dvs. de passerade Dekorimamannen och de två finskorna just när paret Palme går från biografens Grand ingång söder ut till bokhandeln dä de stannar och samtalar 2-3 minuter. Just då hör en av finskorna anropet: Nu kommer dom (dvs. paret Palme).

Vad hade då Dekorimamannen där att göra. Han kan uppgiften att spana efter polisbilar som kommer västerifrån på Tunnelgatan och söderifrån på Sveavägen. Eftersom han har upptäckt drar han sig senare en bit in på Tunnelgatan i något prång och blir efter mordet sedd i tur ordning av Limosin förare Jan E, Lisbet Palme och Sigge Cedergren när han flyr in på Luntmakargatan.

Hoppas jag fått räknandet rätt. Tidsangivelserna är inte exakt på sekunden utan avsedda att visa att detta scenario kan vara rimligt.

Vittnesmål från IT-demokrati
Nicola Fauzzi http://www.itdemokrati.nu/page36d.html
Jan Nilsson http://www.itdemokrati.nu/page36w.html
Lisbeth Palme http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html
Granskningskommissinen:
Sigge Cedergren http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/9bb90f1c.pdf
Dekorimamannen http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf

GW har inte löst ett enda mord på alla år så man ska nog inte fästa för mycket vikt vid hans uttalanden.
Kanske han snappat upp något som är på gång och vill göra sig viktig.
För övrigt tillfllighetsstyrd ..tja om man med det menar att någon /några väntar in Palme är beväpnad/e och dessutom lyckats hålla sig undan alla år...

Faller ju på sin egen orimlighet

Bra jobbat Utredaren. Inser att jag inte läst förhören tillräckligt noga. Det enda jag har att invända just nu är att Dekorimamannen måste haft väldigt god syn för att urskilja paret Palme på det avståndet och med tanke på att det var sent på kvällen. Att skilja på Dekorimamannen och GM löser ju vissa problem, som t ex de finska flickorna.

/B

Hej TinFoilBob

Det är naturligtvis inte så att Dekorimamannen står vid Dekorima och ser paret Palme vid Grand. Han blir informerad om detta av en finsktalande person via ett walkie-talkieanrop. En reflektion kan därför vara på sin plats. Det finns alltså två finsktalande personer i denna konspiration. Jag kommer att återkomma till detta i en senare berättelse. Jag håller mina inlägg så korta så möjligt och förstår att det samtidigt kan innebära att allt inte blir helt glasklart. Så fråga gärna på. Ingen fråga är för dum för mig och jag till hör inte typen som ironiserar.

/Utredaren

Sorry, det är jag som läser slarvigt.

Vad det gäller finsktalande så får jag det till tre hittils. Enligt finska flickorna talade Dekorimamannen (som jag tidigare kallat AA) finska. Men även Skandiamannen (SE) och den mycket mystiske väktaren AK (som bodde på samma adress som Holmérs flickvän och som fick sitt förhör hemligstämplat av oförklarlig anledning). Allt enlig för mig obekräftade men oemotsagda rykten.

/B