Veckans brott

Okej, hur mycket påstod han sig dricka under dessa perioder då? Har svårt att tänka mig att en person vars främsta intresse är att läsa och skriva, klarar av att göra det när han är packad. Dessutom har jag själv hört honom säga att han aldrig skriver när han har druckit.

Vem var det som gillade att supa när han skulle skriva..? Guillou?

Seriöst. Jag skrev till och med vilket program det var. Jag råder dig att ladda hem eller se om det finns på TV4Play så kan du ju se efter själv vad han säger där. Så får du höra själv.

Ta en sup då.

Jisses vad OT detta har blivit.

nåväl. veckans brott fortsätter att vara en frisk fläkt för SVT.

Det beklagliga med detta är att man glorifierar alkoholism. Alkoholism är en sjukdom som gör att man inte kan kontrollera sitt alkoholintag. Man kan inte som alkoholist bestämma sig för att supa på vinterhalvåret och vara vit på sommarhalvåret; kan man det är man möjligtvis en aspirerande alkoholist, men inte mer än så.

Nu gällde saken Leif GW Persson. Han kan hantera sitt alkoholintag, efter egen utsago. Han skriver dessutom inte med alkohol i blodet, efter egen utsago. Han är ingen författare som enbart ägnar sig åt prosa, han arbetar även som krimonolog, vilket givetvis kräver mer klarhet än vad en heltids-prosaförfattare kan tillåtas.

"Äter och dricker alldeles för mycket till övermått." Sällan har väl begreppet tårta på tårta varit mer träffande.

Jag är ingen expert på saken, men "periodare" är ju ett gammalt känt begrepp, och jag har alltid trott att det står för personer som i perioder kan avstå, i perioder inte, men kanske inte i så fast egenbestämda perioder som GW tillämpar om man får tro honom själv.

Du har förstått saken helt rätt. Du förklarar sjukdomsbilden på ett lättbegripligt sätt.

OT raderad. Använd den här tråden till att diskutera "Veckans brott med Leif GW Persson". Allmänt skvaller om GW och diskussioner om alkoholism och Jan Guillou tas på annan plats.

/Mod.

Det var ett bra avsnitt och GW var riktigt pigg.

Synd att de inte gick lite mer på djupet när det gällde olik orters brottslighet. Varför är brottsligheten lägst i Vindeln? Att det skulle bero på obenägenheten att anmäla brott, som GW sa, kan inte vara hela sanningen. Vad skiljer Vindeln från andra orter, vilken typ av brott förekommer där och hur många klaras upp? Hur stor är arbetslösheten? Finns det någon flyktingförläggning?

GW's tes att någon begår ett brott och sedan skakar man hand och tar en fika tillsammans, låter lite väl idylliskt.

Det var ju bara en målande bild han använde sig av för att förtydliga vad han menade. Man är ju generellt sett mer benägen att anmäla en främmande person än någon man känner.

Problemet är att det resonemanget förutsätter att man vet som begått brottet, vilket man oftast inte har en aning om och heller aldrig kommer att få reda på.

Beror ju på vilken sorts brott det är, men som t ex vid misshandel har man ju oftast sett förövaren.