Ett viktigt budskap var att GW påpekade att en liten skillnad i brottsbenägenhet ger stort utslag i andelar av grova brottslingar. Och då tog han en så stor skillnad som "10%" mot "1%".
Därmed blir argumentet "Men de flesta begår inte brott" så meningslöst som det är.
Dåligt var att man som vanligt inte skilde på att vara misstänksam mot invandrare och att vara misstänksam mot migranter.
Dåligt var också det vanliga tugget om att dålig socioekonomi ger brottslighet, inte att brottslighet också ger dålig socioekonomi. Och att det sista är mycket rättvist och som det skall vara. Tyvärr är det inte
tillräckligt olönsamt att vara kriminell. Och det är en polisfråga till 100%.
Citat:
Ursprungligen postat av
RogerRoger
Språket. Bristande kunskaper och dålig matchning mot svensk arbetsmarknad. Ursprung i länder utan starka institutioner men desto starkare klaner. Dålig kvinnosyn och frånvarande jämställdhetstänk. Bristande utbildningstradition. Finns mängder av orsaker. Den enda hållbara lösningen för ett land är att ha en kraftigt begränsad invandring med noggranna bakgrundskontroller.
Bakgrundskontroller. Word!