Veckans brott

Det har förmodligen aldrig väckts åtal. Kan känna mig en aning tveksam till att det tas upp i VB då.

Jag vet inte men det känns lite olustigt att det hela nu har utvecklat sig till nån slags "tävling" i TV om vem som kan komma på den "bästa" förklaringen till vad som har hänt. Ponera att anhöriga sitter och tittar. Men de kanske är tillfrågade och har gett sitt godkännande till exponeringen?

Kanske låter överkänsligt av mig, men hela inslaget lämnade en bismak s.a.s. Tycker det är en annan femma när ett fall har dragits genom hela rättsapparaten. Å andra sidan kanske det faktiskt bara har att göra med själva "kom in med din egen teori om det knasiga självmordet" att göra. Det verkade dock inte ha varit programmakarnas intention från början, men de hakade på publikens anstormning.

En flytväst eller dylikt borde nog ha hittats. En tom flytväst i vattnet väcker en del uppmärksamhet. Mannen hade ju dock redan ett flytetyg med sig i form av systempåsen. Knyt fast strumporna i den luftfyllda påsen med hjälp av repet så borde det inte vara något problem att transportera stenen. Oklart dock varför han har kläder på sig. 100m med kläder och den fysiken låter ändå som en smärre bedrift även utan stenen. Men vad vet jag som inte ens är simkunnig...

Det hade varit intressant att få veta om det fanns något motiv till självmord och om det har undersökts om han hade några skador eller tecken på förgiftning.

Vi vet inte var det hände. I t.ex. Vänern eller Östersjön går det inte att hitta en flytväst eller dylikt. Jag utgår från att kroppen obducerades.

Jo, det gör jag också men jag tycker det är konstigt att utelämna den informationen. Förmodligen har man inte hittat några spår efter våld eller förgiftning och därför väljer svt att utelämna informationen för att behålla mysterie-statusen på fallet. Samma sak med uppgifter från anhöriga som kanske t.ex. har sagt att mannen varit mycket deprimerad på sistone. Lite smutsig journalistik helt enkelt.

edit: Det hände någonstans i sthlms skärgård, förmodligen innerskärgården. Jag hajade till när de började dra upp drunkningen för att det stämde överens med det avsnitt av "Kustbevakarna" som jag tydligt minns och som de visade en snutt av i programmet.

edit2: Det hände i närheten av Vaxholm.

http://www.svt.se/veckans-brott/se-program/27-11-21-00-1?autostart=true

@6:14 in i programmet "fem herrar har hyrt en båt i Neglinge Viken"..(Saltsjöbaden).

@6:15 i programmet "Olyckan" inträffar redan det första dygnet. Från Neglinge hade de inte kommit långt mao. Att de hyrt en båt är oxo lite underligt, det är vanligt att man äger en sin segelbåt i sthlm om man seglar. Detta är iofs ett ganska grundlöst påstående från min sida, men alla jag känner som seglar äger (eller har tillgång) till en båt..

Och jag känner kompisgäng som brukar sticka ut en vecka eller så tillsammans. Använder man en båt så lite är det billigare att hyra.

Min poäng (om jag hade någon) är att i detta fall har man bestämt att segla till Finland. Det är inget amatörer tar sig an, det krävs erfarenhet. Seglare som har erfarenhet har ofta tillgång till båt, egen eller lånar en kamrats. Seglare brukar vara entusiastiska i sitt fritidsintresse och har ofta just därför en båt. När jag seglade hade jag båt, svårt att skaffa sig erfarenhet utan just en båt. Alla jag känner som seglar har båt. Att vara segare utan båt är lite som att spela golf och hyra klubbor varje gång?

Jag antar att dessa män var vana seglare just eftersom seglatsen de planerat var mera omfattande än bara åka till Sandham och ta en öl på KSSS. Detta är endast en observation jag gjort och betyder säkert ingenting.

Om det stämmer att kroppen påträffats kring Vaxholm tyder det på att de planerat att ta en liknade route som färjorna gör när de kryssar till Finland.

Observera att jag i detta inlägg spekulerar en hel del och generaliserar baserat på min egen erfarenhet beträffande sthlms skärgård och seglig..

I ett par av de seglargängen jag nämnde hade nästan alla båt för 25 år sedan och skaffade sig erfarenhet väl god för att korsa Kärret. Sedan bytte de ut båten mot familj, och seglar 1-2 gånger per år i hyrd båt.

Ja så kan det ju såkert också vara.
Min erfarenhet och umgänge är annorlunda,
de skulle ge upp familjen innan båten.

Så om dessa herrar nu hyrt en båt tyder det på att
de inte var aktiva seglare? Iaf inte tillräckligt
aktiva för att någon av de fem hade en båt eller
möjlighet att låna en.

Vi har alltså fem (troligtvis) erfarna seglare som hyrt
en båt med intentionen att segla till Finland.
Redan första natten (i Waxholm) försvinner en i sällskapet
och hittas senare på botten (med flera kilo sten som tyngd).

Lycka Till kära FB-grävare och detektiver!

Jag tänker att han har simmat ryggsim med påsen på bröstet, borde inte vara så svårt att simma 100m med den då? Ska bli intressant att se gws teori...

Hur ser botten ut där han hittades?
Varför tro att han simmat med stenarna?
Är det sten på botten och inte så djupt
är det väl fullt möjligt att dyka ner och fylla en
strumpa eller två?