2012-11-12, 16:02
  #31489
Medlem
BengtZzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Dufva1
b) Vi har sett att om a>0 är (int. från a till ax) (1/t) dt = (int. från 1 till x) (1/t) dt= lnx.
Fast detta är ju inte sant?

Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Dufva1
Visa att för alla x, y >0 : ln x+ ln y = ln xy.
Här ska man väl slå ihop integralerna, men det har låst sig i mitt huvud
Om vi har visat att den är strängt växande så har den en invers. Använd då det faktum att den är injektiv.

Studera ett uttryck och tänk på att x och y är större än 0.
xy
Vi vet att följande är sann eftersom vi vet att ln är injektiv med inversen exp.
exp(ln(xy)) = xy
Studera ett nytt uttryck
xy
Vi vet att
exp(ln(x))·y = xy ⇔
Eftersom vi kan skriva om en faktor i taget.
exp(ln(x))·exp(ln(y)) = xy ⇔
exp(ln(x)+ln(y))= xy
Sista ekvivalensen ges av potenslagar.

Edit: Såg att du senare behöver bevisa potenslagen i fråga.

Se här
https://www.flashback.org/t1756945
__________________
Senast redigerad av BengtZz 2012-11-12 kl. 16:16.
Citera
2012-11-12, 16:13
  #31490
Medlem
starke_adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Omöjligt
edit: med elementära funktioner
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
Det gör man inte. Det finns ingen algebraisk lösning om man inte övergår till konstiga funktioner. Använd numeriska metoder som Newton-Rhapsons metod.
Ok, tack för det.
Citera
2012-11-12, 16:15
  #31491
Medlem
Förenklar inte talen på rätt sätt. Hur ska jag tänka och vad gör jag fel?

g ' (2/3) = 15 x (2/3)^2 - 8 x (2/3) - 1

g ' (2/3) = 60/3 - 16/3 -1
Citera
2012-11-12, 16:20
  #31492
Medlem
apakuls avatar
Bestäm f'(x) då f(x)= ln(x+√x²+a)

Jag tror att jag ska gå vidare såhär: f'(x)= 1/x+D(√x²+a) men vet inte hur jag ska göra efter det.
Citera
2012-11-12, 16:28
  #31493
Medlem
Tjena.

Jag har en simpel fråga om en ekvation.

Hur kommer det sig att x'et i täljaren byter plats med 3an framför likhetstecknet?!

Bild: http://imgur.com/R8yDj
Citera
2012-11-12, 16:33
  #31494
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Changeur
Tjena.

Jag har en simpel fråga om en ekvation.

Hur kommer det sig att x'et i täljaren byter plats med 3an framför likhetstecknet?!

Bild: http://imgur.com/R8yDj
Det är inget som byter plats, det som händer är att båda sidor multipliceras med högerledets nämnare.
Citera
2012-11-12, 16:34
  #31495
Medlem
tompishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Changeur
Tjena.

Jag har en simpel fråga om en ekvation.

Hur kommer det sig att x'et i täljaren byter plats med 3an framför likhetstecknet?!

Bild: http://imgur.com/R8yDj

Du multiplicerar upp hela nämnaren till andra sidan likhetstecknet du får då:

3(3*10^3 - X) = X

Multiplicera in 3an som står föra parentesen så får du samma som din bild säger.
Citera
2012-11-12, 16:36
  #31496
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apakul
Bestäm f'(x) då f(x)= ln(x+√x²+a)

Jag tror att jag ska gå vidare såhär: f'(x)= 1/x+D(√x²+a) men vet inte hur jag ska göra efter det.
Nej nej, inre derivata gånger yttre derivata. Yttre derivata är 1/(x+√x²+a) och inre är D(x+√x²+a). För att beräkna inre derivata kan du notera att √x² = x.
Citera
2012-11-12, 16:45
  #31497
Medlem
tompishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av apakul
Bestäm f'(x) då f(x)= ln(x+√x²+a)

Jag tror att jag ska gå vidare såhär: f'(x)= 1/x+D(√x²+a) men vet inte hur jag ska göra efter det.

Först och främst kan ln(x+√x²+a) skrivas om till ln(2x+a), då √x² = x^(2*(1/2))=x^1=x.
Ditt f(x) är alltså f(x)=ln(2x+a)
f'(x) blir då en kedjeregel med derivatan för ln samt 2x+a. Det leder till f'(x) = x/(2x+a).

Där 1/(2x+a) är derivatan av ln-delen och x är den "inre-derivatan".
Citera
2012-11-12, 16:48
  #31498
Medlem
apakuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Nej nej, inre derivata gånger yttre derivata. Yttre derivata är 1/(x+√x²+a) och inre är D(x+√x²+a). För att beräkna inre derivata kan du notera att √x² = x.
Citat:
Ursprungligen postat av tompish
Först och främst kan ln(x+√x²+a) skrivas om till ln(2x+a), då √x² = x^(2*(1/2))=x^1=x.
Ditt f(x) är alltså f(x)=ln(2x+a)
f'(x) blir då en kedjeregel med derivatan för ln samt 2x+a. Det leder till f'(x) = x/(2x+a).

Där 1/(2x+a) är derivatan av ln-delen och x är den "inre-derivatan".

Tack så mycket.
Citera
2012-11-12, 16:48
  #31499
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tompish
Först och främst kan ln(x+√x²+a) skrivas om till ln(2x+a), då √x² = x^(2*(1/2))=x^1=x.
Ditt f(x) är alltså f(x)=ln(2x+a)
f'(x) blir då en kedjeregel med derivatan för ln samt 2x+a. Det leder till f'(x) = x/(2x+a).

Där 1/(2x+a) är derivatan av ln-delen och x är den "inre-derivatan".
Inre derivata är snarare 2.
Citera
2012-11-12, 16:55
  #31500
Medlem
tompishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
Förenklar inte talen på rätt sätt. Hur ska jag tänka och vad gör jag fel?

g ' (2/3) = 15 x (2/3)^2 - 8 x (2/3) - 1

g ' (2/3) = 60/3 - 16/3 -1

(2/3)^2 = (2^2/3^3)= 4/9

Alltså är: g ' (2/3) = 15 x (4/9) - 8 x (2/3) - 1 = 60/9 -16/3 - 9/9 = (60-48-9)/9= 3/9 = 1/3
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in