2012-05-18, 18:36
  #25489
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvalp
I flervariabelanalys, gäller det inte alltid att f_xy = f_yx?

f(x,y) = 5y^5 + yx^2 - y + 10

Om jag tittar på den uppgiften så verkar fallet inte stämma för:

f_xy=2x
f_yx=0

Tänker jag galet på något sett?

Med f_xy menar jag att du deriverar f först map x sedan på y, och vice versa.
f_y = 20y^4 + x^2 - 1
f_yx = 2x.
Citera
2012-05-18, 18:43
  #25490
Medlem
PGriffins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Hur har du gjort? Förläng med nämnarens konjugat, alltså 12 - 11√3 och förenkla så långt det går. Därefter ska det inte gå att misslyckas om du inte räknar fel.

Jag forsokte igen, men vet inte om det blev ratt; fick ett nytt tal pa sommarmatte.se. Vill du vara snall att se om min losning ar korrekt:

(11+4V3)(12-11V3) = 132 - 12V3 +48V3 - 132 = -73V3

(12+11V3)(12-11V3) = 144 - 363 = -219

=> -73V3/-219 = -1V3/-3

=> -1V3*-1 / -3*-1 = 1V3 / 3

=> 1V3*3 / 3*3 = 3V3 / V3 =V27/3
Citera
2012-05-18, 19:07
  #25491
Medlem
Hundvalps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PGriffin
Jag forsokte igen, men vet inte om det blev ratt; fick ett nytt tal pa sommarmatte.se. Vill du vara snall att se om min losning ar korrekt:

(11+4V3)(12-11V3) = 132 - 12V3 +48V3 - 132 = -73V3

(12+11V3)(12-11V3) = 144 - 363 = -219

=> -73V3/-219 = -1V3/-3

=> -1V3*-1 / -3*-1 = 1V3 / 3

=> 1V3*3 / 3*3 = 3V3 / V3 =V27/3
Jag får svaret till 85√3 / 219.

Edit, måste slarvat någonstans för svaret ska bli 1/√3
__________________
Senast redigerad av Hundvalp 2012-05-18 kl. 19:09.
Citera
2012-05-18, 19:07
  #25492
Medlem
PGriffins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PGriffin
Jag forsokte igen, men vet inte om det blev ratt; fick ett nytt tal pa sommarmatte.se. Vill du vara snall att se om min losning ar korrekt:

(11+4V3)(12-11V3) = 132 - 12V3 +48V3 - 132 = -73V3

(12+11V3)(12-11V3) = 144 - 363 = -219

=> -73V3/-219 = -1V3/-3

=> -1V3*-1 / -3*-1 = 1V3 / 3

=> 1V3*3 / 3*3 = 3V3 / V3 =V27/3

Jag loste det! Det var jag som inte hade koll pa hur man skulle genomfora det sista steget for att fa namnaren under brakstracket. Svaret till f.g. fraga skulle varit V1/3, inte sant? Tack for hjalpen! Ni kommer formodligen att fa fler fragor fran mig under sommaren.
Citera
2012-05-18, 19:16
  #25493
Medlem
PGriffins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvalp
Jag får svaret till 85√3 / 219.

Edit, måste slarvat någonstans för svaret ska bli 1/√3

Precis, och eftersom svaret skall ges som roten ur ett brak => V1/3. Tack for hjalpen!
Citera
2012-05-18, 20:15
  #25494
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ursprungligen postat av Arne.Anka
R1 är 1250 och R2 är 7750, virtuell puss på kinden till den som kan visa mig hur det räknas ut.

9V = 1.25 * (1 + ((0 + R2) / R1))
19V = 1.25 * (1 + ((10,000 + R2) / R1))
Citat:
Ursprungligen postat av dengo.dajorden
omformar & lägger ihop dina ekvationer:
9*R1^2+90.000*R1+9*R1*R2=19*R1^2+19*R1*R2 (ja, jag vet att jag har R1 i alla termer)
90.000*R1=10*R1^2+10*R1*R2
R1*(10*R1+10*R2-90.000)=0 (här faktoriserar jag ut R1 från alla termer)
R1=9000-R2 (**)
Stoppar in i din första ekv:
9=1,25*(1+R2*(9000-R2))
36/5=(9000-R2)/9000
9000-R2=45000/36
R2=9000-45000/36
R2=7750
mha (**):
R1=1250
Rädd för att det är rena grekiskan för mig :/ så undrar om du kan räkna ut detta för mig?

12V = 1.25 * (1 + ((2000 + R2) / R1))

Redigerat:
Finns det nåt kalkylatorprogram som kan räkna med parantes, upphöjt och sånt så det bara är att fylla i?
Citera
2012-05-18, 22:23
  #25495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Om medelvärdet ska vara mindre än medianen så räcker det med att ha ett värde som är väldigt lågt, som på så vis drar ned medelvärdet. Exempelvis, i mängden {10, 11, 12, 13, 14} är medelvärde = median = 12. Om däremot det minsta värdet minskas från 10 till något lägre, så är medianen fortfarande 12 men medelvärdet blir lägre.


Fint svar, tack!

Men det är inte komplett va?

Hur påverkar det som står på liggande samt stående axeln?
Citera
2012-05-18, 22:31
  #25496
Medlem
d01shs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Rädd för att det är rena grekiskan för mig :/ så undrar om du kan räkna ut detta för mig?

12V = 1.25 * (1 + ((2000 + R2) / R1))

Redigerat:
Finns det nåt kalkylatorprogram som kan räkna med parantes, upphöjt och sånt så det bara är att fylla i?
Start->Kör-> "calc"
Citera
2012-05-18, 23:00
  #25497
Medlem
stenenberts avatar
Sannolikhet

Man drar 3 kort ur en vanlig kortlek (52 kort). Vad är sannolikheten att man drar minst ett ess?

Tänker att sannolikheten att dra ett ess är 4/52. Därefter spelar det inte någon roll vilket kort man drar, eftersom man har uppfyllt kravet om att ha dragit minst 1 ess. Och eftersom man har 3 "chanser" att dra minst ett ess, innebär det att det hela multipliceras med 3. Det blir alltså:

4/52 * 51/51 * 50/50 * 3 = 0,23.

Saknar facit, därför frågar jag er flashbackare om min lösning stämmer.
Citera
2012-05-18, 23:21
  #25498
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av d01sh
Start->Kör-> "calc"
Har tittat på calc men inte klurat ut hur jag får in R1 och R2 i ekvationen allt annat får jag in på avancerat.
Citera
2012-05-18, 23:29
  #25499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stenenbert
Sannolikhet

Man drar 3 kort ur en vanlig kortlek (52 kort). Vad är sannolikheten att man drar minst ett ess?

Tänker att sannolikheten att dra ett ess är 4/52. Därefter spelar det inte någon roll vilket kort man drar, eftersom man har uppfyllt kravet om att ha dragit minst 1 ess. Och eftersom man har 3 "chanser" att dra minst ett ess, innebär det att det hela multipliceras med 3. Det blir alltså:

4/52 * 51/51 * 50/50 * 3 = 0,23.

Saknar facit, därför frågar jag er flashbackare om min lösning stämmer.

Borde stämma. Jamenar det måste ju vara 3 ggr så stor chans om man också har 3 chanser.
Citera
2012-05-18, 23:47
  #25500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stenenbert
Sannolikhet

Man drar 3 kort ur en vanlig kortlek (52 kort). Vad är sannolikheten att man drar minst ett ess?

Tänker att sannolikheten att dra ett ess är 4/52. Därefter spelar det inte någon roll vilket kort man drar, eftersom man har uppfyllt kravet om att ha dragit minst 1 ess. Och eftersom man har 3 "chanser" att dra minst ett ess, innebär det att det hela multipliceras med 3. Det blir alltså:

4/52 * 51/51 * 50/50 * 3 = 0,23.

Saknar facit, därför frågar jag er flashbackare om min lösning stämmer.
Jag tror inte din lösning stämmer. Försök att räkna ut sannolikheten att inte få några ess. Ta sedan 1 minus det värdet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in