2012-08-29, 20:29
  #27853
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baconeater
Har ett litet problem som någon gärna får förklara hur man löser.

Polynomet "p" är av tredje graden, har reella koefficienter och lösningarna 2 och (1-i). p(0) = 6
Bestäm p.

tack på förhand.
Nollställena* till ett polynom med reella koefficienter kommer i komplexkonjugerade par. Med andra ord, om 1-i är ett nollställe så är också 1+i det.

Du har alltså nollställena 2, 1-i och 1+i. Dessutom är p ett tredjegradspolynom, vilket betyder att dessa är de enda nollställena. Ditt polynom kan därför, enligt faktorsatsen, skrivas på formen c(x-2)(x-(1+i))(x-(1-i)). Nu återstår att bestämma konstanten c så att p(0) = 6. Vi har att (0-2)(0-(1+i))(0-(1-i)) = -4, så med andra ord är -4c = 6 vilket ger c = -6/4 = -3/2.

Alltså är ditt polynom (-3/2)(x-2)(x-(1+i))(x-(1-i)). Multiplicera ihop parenteserna och du har det sökta polynomet.

*Ett polynom har nollställen, inte lösningar; det är ekvationer som har lösningar.
Citera
2012-08-29, 20:37
  #27854
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Nollställena* till ett polynom med reella koefficienter kommer i komplexkonjugerade par. Med andra ord, om 1-i är ett nollställe så är också 1+i det.

Du har alltså nollställena 2, 1-i och 1+i. Dessutom är p ett tredjegradspolynom, vilket betyder att dessa är de enda nollställena. Ditt polynom kan därför, enligt faktorsatsen, skrivas på formen c(x-2)(x-(1+i))(x-(1-i)). Nu återstår att bestämma konstanten c så att p(0) = 6. Vi har att (0-2)(0-(1+i))(0-(1-i)) = -4, så med andra ord är -4c = 6 vilket ger c = -6/4 = -3/2.

Alltså är ditt polynom (-3/2)(x-2)(x-(1+i))(x-(1-i)). Multiplicera ihop parenteserna och du har det sökta polynomet.

*Ett polynom har nollställen, inte lösningar; det är ekvationer som har lösningar.

Fattar nu, tack ska du ha.
Citera
2012-08-29, 20:39
  #27855
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baconeater
Fattar nu, tack ska du ha.
Ingen orsak.
Citera
2012-08-29, 21:28
  #27856
Medlem
koppen89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr-virro
Jag tycker att det ser lite konstigt ut. Arg z är vinkeln som går mellan 0 till z.
W/U=90/45=2, men förstår inte riktigt hur du har skrivit frågan.

Det är en uppgift som är U=1+i och W=3i

Har räknat ut V på dessa två till 45 och 90 grader.
Sedan var det en tillägsuppgift på denna, där man ska ta arg (W/U).

Stämmer det att man då bara ska dela dom?
Citera
2012-08-29, 21:39
  #27857
Medlem
mr-virros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Det är en uppgift som är U=1+i och W=3i

Har räknat ut V på dessa två till 45 och 90 grader.
Sedan var det en tillägsuppgift på denna, där man ska ta arg (W/U).

Stämmer det att man då bara ska dela dom?
Nej, det stämmer inte! Du kan inte dividera en vinkel med en vinkel på det sättet.
arg (W/U) = arg (3i/(1+i)) = arg ((3i(1-i))/(1+i)(1-i)= ... = arg(3i/2)
Du tar W/U, förlänger med konjugatet för att slippa imaginära tal i nämnaren.

Svar:
__________________
Senast redigerad av mr-virro 2012-08-29 kl. 21:43.
Citera
2012-08-29, 21:42
  #27858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Jaha ok, så 16x? - 8x² + 1 = 0. Börja med att ansätta t = x² => 16t² - 8t + 1 = 0. Dividera varje term med 16 => t² - t/2 + 1/16 = 0. Sen kan man notera att vänsterledet är detsamma som (t - 1/4)², så den enda lösningen (med multiplicitet 2) ges av t = 1/4.

Edit: Glömde en sak: x² = 1/4 ger slutligen x = ± 1/2.
Fan grymt! Kramar från en fett glad student!
Citera
2012-08-29, 22:14
  #27859
Medlem
x^4-2x^2=0
Hur gör jag?
Citera
2012-08-29, 22:20
  #27860
Medlem
koppen89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr-virro
Nej, det stämmer inte! Du kan inte dividera en vinkel med en vinkel på det sättet.
arg (W/U) = arg (3i/(1+i)) = arg ((3i(1-i))/(1+i)(1-i)= ... = arg(3i/2)
Du tar W/U, förlänger med konjugatet för att slippa imaginära tal i nämnaren.

Svar:

Okej, så förstår jag!
Men hur kan du få så att det blir arg(3i/2)?

När jag räknar så kommer jag till arg(3i-4/2).

vad gör jag fel då?
Citera
2012-08-29, 22:26
  #27861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
x^4-2x²=0
Hur gör jag?

Ansätt t=x²:

t²-2t=0

t(t-2)=0

för att en produkt ska bli noll räcker det med att en av termerna blir noll, alltså antingen är t=0 eller så är t-2=0.

t=0 → x²=0 → x=0

t-2=0 → t=2 → x²=2 → x=±√2

x_1=0
x_2=√2
x_3=-√2
Citera
2012-08-29, 23:22
  #27862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Red-nuht
Ansätt t=x²:

t²-2t=0

t(t-2)=0

för att en produkt ska bli noll räcker det med att en av termerna blir noll, alltså antingen är t=0 eller så är t-2=0.

t=0 → x²=0 → x=0

t-2=0 → t=2 → x²=2 → x=±√2

x_1=0
x_2=√2
x_3=-√2

Just början jag inte förstår, hur du får till t^2-2t=0?
Citera
2012-08-29, 23:39
  #27863
Medlem
mr-virros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Okej, så förstår jag!
Men hur kan du få så att det blir arg(3i/2)?

När jag räknar så kommer jag till arg(3i-4/2).

vad gör jag fel då?
Oj skrev lite fel, men det gjorde du också
3i/(1+i) = 3i(1-i) / (1+i)(1-i) = (3i-3i^2) / (1-i^2) =(3i+3) / 2 = 3i/2 + 3/2
Du ska räkna ut arg(3i/2 + 3/2)

Citera
2012-08-29, 23:51
  #27864
Medlem
matteyass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av betterday
Just början jag inte förstår, hur du får till t^2-2t=0?
Det är en substitution. Om vi sätter t = x² så har vi att x⁴ = (x²)² = t² och 2x² = 2t och då följer ekvationen t² - 2t = 0 från ursprungsekvationen.

Ett annat lösningsförslag skulle kunna vara att bryta ut x² från ursprungsekvationen: x⁴ - 2x² = x²(x² - 2) = 0. Detta ger återigen att x² = 0 samt x² - 2 = 0 som ger x² = 2; något som leder till samma lösningar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in