2011-10-25, 17:27
  #18025
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
Inte ett jätteövertygande argument. Men jag illustrerar för fallen t = 2 (två tärningar), t = 3 (tre tärningar).

t = 2:

Lägst kan vi få 2 och högst 12, sannolikheten för det är lika, dvs:
P(2) = P(12)

Vidare är det lika sannolikt att få 3 som 11 eftersom 3 så kan vi få det genom att 3 = 1 + 2 = 2 + 1 och 11 = 5 + 6 = 6 + 5. Alltså är:

P(3) = P(12)

Vidare är det lika sannolikt att få 4 som 10 eftersom 4 så kan vi få det genom att 4 = 1 + 3 = 3 + 1 = 2 + 2 och 10 = 4 + 6 = 6 + 4 = 5 + 5 och inga andra kombinationer. Således är:

P(4) = P(11)

Vi kan med samma resonomang argumentera för att:
P(2+n) = P(12-n) där n <= 10. Vi kan också övertyga oss om att fram tills det mest sannolika värde P(k) dvs 2+n = k så gäller det att:

P(2) < P(3) < P(4) < ... < P(k) och P(k) > P(k+1) > P(k+2) > ... > P(12)

Alltså genom att lösa ekvationen:
P(2+n) = P(12-n) får vi 2+n = 12 - n <=> 2n = 10 <=> n = 5 så P(7) är det mest sannolika.

t = 3.

P(3) = P(18)
P(4) = P(17)
.
.
.
Alltså P(3+n) = P(18-n) => 3+n = 18 - n <=> 2n = 15 <=> n = 15/2 = 10.5 så P(10.5) är mest "sannolikt" och ska tolkas som att P(10) = P(11) är det mest sannolika.

Det allmänsta fallet, t = k antag att vi har k stycken tärningar k > 1 då har vi som lägst k som siffersumma och som högst 6k. Vi ska därför lösa ekvationen:

k + n = 6k - n <=> 2n = 5k <=> n = 2.5k

Dvs för t = udda så får vi två stycken fall som är mest sannolika, medan för t = jämnt får vi specifikt ett fall. Det mest sannolika att få som siffersumma är totalt k+n=2.5k+k = 3.5k.

Vilket stämmer överens då:
k = 2 => 7 är mest sannolikt
k = 3 => 10.5 (10 och 11 mest sannolikt)
k = 4 => 14 är mest sannolikt
k = 5 => 17.5 (17 och 18 mest sannolikt)

(inte det mest övertygande argumentet, men men)
att sannolikhetsfunktionen P(x) är symmetrisk är väldigt övertygande, men vet inte hur man bevisar att P(x) bara har en topp, dvs ökar fram till P(y) och minskar därefter. Visserligen 'vet' man att tärningssumman approximativt är normalfördelad kring sina väntevärden(=7,10.5,14,...), men det är inte heller en så värst bra lösning. Exakta uttryck för P(x) verkar mkt jobbiga, kollade snabbt på wikipedia :/
Citera
2011-10-25, 17:37
  #18026
Medlem
pontusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatrikEE
Hej jag har problem med en matte c uppgift och skulle verkligen uppskatta om någon kunde hjälpa mig.
Uppgiften:

Bestäm extrempunkten till funktionen f(x) = x^2 - 10x - 144 och avgör om det är ett lokalt maximum eller minimum.

tacksam för all hjälp
Vad kan du själv?
Vet du hur du ska göra för att ta reda på extrempunkter?
Kan du derivera f?
kan du lösa f'(x)=0?
Kan du använda teckenschema för att studera funktionens förändringar?
Citera
2011-10-25, 17:39
  #18027
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rolvaag0
att sannolikhetsfunktionen P(x) är symmetrisk är väldigt övertygande, men vet inte hur man bevisar att P(x) bara har en topp, dvs ökar fram till P(y) och minskar därefter. Visserligen 'vet' man att tärningssumman approximativt är normalfördelad kring sina väntevärden(=7,10.5,14,...), men det är inte heller en så värst bra lösning. Exakta uttryck för P(x) verkar mkt jobbiga, kollade snabbt på wikipedia :/

Precis, därför jag sa att det inte var helt övertygande. Det är just den där grejen som gör det osäkert.
Citera
2011-10-25, 17:48
  #18028
Medlem
JesperLs avatar
Kan någon rätta dessa uppgifter? Risken är stor att dom är fel.

f´(-1) om f(x) = 2x^3 + x^2 + 2x - 3

får jag till f´(-1) = 6

------------------

f´(-1) om f(x) = (x^2 + 2x)/4

får jag till f´(-1) = 0

-------------------

tack på förhand.
Citera
2011-10-25, 17:55
  #18029
Medlem
nej kan inte så mycket eftersom jag precis börjat med matte c och har inte hunnit köpa in boken så uppskattar all hjälp
Citera
2011-10-25, 17:58
  #18030
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JesperL
Kan någon rätta dessa uppgifter? Risken är stor att dom är fel.

f´(-1) om f(x) = 2x^3 + x^2 + 2x - 3

får jag till f´(-1) = 6

------------------

f´(-1) om f(x) = (x^2 + 2x)/4

får jag till f´(-1) = 0

-------------------

tack på förhand.

Verkar rätt.
Citera
2011-10-25, 17:59
  #18031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatrikEE
nej kan inte så mycket eftersom jag precis börjat med matte c och har inte hunnit köpa in boken så uppskattar all hjälp

För att få fram extrempunkter så deriverar du din funktion och sätter den = 0, i dessa punkter är derivatan noll (tänk dig en horisontell linje som "ligger uppe på / under" kurvan, alltså ingen lutning)
Citera
2011-10-25, 18:34
  #18032
Medlem
Missade denna tråd så testar min fråga här ist!

Bestäm beloppet av f(w) och argumentet av f(w) om f(w)=1/((1-3iw)^7)?
Citera
2011-10-25, 19:04
  #18033
Medlem
Hej kära Flashback!
Sitter här på en (enligt mig) riktig klurig uppgift från Matte E som jag skulle behöva lite hjälp med.
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna hjälpa mig lösa uppgiften samt ge ett korrekt svar?
Tack på förhand!

Uppgiften: http://imageshack.us/photo/my-images/20/uppgift.jpg/
Citera
2011-10-25, 19:49
  #18034
Medlem
stämmer det att 0.5ln(x1)+0.5ln(x2) = x1^0.5*x2^0.5

snabbt svar tack
Citera
2011-10-25, 20:07
  #18035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newbie32
Hej kära Flashback!
Sitter här på en (enligt mig) riktig klurig uppgift från Matte E som jag skulle behöva lite hjälp med.
Finns det någon vänlig själ som skulle kunna hjälpa mig lösa uppgiften samt ge ett korrekt svar?
Tack på förhand!

Uppgiften: http://imageshack.us/photo/my-images/20/uppgift.jpg/

Kul! Börja med att härleda volymen som funktion av t.ex. cirkelytans radie. Sök sedan funktionens minimum.
Citera
2011-10-25, 20:09
  #18036
Medlem
Mindstormers avatar
Visa att om [;\sum a_{k};] har ett finit (C,1) värde, då [;\lim_{n\rightarrow \infty }\frac{s_{n}}{n}=0;].

Vad kan sägas om [;\lim_{k\rightarrow \infty }\frac{s_{k}}{k};]?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in