Citat:
Ursprungligen postat av spudwish
Tack Rolvaag0.
Om nån hinner tar jag gärna tips på följande: Show that if a<c<b then we have V{a,b}(u) = V{a,c}(u) + V{c,b}(u).
Om man antar att u har begränsad variation (? bounded variation) så existerar V{a,c} och V{c,b} och man kanske kan ta lim V(P,u) + lim V(Q,u) = lim ( V(P,u) + V(Q,u) ) = V{a,b} ? Inte alls säker, men om man inte heller antar att u har bounded variation så har jag inte en susning.
välj en 'nästan optimal partition' P av [a,b] och lägg till punkten c till P, i.e.
1. välj eps>0
2. välj P s.t. V{a,b}(u)-eps≤V(P)≤V{a,b}(u) (och så att c är i P)
P ger nu även två partitioner P1 och P2 av [a,c] och [c,b] på ett naturligt sätt
o kollar man nu på summorna så ser man att V(P)=V(P1)+V(P2) (*)
alltså är V(P) ≤ V{a,c}(u) + V{c,b}(u). => V{a,b}(u) ≤ V{a,c}(u) + V{c,b}(u).
3. omvända olikheten kan visas på liknande sätt... för man kan alltid slänga in punkten c i en nästan optimal partition och sedan kan man splitta/sätta ihop partitionerna enligt (*) ovan. (handviftande förklarat...)
4. specialfallet att V{a,b}(u)=+infinity kan ev. behöva behandlas separat, men återigen samma strategi funkar, för w>0 välj P innehållande c med V(P)>w då är antingen V(P_1) eller V(P_2)>w/2 alltså är högerledet också oändligt
Alla dessa uppgifter är rätt lika...