Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det skulle inte vara bra om det kom fram hur den här typen av ärenden brukar hanteras, nu när det helt plötsligt blev en angelägenhet för hela världspressen. Då är det bättre med en pudel och hävda att "ny information tillkommit", så man inte riskerar att förlora de befogenheter man här när det gäller okända män.

Att chefsåklagaren jobbar på lördagar i normala fall är inte troligt.

Så du menar att du träffat alla personer/kändisar du har uttryckt någon åsikt om...?

Det spelar väl ingen roll om man träffat någon eller inte... Ens uttalande och åsikter är väl lika relevanta oavsett om du uttalat dem på internet eller ansikte mor ansikte? Och åsikter är något AA inte snålat med runt om på nätet...

Alltså, jag har andra uppgifter om henne och ganska mycket. Oroa dig inte.

Anna Ardin har bestämt sig för att uppfostra män som hon vill att de ska bete sig. Det är - glasklart. Dock en reservation: det är inte bekräftat till hundra att hon är den som anmält men mycket talar för det. Även om det visar sig vara en helt annan kvinna så är det jag skrivit om Anna Ardin korrekt och rättvist.

Hon har stora problem med män.

Men räknar inte med att det leder till dom. Syftet är främst att smutskasta. Precis som Anders Jallai skrev:


Och det är exakt samma metoder som djurrättsalliansen använder sig av. AA kallar sig "djurrättsaktivist" i sin bloggpresentation. (Vem som har lärt upp vem är svårt att säga.) Det handlar inte om att lagföra någon, bara att smutskasta. Det är bättre att det inte blir någon utredning i domstol så ryktesspridningen får härja fritt. Men det kanske slår bakut -- vad är det som pågår i FB om inte ryktesspridning?

Meningar som "Med sin bisarra livsåskådning och sin ambivalenta inställning till män" blir ju lite too much.

Nja. Chefsåklagare går in och tar och/eller stöttar i fall som är av större dignitet. Detta blev ju det. Inte nödvändigtvis för att hon trodde att det var fel utan för att det helt enkelt var ett stort mål.

Chefsåklagaren hade samma uppgifter att gå på som jouråklagaren - med den skillnaden att chefsåklagaren läste själv och inte lyssnade på någon polis. Då uppenbarade sig vad berättelserna egentligen gick ut på.

Gissar att när all världens media ringer så är det nog självaste riksåklagaren eller Ask som beodrade Finné att direkt ta tag i det här. Man vill nog inte ha Maria vad hon nu heter som uttalar sig i CNN

Den som uttalat sig i media av de båda kvinnorna:


Är ju garanterat Anna Ardin. Hon diskuterar med en vän i detaljer i sin blogg hur en anmälan skulle gå till och se ut om detta scenariot skulle dyka upp.

Jag föreslår att du startar en....

Åklagare Maria Häljebo Kjellstrand har naturligtvis sniffat ett "Career Case" sekunden hon kände igen J.A´s namn. Hon har enligt uppgift jobbat allra mest med sexualbrott och verkar ha lite korsfararstuk över sig som så många andra (främst kvinnliga) åklagare. Nämnas ska också att åklagare Kjellstrand är gift med en av Justitieminister Beatrice Ask´s medarbetare på Justitiedepartementet om nu konspirationsteoretikerna vill ha något att tänka på.

Sen vet hon att det enligt inom ramarna för vad som uppfattas som OK av allmänheten i dag inte behövs ett jävla skit mer än en kvinnas påstående (inte ens det i detta fall då ingen av kvinnorna faktiskt anklagat J.A för våldtäkt!) för att begära någon anhållen för våldtäkt och dessutom uppge den starkare misstankegraden.

När hennes chef Eva Finné (som förväntas ha ett bredare perspektiv och uppenbarligen lever upp till detta) får se vad Kjellstrand ställt till med och inser hur extremt tunt underlaget är så gör hon det enda rätta och återkallar anhållan, vilket inte Åklagare Maria Kjellstrand räknat med, och försöker dölja sin inkompetens och sina personliga motiv med floskler om att hennes chef fått "ny information".

Åklagare som har en politisk agenda och som sätter sina egna motiv och tyckande över sin tjänstemannaplikt borde avskedas.

Ja, det lustiga är att jag sett en hel del fall med svenska TONÅRSTJEJER (alltså redan i denna ålder) som inte fått rätt någonstans och som uttalar att de ändå är nöjda med att de anmälde och bla bla bla. Så ja, man skadar enormt även utan en fällande dom och det vet - alla. I synnerhet Anna Ardin.

Jaa, objektiviteten kan ju kanske ifrågasättas, hehe.
Hennes livsåskådning vet jag ingenting om, men förhållandet till män verkar ju vara milt uttryckt problematiskt. Och det är just det som är väldigt relevant i det här fallet.