Citat:
Ursprungligen postat av AnteSwe
Att grunda ett generellt påstående med ens egna närhet funkar inte. Speciellt inte när det är faktiskt mäns agerande som ifrågasätts hela tiden.
Det krävs exceptionellt lite för att sätta dit en man för våldtäkt. Igen - inte i något annat brott har det krävts så lite bevis (läs: inget) för att sätta dit någon.
Bara för ca. ett år sen påpekande HD att man faktiskt behöver bevis för att sätta dit någon för våldtäkt. Varför de hade behovet att upplysa detta grundläggande faktum inom rättsväsendet får du lista ut själv. I övrigt har oskyldiga män även efter HD:s klargörande dömts utan bevis, vilket IC har tagit upp.
Hur många andelen av den totala kvoten som leder till fällande dom är irrelevant. Det är den relativa kunskapen, mellan detta och andra brott som urskiljer våldtäktsbrott från mängden.
Diskussionen om hur lätt det är att dömas för våldtäkt i Sverige är, i den här tråden, inte så intressant. Åtminstone var det inte det jag fokuserade på. Samtidigt kan man ju konstatera att det förra året anmäldes 5 940 våldtäkter, det ledde till att 262 personer dömdes, alltså runt fyra procent.
Min huvudpoäng var att ge ett par exempel på hur det skulle kunna ha gått till, och vad som kan ha föranlett polisanmälan. (Exempelvis påtvingad analsex.) Som sagt, hur detta sedan skulle ses i rätten kan jag inte bedöma, men oavsett vilket ser jag det som ett övergrepp och har också sympati med om det skulle anmälas.
Se även:
https://www.flashback.org/sp24990063
https://www.flashback.org/sp24990553