Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2026-01-20, 20:18
  #92785
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Efter den långa förundersökningen kom åklagaren fram till att det inte gick att bevisa att något brott begåtts och undersökningen lades ner.

Det där ger en helt felaktig bild. Då JA höll sig undan i så många år och dessutom prånglade ut sin egen bild av vad som hade hänt utan att respektera förundersökningssekretessen, så försvagades bevisningen. För oss som hängt med är det ganska uppenbart att han hade kunnat fällas för brott om man hade kunnat slutföra förundersökningen tidigt. Istället flydde han med svansen mellan benen in på Ecuadors ambassad. Inte nog med det, i hemlighet avlade han två barn där och spridde samtidigt en falsk bild om hur synd det var om honom.

Mest synd var det förstås om de två svenska kvinnorna som blev rättslösa. Även Ecuador drabbades då han vägrade lämna ambassaden. De tröttnade så mycket på honom att de fick be brittisk polis att släpa ut fanskapet från ambassaden.
Citera
2026-01-20, 20:21
  #92786
Medlem
fakbabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Jag ser just dokumentären av Kalla Fakta på tv4. Jag kan konstatera att de två svenska kvinnor som förstörde livet för Julian Assange och Wikileaks som värnade om demokrati och människoliv, dessa två kvinnor var oattraktiva, hade riktigt låg iq, vidriga träsktroll, pratar som vore de utvecklingsstöda.

Är det någon som vet vad det blivit av dessa vider till kvinnor? Är de inspärrade på dårhus? Lever de på socialbidrag? Har de gjort karriär inom miljöpartiet?

Hur kan kvinnorna ha förstört hans liv? Det var han själv som satte på dem och tog bort kondomen mot deras vilja. Det var han själv som gömde sig i många år på en ambassad. Han var inte man nog att ta ansvar för sina egna handlingar.
Citera
2026-01-20, 23:38
  #92787
Medlem
Goulburns avatar
Assange är tydligen inte helt bortglömd.

Citat:
Ursprungligen postat av fakbab
Det där ger en helt felaktig bild. Då JA höll sig undan i så många år och dessutom prånglade ut sin egen bild av vad som hade hänt utan att respektera förundersökningssekretessen, så försvagades bevisningen.
Nu var det det någon som redan samma kväll som de två kvinnorna kom till polisstationen informerade Expressen om att JA var misstänkt för våldtäkt, så att Expressen kunde ha med att Assange var misstänkt för våldtäkt och dessutom med foto på den misstänkte på löpsedeln dagen efter.

Kommer inte ihåg exakt men några veckor senare blev JA förhörd och detta förhörsprokoll lämnade polisen även direkt över till Expressen. Så när JA "prånglade ut sin bild" hade förundersökningssekretessen behandlats respektlöst för länge sedan.

Citat:
För oss som hängt med är det ganska uppenbart att han hade kunnat fällas för brott om man hade kunnat slutföra förundersökningen tidigt.

Ser inte juridiskt på det hela. Men om kvinnan säger att hon sov och JA säger att hon var vaken. Hur bevisar man då vem som säger sanningen?

Citat:
Mest synd var det förstås om de två svenska kvinnorna som blev rättslösa. Även Ecuador drabbades då han vägrade lämna ambassaden. De tröttnade så mycket på honom att de fick be brittisk polis att släpa ut fanskapet från ambassaden.
Visst var det synd om kvinnorna som utan eget vållande hamnade mitt i den följande, fler år långa pajkastningen. Men om det första beslutet om avslut av förundersökning som fattades av Eva Finné 25 augusti 2010 inte hade ändrats och ingen polis sprungit till Expressen med våldtäkts anklagelsen hade de 2 kvinnorna sluppit att stå i centrum för pajkastning i åratal. .
__________________
Senast redigerad av Goulburn 2026-01-20 kl. 23:49.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in