Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Men vad är då syftet? Hindra Wikileaks från att etablera sig i Sverige, eller nåt annat?

Ja, vem vet hur Grodan tänkte? Kanske bara råkade förhasta sig, och tyckte sedan det var pinsamt att förklara det? Finns ju flera Sofia W på Facebook tex.

Sedan lär det finnas en hel del troll på Flashback också, som gillar att luras - bara därför att, liksom.

För mig kändes det helt klart som desinformation hursomhelst.



OT: Du får väl skaffa en egen Sofia Hellqvist-avatar då!
Finns massor av fina bilder i hennes tråd: https://www.flashback.org/t1208767

Ja det börjar luta åt det hållet.

Syftet är att promote'a WL och JA. Skapa en massa publicitet. Att ha WL i Sverige vore kanon för FRA.

Snart släpps en ny samling hemliga dokument. Det är dessa dokument som är det centrala i hela JA/AA/SW-bla-bla-historien.

Ifall t.ex. USA önskar genomföra en drastisk politisk åtgärd eller förändring så är den absolut viktigaste framgångsfaktorn att man kan sälja till USA och EU-opinionen att anledningen är legitim.

Ursäkten man hittade på för att invadera Irak var verkligen kass. Nästa gång man hittar på djävulskap (nuke'a Iran eller undantagstillstånd i USA kanske?) behöver man en mer trovärdig ursäkt. Även om den förra fungerade med skohorn.

Jag tror att WL är ett av de mest genomslagskraftiga medierna för informationsspridning i världen just nu. Varför? Därför att tillräckligt många människor börjat tvivla på de gamla medierna och deras motiv och sanningshalt. Information som sprids genom WL är däremot väldigt trovärdig.

Möjligheten finns alltså att WL är en kombinerad honey-pot och (des-)informationsspridare.

Det som hände/händer i Stockholm kan vara något så simpelt som en en PSYOP-övning med Sverige och USA som huvuddeltagare. Precis som man tränar flyg- ubåts- och specialförband tillsammans så tränar underrättelsetjänsterna tillsammans.

No. The blow job was this first obvious interpretation when using google translate.

It being a silly joke was the only reason I went with it. I am aware of how bad google translate is. But it does do a pretty decent job 80% of the time. And when it fails, it is pretty obvious.

Lite offtopic lite ontopic.

DN skriver om BDSM-fallet och var följderna av ett domslut oavsett dessutgång kan bli.

Åklagaren vill att den åtalade 32-årige mannen döms för grov misshandel efter en slavliknande sexhelg i januari.

– En fällande dom innebär att man inte kan säga ”ja” före, att det kanske inte räknas, och en friande dom om att man inte kan dra sig ur är också fel. Båda alternativ kan leda till rättslöshet, menar Xzenu Cronström Beskow, beteendevetare med inriktning på sexologi och psykologi och aktiv i RFSU.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/provning-av-grans-for-valdssex-1.1170189


Det är en helt annan liga än JA/AA/SW-ärendet men likheterna med var gränserna går oavsett hur frivilligt det varit eller oavsett om man sagt Ja till en början.

Hmm.. den gamla slagdängan att ett nej egentligen betyder ja kompleteras med att ett ja även betyder nej.

Det intressanta med BDSM-fallet är inte bara det faktum att det var ett rungande ja från början - det är ett rungande ja - fortfarande.

Ändå valde åklagaren att gå vidare med fallet - men inte för sexbrott. Detta är högintressant. Notera att om flickan bara backat en endaste millimeter i det fallet hade det blivit ett åtal för grov våldtäkt.

Så små är marginalerna i detta land. Och det visar att det heller inte är lätt att vara tjej som vill stå för sitt sexliv i detta land.

Nästa pinne på denna stege är - sexköpslagen...

Det vet jag inte men nyare och äldre händelser står kvar.

Varningslamporna blinkar.
Var har det förekommit uppgifter i media om denna händelse förutom eminenta Flashback.
Hur ser tidslinjen ut?

Precis vad jag tänkte när jag startade följande tråd: https://www.flashback.org/t1277316


Jag hoppas inte du åsyftar att den källan skriven aeaeaeaea skulle innebära anledning till misstänksamhet. Har själv flera gånger klargjort i tråden att jag är ute efter samma mål som er andra - nämligen Sanningens Eldorado. Hur vi tar oss dit bestäms inte utav mig utan av oss alla, jag styr inte någon diskussion på uppdrag av annan makt utan deltar något godtyckligt efter eget intresse.

Jag tycker att det är ganska javligt att stämma svenska staten för cirkusen som två korkade kvinnor skapade. Det känns som att Assange vill stämma hela sverige, det tycker jag är överdrivet. Som jag skrev, AA borde betala böter för förtal och betala skadestånd till Assange, det är hon som får stå ansvarig för sitt dumma agerande, inte Sverige.