2008-11-27, 11:46
  #301
Medlem
Tuesdays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaphod123

När det gäller övergreppen på Quick som beskrivs i Janne Mattsons bok så finns det ju en del anledningar att vara tveksam. Enligt egen utsago ska han ju ha blivit sexuellt utnyttjad av båda sina föräldrar, något som hans syskon inte vill kännas vid. Han beskriver ju även att en av hans bröder också blev våldtagen av pappan, så klart är ju att någon ljuger. Vidare uppger Quick att han själv blev sexuellt utnyttjad av en man på hans tidningsrunda samt en konfirmationspräst. Det är alltså minst fyra personer, varav en kvinna, som har varit på Quick som barn. Jag ställer mig helt klart frågande. Janne Mattson däremot presenterar ju detta närmast som fakta, även om det såklart är tydligt i boken att det är Quicks berättelse. Jag kan dock inte låta bli att tänka lite på föräldrarna, som efter sin död, och därmed utan att kunna försvara sig, utpekas som psykopater och våldtäktsmän.

Lägg till att TQ valde att leva med sin mor sedan i vuxen ålder.
Citera
2008-11-27, 20:36
  #302
Medlem
månss avatar
I dagens Aftonbladet står det att en man tagit på sig skulden till mordet på det holländska paret. En man som är känd av polisen och är bekant med trakterna där det begicks. Hittar dock inget på nätet?
Citera
2008-11-27, 22:10
  #303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av måns
I dagens Aftonbladet står det att en man tagit på sig skulden till mordet på det holländska paret. En man som är känd av polisen och är bekant med trakterna där det begicks. Hittar dock inget på nätet?
Vad jag hört så var där en helt livsfarlig steroidtorsk till kroppsbyggare som var huvudmisstänkt för mordet på makarna Stegehuis, har för mig att han kanske var norrman. En teori gick ut på att skall ha varit i trakten och blivit osams med sin kompis på fyllan och därför gett sig på tältet i tron att det var kompisen som låg och sov där. Den här kroppsbyggaren dog senare efter att ha huggit av armen på sig själv under ett raseriutbrott. Någon som känner till ovanstående historia?

Sen är det intressant att SÅC förstörde utredningen av Malin mordet som någon nämnde. Han verkar vara en riktig klåpare.
Citera
2008-11-27, 22:39
  #304
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
OffT: Menar du att du läst 60 hp OCH ifrågasätter minnespsykologin?

Utgår du från Quicks egen bok, när du påtalar att Christianson "hjälpt" honom "minnas" hur de brott Quick säger sig ha begått, gått till? Då ska vi ju också komma ihåg att det med stor sannolikhet är en mytoman vi pratar om (Quick). Om han ljuger om det ena, varför inte ljuga om något annat? Sedan verkar inte heller poliserna vara "oskyldiga" när det gäller att ha hjälpt Quick att minnas hur "hans" brott gått till heller... Inte heller bör man glömma att Quick verkar vara en "duktig" manipulatör...
Om du läst debatten om minnes- och vittnespsykologi vid tiden kring rättegången mot Christer Pettersson vet du att det finns såväl professorer som docenter i psykologi och psykiatri som ifrågasätter den "vetenskapen".

Om det är så att Q är mytoman och ljuger när han säger att Christianson hjälpt honom, borde inte SÅC då avbrutit samarbetet? De fortsatte ju flera år efteråt. SÅC borde ju i vart fall dementerat påståendet.
Citera
2008-11-27, 22:45
  #305
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Denne "trollkarl" är leg. psykolog (professor i psykologi) och inte psykiater och har publicerat fler än 100 vetenskapliga artiklar inom kognitiv psykologi samt neuropsykologi, så helt obildad är han nog inte.
Feltänkt eller felskrivet av mig. Du glömde att han är professor i forensisk psykologi.
Jag vet att han är publicerad hundratals gånger och han är en av de mest framstående minnesforskarna i Europa.
Lite på samma sätt som Strindberg var en av Europas ledande alkemister.
Citera
2008-11-28, 06:05
  #306
Medlem
Jag var och lyssnade på en föreläsning av SÅC i början av 2000-talet och då verkade det på honom som att han åtminstone delvis hade tagit sitt förnuft till fånga när det gällde de mest extrema teorierna om borträngda minnen. De som kommer fram i hans böcker från tidigt 90 tal. Men det var många extremfeminister i publiken och man märkte att de var upprörda.
Citera
2008-11-28, 11:37
  #307
Medlem
J.R.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dakuwanga
Vad jag hört så var där en helt livsfarlig steroidtorsk till kroppsbyggare som var huvudmisstänkt för mordet på makarna Stegehuis, har för mig att han kanske var norrman. En teori gick ut på att skall ha varit i trakten och blivit osams med sin kompis på fyllan och därför gett sig på tältet i tron att det var kompisen som låg och sov där. Den här kroppsbyggaren dog senare efter att ha huggit av armen på sig själv under ett raseriutbrott. Någon som känner till ovanstående historia?

Sen är det intressant att SÅC förstörde utredningen av Malin mordet som någon nämnde. Han verkar vara en riktig klåpare.

Enligt dagens Norrbottenskuriren så ska den person som "erkänt" dubbelmordet tydligen vara bosatt i norrland och vara finländare. Jag har inte läst artikeln i aftonbladet så det är möjligt att den innehåller samma info.
http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=4390908
Citera
2008-11-29, 15:27
  #308
Medlem
Flus avatar
Leif GW Persson fortsätter sin historia om Quickens bravader:
Leif GW Persson: Johan startade allt - och avslutar

Det här om mordet på Thomas Blomgren var nytt för mig. Konfirmation och sexmord 50 mil bort samma dag. Busy day...
Citat:
Ursprungligen postat av GW
Det är ju hans debut som seriemördare och själv var han bara fjorton år gammal när det hände. Inte ens det faktum att Blomgren mördas samma dag som Thomas Quick konfirmeras hemma i Falun femtio mil norrut tycks ha minskat entusiasmen hos hans omgivning.
Citera
2008-11-30, 01:57
  #309
Medlem
Det Thomas Quick anses lida av, kommer även det att omvärderas nu när han tagit tillbaka allting? Är han inte längre det som står här, under "Quicks psykologi": http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick

Eller ingår detta att han tagit tillbaka tidigare erkännanden om morden, i de diagnoser han har fått? Hur kunde han i sådana fall fällas för samtliga brott han tog på sig?
Citera
2008-11-30, 02:53
  #310
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hi7B
Det Thomas Quick anses lida av, kommer även det att omvärderas nu när han tagit tillbaka allting? Är han inte längre det som står här, under "Quicks psykologi": http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick

Eller ingår detta att han tagit tillbaka tidigare erkännanden om morden, i de diagnoser han har fått? Hur kunde han i sådana fall fällas för samtliga brott han tog på sig?

När han var yngre begick han ju , på riktigt, sexuellt övergrepp mot en liten pojke - det var väl där han blev klassad som sadistisk pedofil? Den läggningen lär han väl ha kvar antar jag.
Citera
2008-11-30, 03:13
  #311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av C0lleriniusB
När han var yngre begick han ju , på riktigt, sexuellt övergrepp mot en liten pojke - det var väl där han blev klassad som sadistisk pedofil? Den läggningen lär han väl ha kvar antar jag.


Tänkte mera på den här meningen i länken jag satte in och det som också ingår i hans diagnos: "Bordelinepersoner förfar ofta med osanna historier för att väcka uppmärksamhet och intresse."
Det är ju dessutom något som hans syskon också vittnat om, vilka fantasier Quick far med. Nu får ju syskonen rätt.
Dessutom står där också om att han är både fantasirik och manipulativ.

Han har ju lyckats "charma" då dem han ville charma, om man så säger.
Och det är därför jag inte förstår hur han lyckades som, för det har väl varit solklart länge vad som fattats honom? Han hade ju redan diagnosen?
__________________
Senast redigerad av hi7B 2008-11-30 kl. 03:19.
Citera
2008-11-30, 03:57
  #312
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C0lleriniusB
När han var yngre begick han ju , på riktigt, sexuellt övergrepp mot en liten pojke - det var väl där han blev klassad som sadistisk pedofil? Den läggningen lär han väl ha kvar antar jag.
Antagligen. Men att vara snurrig, sexuellt avvikande, allmänt stollig och sinnessjuk medför dock inte att man avlivat ett stort antal personer. Även om man påstår det själv och får bistånd av en oduglig åklagare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in