2012-09-30, 23:27
  #6301
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Låt oss spekulera i möjligheten att det kanske var Jenny Küttim som ringde mamman?
Det går inte heller ihop med det Penttinen skriver:

Citat:
Ursprungligen postat av Penttinen
Jag ställde frågan om hon haft samtal med någon svensk journalist angående Thereses tänder. Hon svarade nej. Jag nämnde namnet Hannes Råstam. Inger-Lise visste inte vem Hannes Råstam var. Hon hade inte heller pratat med någon annan journalist om Thereses tänder.

Det skulle i så fall vara om Küttim eller vem som nu ringde inte presenterade sig som journalist, men mamman borde väl ändå ha nämnt ett sådant samtal för Penttinen.

Hoppas verkligen att Küttim eller Göransson (eller Thomas Olsson) besvarar Penttinens punkter. Gubb Jans kan man väl lämna därhän.
__________________
Senast redigerad av Käg Malax 2012-09-30 kl. 23:29.
Citera
2012-10-01, 00:26
  #6302
Medlem
[quote=Stina-Lina]Jag vill ställa ett par motfrågor till Legost
1) En person som blir beroende av narkotika blir ju också därav som Du skriver "sjuk" i sin tankevärld och sina handlingar.Men hur är det om den narkotikaberoende slutar med sitt beroende.Är den personen att betrakta som fortsatt "sjuk" i tänkande och handling ? Om det vore så finns det nog inte någon fd narkoman som kan ses eller se sej som frisk!!!
2) Den sexuella avvikelsen var lika med homosexualitet.den räknades då som avvikelse i synnerhet i den församling där han är uppväxt (pingströrelsen) .Är det fortfarande så? Det var ju inte den sexuella läggningen som var orsaken till Bergwalls brott utan berusningsmedel!!!!! Ohc pga dessa berusningsmedel gick det snett.
3) Om en person begår brott under rus av något rusmedel,men aldrig i nyktert tillstånd och sen slutar bruka dessa berusningsmedel är den personen för alltid och i nyktert tillstånd att betrakta som "samma person" och som begått dessa brott 40 år efteråt????
Isåfall kan nog inte många som berusat sej och gjort dumheter räkna sej som fd brukare av rusmedel och därmed följande handlingar i affekt
Svar önskas från Legost[/QUOT]


En före detta alkoholist eller narkoman för den delen kan jag många gånger betrakta som den mest pålitliga person i världen och en garanterad motståndare till dessa droger.

MEN, när det gäller sexualiteten är mina kunskaper bristfälliga. Min TRO är att detta är något mycket djupt liggande i vårt medvetande och inget som ändras över tid.
Var/är inte Sture Bergwall lagd åt det sadomachosistiska pedofila hållet? I så fall en sorglig egenhet som sätter andra personer liv och hälsa i fara. Detta med eller utan berusningsmedel.

OM Sture Bergwall i en framtida frihet så mycket som kröker håret på en annan människa i en sexuell situation så blir domen hård mot dem som släppte ut honom från sjukhuset.
Citera
2012-10-01, 07:31
  #6303
Medlem
eternussermos avatar
http://www.expressen.se/nyheter/gw-han-har-overtratt-sina-befogenheter/

I torsdags tog polisen Seppo Penttinen i Sundsvall kontakt med Inger-Lise Johannesen, mamma till mördade Therese Johannesen, via sms för att ställa frågor om uppgifter i Hannes Råstams bok "Fallet Thomas Quick".
- Han skickade ett sms att han var från polisen och ville fråga en sak. Jag trodde det var något viktigt och ringde upp, säger Inger-Lise Johannesen.
Överväger polisanmälan
Då fick hon reda på att frågorna var av privat karaktär och inte hade något med hans tjänst som polis att göra.
- Han lurade mig, säger Inger-Lise Johannesen.
Via sin advokat Fridtjof Feydt överväger hon nu att dra i gång en rättsprocess.
- Vi överväger starkt att polisanmäla Seppo, säger Feydt.
Citera
2012-10-01, 07:32
  #6304
Medlem
Seppo Penttinen tror fortfarande att han som polis insyltad i Quick-affären får åsidosätta regelverket för den goda sakens skull:
http://www.expressen.se/nyheter/gw-han-har-overtratt-sina-befogenheter/

Editucktvåa
Citera
2012-10-01, 08:45
  #6305
Medlem
Motherships avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buntu
Ett annat citat från artikeln ovan:

"Jag dricker mig gärna så att jag vinglar lite på cykeln. Jag tycker det är ganska skönt."


Jag läste det där igår, har han glömt att det är olagligt att cyckla onykter?
Citera
2012-10-01, 09:07
  #6306
Medlem
buggenbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mothership
Jag läste det där igår, har han glömt att det är olagligt att cyckla onykter?
Jag tror inte det är olagligt. Jag tror istället det ligger till enligt följande:

Trafikbrottslagen 4-4a§§ gäller motordrivna fordon. Har du tillräckligt med promille så blir det då rattfylleri oberoende av hur trafikfarligt du faktiskt kört. Bestämmelserna kan alltså inte motbevisas men gäller inte cyklar. Om du kör full på cykel kan du nog också bli ansvarig om du innebär en fara för annan, t.ex. vårdslöshet i trafik (1§ samma lag). Men då räcker alltså inte med att konstatera alkoholen, utan du måste titta till effekterna det gett på själva körandet.

Jämför också denna artikel:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10469072.ab

Om någon har faktiskt kunskap på området, så rätta mig gärna.
Citera
2012-10-01, 09:27
  #6307
Medlem
Bylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av buggenbu
Om någon har faktiskt kunskap på området, så rätta mig gärna.
Jag har inga kunskaper på området, men jag blev intresserad och Googlade "styrstångsfylla".

Citat:
Om du i din salongsberusning håller dig hyfsat på vägen, kanske vinglar lite snyggt (i tron om att du cyklar helt rakt) och tar dig hem utan att utsätta dig eller någon annan för fara så har allt gått lagenligt till. Det finns ingen promillegräns för styrstångfyllerister.

Tog du däremot de där tre sista onödiga vodkadrinkarna innan du sadlade din gamla Monark, och sen vinglade ut på fel sida av vägen och orsakade en mindre olycka, då kan du dömas för vårdslöshet i trafik. Lagen säger att ett fordon måste föras på ett betryggande sätt och ”brister vägtrafikant…i väsentlig mån i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna, döms för vårdslöshet i trafik till dagsböter”

Läs hela svaret av polisen Hasse Brontén på Crime News!
Citera
2012-10-01, 10:16
  #6308
Medlem
Stina-Linas avatar
Legost
Citat:
MEN, när det gäller sexualiteten är mina kunskaper bristfälliga. Min TRO är att detta är något mycket djupt liggande i vårt medvetande och inget som ändras över tid.
Var/är inte Sture Bergwall lagd åt det sadomachosistiska pedofila hållet? I så fall en sorglig egenhet som sätter andra personer liv och hälsa i fara. Detta med eller utan berusningsmedel.


Jag skrev och jag håller fast vid att såvitt jag vet finns det ingen sadomachosistiska pedofili i botten utan brotten var gjorda som jag skrev under berusning.

Detta med denna påstådda läggning kommer ifrån en 80-årig gammal läkare Otto Brundin som på ett ovetenskapligt sätt satte diagnos på SB senare TQ.Den diagnosen underkändes av Socialstyrelsen och slängdes i papperskorgen.Han mätte SBs kön och fotograferade honom ifrån alla sidor-men ingen psykiatrisk utredning/undersökning gjordes
Citera
2012-10-01, 10:33
  #6309
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scheele
Seppo Penttinen tror fortfarande att han som polis insyltad i Quick-affären får åsidosätta regelverket för den goda sakens skull:
http://www.expressen.se/nyheter/gw-han-har-overtratt-sina-befogenheter/

Editucktvåa

Intressant att det händer grejer får i väster också.
Citera
2012-10-01, 10:47
  #6310
Medlem
Stina-Linas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Penttinen
Jag ställde frågan om hon haft samtal med någon svensk journalist angående Thereses tänder. Hon svarade nej. Jag nämnde namnet Hannes Råstam. Inger-Lise visste inte vem Hannes Råstam var. Hon hade inte heller pratat med någon annan journalist om Thereses tänder
. '

Detta var väl ett påstående av Penttinnen.På Bergwalls tweets idag står det helt annorlunda att Råstam ett flertal gånger hade haft kontakt med Thereres mamma
__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2012-10-01 kl. 10:52.
Citera
2012-10-01, 11:01
  #6311
Medlem
OldWolfs avatar
Sture Bergwall ‏@StureBergwall
Det är faktiskt sant: "Sven Åke Christianson föreläser för Hovrätten för Västra Sverige om bevisvärdering av förhörsutsagor 14/12"!
Är det någon med Twitter, som kan fråga Bergwall om hans källa. Det är ju oerhört om det är sant

Edit: Jag har själv skrivit till hovrätten och frågat
__________________
Senast redigerad av OldWolf 2012-10-01 kl. 11:15.
Citera
2012-10-01, 11:36
  #6312
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OldWolf
Sture Bergwall ‏@StureBergwall
Det är faktiskt sant: "Sven Åke Christianson föreläser för Hovrätten för Västra Sverige om bevisvärdering av förhörsutsagor 14/12"!
Är det någon med Twitter, som kan fråga Bergwall om hans källa. Det är ju oerhört om det är sant

Edit: Jag har själv skrivit till hovrätten och frågat

Någon kan alltid gå dit och fråga om han läst sig något från fallet.

Christianson är för övrigt professor i rättspsykologi, på att han håller föreläsningar är inget att förvånas över.
__________________
Senast redigerad av JagHarEnLiten 2012-10-01 kl. 11:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in