1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Svara
2010-10-22, 18:56
  #5977
micro113
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pebles
"Sekretess

Inom barnomsorgen råder sekretess och personalen har därmed tystnadsplikt. Detta innebär att man inte får berätta för obehörig vad man inom sin yrkesutövning fått veta om enskild person och dennes personliga förhållanden, hälsotillstånd, arbetsförmåga samt ekonomi.

Det finns inget hinder mot att olika personer inom en myndighet får ta del av sekretessbelagda uppgifter i den mån de behövs för handläggning av ett ärende. Uppgifter får inte lämnas till någon inom myndigheten som inte har med handläggningen att göra.

Som huvudregel gäller att den enskilde personen skall samtycka till att informationen lämnas ut.

Tystnadsplikten är av största vikt för den enskildes integritet. Därför har straffet för brott mot tystnadsplikten reglerats i brottsbalken. Brott mot tystnadsplikten omfattar inte bara muntliga avslöjanden utan även sådant som avslöjas genom skriftlig information."


Titta även på denna länk!
http://books.google.se/books?id=a3aalpELj90C&pg=PA342&lpg=PA342&dq=Tystna dsplikten,barnomsorgen&source=bl&ots=6qYjeEbSVm&si g=D3ru0yRFce0WTTyMLGNrLKjHSh4&hl=sv&ei=nb7BTOjnEcK SOtTeqIkM&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&v ed=0CBsQ6AEwADgK#v=onepage&q&f=false
Ja, fast detta handlar om hur man får kommunicera uppgifter, inte om huru vida man får dokumentera uppgifter.

Dessutom så faller de här paragraferna när det gäller misstanke om att barn far illa - eftersom man har anmälningsskyldighet som slår ut detta.
http://www.socialstyrelsen.se/barnochfamilj/barnsomfarilla/anmalanarbarnfarilla

Man kan alltså säga att i fall där barn far illa eller misstänks fara illa har alltid socialtjänsten och/eller polisen med ärendet att göra och räknas därför som behöriga - därmed kan sekretess/tystnadsplikt inte råda gentemot dessa.
Citera
2010-10-22, 19:02
  #5978
micro113
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Problemet med fotograferingen av blåmärken är ju att det tangerar att vara en intern utredning som är något de inte ska syssla med. Känner man tveksamheter inför blåmärken så är det socialtjänsten som ska reda ut det.

Blåmärken tycker jag det gott kan göras anteckningar om. Inga spekulationer i vad det kan vara men noteringar.

Det bör ju också diskuteras med föräldrar om vad det kan vara. Blåmärken kan ju vara ett tecken på att barnet inte är friskt.
När det gäller fotograferingen av blåmärken så är du helt rätt ute - i och med att man fotograferade detta så uppstod anmälningsskyldigheten, - misstanke om att barn far illa.

På samma sätt måste faktiskt en del av anteckningarna kring Theo tolkas, och därmed är det klandervärt att man inte anmält -- och ännu mer klandervärt att man inte visade fram den dokumentation man hade för socialtjänsten.

Här har dagis brustit, och i så motto är jag enig med intermittentexplos... att den dokumentationen skall inte självständigt förekomma, för på det stadiet skall ärendet lämnas vidare.
Citera
2010-10-22, 19:21
  #5979
Chalaisen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Det är lustigt så olika man kan tolka en bild.

Personligen finner jag det enklast att förlita mig på den som hållit sig saklig genom tråden och lämnat sjöhästarna där de hör hemma.
Tydligen så såg Zanna att Theos arm var svullen, annars hade hon ju knappast kommit på tanken att fotografera den. Ganska så logiskt, eller hur! Jag skulle kunna tänka mig att hon visste att P gjort illa Theos arm och att hon fotograferade den för att i bråkiga situationer med P kunna använda den mot honom. Vad skulle den annars användas till förutom till att folk skulle tycka synd om Theo. Knappast till att visa upp för soc iallafall.
Citera
2010-10-22, 19:22
  #5980
Yori
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Tydligen så såg Zanna att Theos arm var svullen, annars hade hon ju knappast kommit på tanken att fotografera den. Ganska så logiskt, eller hur! Jag skulle kunna tänka mig att hon visste att P gjort illa Theos arm och att hon fotograferade den för att i bråkiga situationer med P kunna använda den mot honom. Vad skulle den annars användas till förutom till att folk skulle tycka synd om Theo. Knappast till att visa upp för soc iallafall.

Kanske hon tänkte att det var någon reumatisk sjukdom och ville visa bilden för någon för att få råd om vad det kunde vara?
Citera
2010-10-22, 19:31
  #5981
Chalaisen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yori
Du med dina tolkningar av mammans fitta, hur ska man efter det uttalandet tro på nåt du säger då du nog inte är riktigt frisk. Dina barn skäms nog över sin whitetrashmamma som skriver om blöta fittor i seriösa krimtrådar.

Zannas orsak till att ta ett sånt foto vet vi inte. Kanske för att hon trodde att det var något att kunna visa ifall det behövdes i någon utredning om sonen i sjukavseende.
Du är som en blöt fitta Yori. Kan du vara snäll och sluta med dina fixeringar vid vissa inlägg.

Vad tänker du nu, visa upp för soc eller?
Citera
2010-10-22, 19:44
  #5982
kattarina
Medlem
kattarinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Tydligen så såg Zanna att Theos arm var svullen, annars hade hon ju knappast kommit på tanken att fotografera den. Ganska så logiskt, eller hur! Jag skulle kunna tänka mig att hon visste att P gjort illa Theos arm och att hon fotograferade den för att i bråkiga situationer med P kunna använda den mot honom. Vad skulle den annars användas till förutom till att folk skulle tycka synd om Theo. Knappast till att visa upp för soc iallafall.

Ja, Precis vad jag tänkte!
Citera
2010-10-22, 19:56
  #5983
micro113
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Tydligen så såg Zanna att Theos arm var svullen, annars hade hon ju knappast kommit på tanken att fotografera den. Ganska så logiskt, eller hur! Jag skulle kunna tänka mig att hon visste att P gjort illa Theos arm och att hon fotograferade den för att i bråkiga situationer med P kunna använda den mot honom. Vad skulle den annars användas till förutom till att folk skulle tycka synd om Theo. Knappast till att visa upp för soc iallafall.
Om du har sett en skada så vet att en svullnad kan se ut på olika vis - jag har haft barn med både brutna fötter och bruten arm.

I ena fallet - fötterna - var svullnaden markant och fötterna hade felställning, trots detta sändes vi hem av läkare med två kryckor i flera dagar innan barnet återkallades eftersom fötterna var brutna.

I andra fallet - bruten arm - uppvisade armen lätt svullnad, barnet grät inte vare sig vid skada eller undersökning och vi sändes hem för att senare på natten ringas upp av sjukhuset som då hade tittat på plåtarna och kallade oss till operation påföljande morgon.

Att ett barn brutit en lem behöver inte vara uppenbart. Vare sig för läkare eller lekmän. Den artikel jag tidigare länkade till visade också på detta faktum.

Att Zanna missade att armen var bruten är alltså ingen unik händelse - om du så önskar så kan jag googla fram fler fall där sjukhus har sänt hem barn med brutna lemmar, just därför att dessa skador inte alltid är så uppenbara och barn inte alltid reagerar på smärta med de reaktioner som vi förväntar oss.

Vis av erfarenhet vägrar jag alltså fördöma henne på de grunder som du gör - om man nu inte vill hävda att Sveriges läkarkår finner ett nöje i att se barn plågas.

Fotade min sons svullna fötter och skickade till mamma gjorde jag dessutom också - dels för att visa hur synd det var om honom, dels för att jag tyckte att läkaren hade ställt en konstig diagnos, jag hade svårt att tro på stukning -- vilket senare alltså visade sig vara rätt, de var ju brutna. Min mors råd var att inte låta honom gå på fötterna före svullnaden avtagit -- och det fick han som tur var inte heller göra.

Naturligtvis borde jag ha sprängt sjukhuset och tagit barnet till specialistvård någon annanstans - men liksom många andra i Sverige så försöker jag lita på läkarvården, och började med att avvakta innan jag tog nästa steg om det inte hängde på livet eller var mycket akut - nu har jag lärt om, men innan dess höll det på att kosta mig ett barn.

Edit;
För att undvika de populära spekulationerna, flickan befann sig hos dagmamma och pojken hos en kamrat. Föräldraspåret faller alltså.
__________________
Senast redigerad av micro113 2010-10-22 kl. 20:05.
Citera
2010-10-22, 20:01
  #5984
Chalaisen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Om du har sett en skada så vet att en svullnad kan se ut på olika vis - jag har haft barn med både brutna fötter och bruten arm.

I ena fallet - fötterna - var svullnaden markant och fötterna hade felställning, trots detta sändes vi hem av läkare med två kryckor i flera dagar innan barnet återkallades eftersom fötterna var brutna.

I andra fallet - bruten arm - uppvisade armen lätt svullnad, barnet grät inte vare sig vid skada eller undersökning och vi sändes hem för att senare på natten ringas upp av sjukhuset som då hade tittat på plåtarna och kallade oss till operation påföljande morgon.

Att ett barn brutit en lem behöver inte vara uppenbart. Vare sig för läkare eller lekmän. Den artikel jag tidigare länkade till visade också på detta faktum.

Att Zanna missade att armen var bruten är alltså ingen unik händelse - om du så önskar så kan jag googla fram fler fall där sjukhus har sänt hem barn med brutna lemmar, just därför att dessa skador inte alltid är så uppenbara och barn inte alltid reagerar på smärta med de reaktioner som vi förväntar oss.

Vis av erfarenhet vägrar jag alltså fördöma henne på de grunder som du gör - om man nu inte vill hävda att Sveriges läkarkår finner ett nöje i att se barn plågas.

Fotade min sons svullna fötter och skickade till mamma gjorde jag dessutom också - dels för att visa hur synd det var om honom, dels för att jag tyckte att läkaren hade ställt en konstig diagnos, jag hade svårt att tro på stukning -- vilket senare alltså visade sig vara rätt, de var ju brutna. Min mors råd var att inte låta honom gå på fötterna före svullnaden avtagit -- och det fick han som tur var inte heller göra.

Naturligtvis borde jag ha sprängt sjukhuset och tagit barnet till specialistvård någon annanstans - men liksom många andra i Sverige så försöker jag lita på läkarvården, och började med att avvakta innan jag tog nästa steg om det inte hängde på livet eller var mycket akut - nu har jag lärt om, men innan dess höll det på att kosta mig ett barn.
Men snälla du, jag är inte intresserad av att höra mer om dina avkommor.
Citera
2010-10-22, 20:02
  #5985
tankar
Medlem
Angående fotodoumentation av skolbarn i allmänhet och förskolans fotodokumentation av Theo i synnerhet så är PERSONUPPGIFTSLAGEN PuL också en viktig lag som gäller i våra skolor.
Citera
2010-10-22, 20:04
  #5986
micro113
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Men snälla du, jag är inte intresserad av att höra mer om dina avkommor.
Fast då missförstod du essensen i inlägget och bör läsa igen -- det handlar inte om mina avkommor. Det kan handla om vems avkommor som helst.

Blir det enklare för dig så gå tillbaka och läs artikeln jag tidigare länkade till och försök följa resonemanget utifrån den pojken istället.

Du kan väl följa en röd tråd i ett resonemang?
Citera
2010-10-22, 20:10
  #5987
kattarina
Medlem
kattarinas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Tydligen så såg Zanna att Theos arm var svullen, annars hade hon ju knappast kommit på tanken att fotografera den. Ganska så logiskt, eller hur! Jag skulle kunna tänka mig att hon visste att P gjort illa Theos arm och att hon fotograferade den för att i bråkiga situationer med P kunna använda den mot honom. Vad skulle den annars användas till förutom till att folk skulle tycka synd om Theo. Knappast till att visa upp för soc iallafall.

Du har absolut rätt, jag ser inte någon annan förklaring till varför Z fotograferade Theos arm.
Citera
2010-10-22, 20:13
  #5988
Yori
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Chalaisen
Men snälla du, jag är inte intresserad av att höra mer om dina avkommor.

Nej men du tyckte att Smiluns sammafattning där mamman sades vara blöt som en sjohäst var en av dagens bästa.

Jag kan göra en sammanfattning åt dig om det var för mycket text och du är rädd för micros barn. Det handlar alltså om att frakturer på barn inte är helt omöjliga att missa. Att även läkare kan ha svårt att rakt av (haha) identifiera en fraktur på en människa.

Det finns exempel inom åldringsvården också då gamla har ramlat och det gått dagar innan man har röngat och då funnit att något brutits. Nu är ju äldres skelett annorlunda än barns som påminner mer om unga träd där grönskan finns under barken men kontentan är att brott ibland missas.

Man kan alltså inte säga att Zanna borde ha sett skadan och direkt sagt AHA här är det nåt brutet.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in