Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring (2010)

Den kan vara, den behöver inte vara det - anknytningsproblem i samband med barns födelse är inte en fullt så ovanlig problematik som du vill framställa det som. Zanna hade dessutom förmånen att få ordentlig insats redan från starten - det är inte alla förunnat.

Ja, detta visar hon med all (o)önskvärd tydlighet i videoförhören. Förhörsledaren försöker flera gånger prata om att PS vid det tillfället inte kan ha tagit hand om T speciellt väl, eller gett honom någon frukost, men hon lyssnar inte på det, utan fortsätter att skrika om detta porrsurfande. Då framstår hon i alla fall inte som någon kärleksfull mor.

Smilun, nu ställer jag en direkt fråga till dig:
Kan du kanske visa på var Zanna skriver att nu är allt ok igen.
Jag kan inte finna det, har verkligen sökt.

Stopp! Har jag framställt det som en ovanlig problematik? Lägg inte ord i min mun som jag inte har sagt.
Å andra sidan är det inte heller så vanligt, men det förekommer och det går oftast att åtgärda. Sedan har vi omsorgsbristen där Z bevisligen istället satte sina egna behov i främsta rummet. Bostadssanering vat nödvändig pga hennes bristande förmågor.Ja, hon fick adekvat stöd från början, men sedan stack hon och alla här säger att hon undanhöll sig soc pga att hon var rädd att mista vårdnaden.

Hur rimmar detta nu då?

Den här tråden borde kallas; är Zanna skyldig, eller oskyldig

Jag är inte vän med Zanna, därför ser jag inte hennes logg på Facebook.
Jag har fått den infon av en som ser hennes logg.
Jag var tydlig med att det var ett rykte, och att det skulle stå på Facebook.

Nej, att hon hade svårt att knyta an till pojken när han var nyfödd hängde nog kvar. "Jaget" var nog prioritering nr 1.

Jag vet att du vänder dej till micro, men skulle vilja inflika:
Att Z hamnade på utredningshemmet berodde inledningsvis på oro om hur hon skulle klara av att vara mamma, när hon var där arbetades det med anknytning mor/barn förutom själva utredningen.
Det upptäcktes då att hon faktiskt hade stora egna behov, men med rätt stöd hade hon förutsättningar för att bli en bra mamma till sin son.

Med hennes diagnos tycker jag inte att det är en märklig åtgärd att arbeta med anknytningen, i hennes fall kan det ha handlat om att tolka barnets signaler...

Jag tycker att just det här med att tolka signaler verkar vara hennes största problem faktiskt.

När socialtjänsten kommer stickande med anmälningar så finns det naturliga reaktioner, hos de flesta är det att gå i försvarsställning. Har man dessutom likt Zanna redan varit ifrågasatt så är det väl självklart att hon blir rädd för att de skall hitta saker att klaga på.
Det är skilt från att det skulle ha rått något omsorgsbrist av den omfattning som du vill påskina - vittnesmål av omgivningen talade emot det, vilket också ledde till att den utredningen lades ner.

Själv har jag alltid varit rädd för att ha barnen på balkonger i höghus - det är dock helt skilt från att jag har haft för avsikt att slänga ut dem. Du drar långa växlar på allting mao.

Ja, det är min uppfattning också, framförallt efter videoförhören med henne. Jag tycker det är riktigt tragiskt att inte soc i Mjölby tog vid och fortsatte det som var påbörjat i Lerum. Det fanns ett stort behov av stöd, även om Z & PS hävdade annat.

Ja, det är något som är genomgående faktiskt.