Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Är det försäljningen av Hallenius som står för ca 8 miljoner? Är osäker på hur du menar annars.

/feldgrau

Ett litet inlägg långt från dom stora arenorna. Mjällby går plus i driften i år. En sund själ i en sund kropp.

Vad ligger omsättningen på?

/feldgrau

Kris är det verkligen inte, inte än
Vi hade kunnat stanna kvar på Malmö Stadion och haft mycket pengar i kassakistan. Nu har klubben valt att göra en satsning med finare, och egen, Stadion samt en breddning av personal kring laget och administrationen. Det är en del i en långsiktig och professionell satsning som förhoppningsvis ska bära frukt inom ett par år.

Ganska märkligt ändå, inga vidare publiksiffror eller storsponsorer och ändå hyfsat stora namn i truppen. Rykten säger ju visserligen att alla pengar inte hanteras över bordet på Listerlandet...

Ungefär lika bra snitt som GAIS och bättre än Halmstad och Kalmar faktiskt. Och dessa klubbar har ju råd (eller ja, egentligen har de kanske inte det) med ett par klasspelare så på så vis är det inte så konstigt. Men min första tanke var densamma som din.

/feldgrau

Men både GAIS och HBK har väl ganska saftiga underskott på driften, fast räddas av spelarförsäljningar. Kalmar lyckas till och med sälja så dom kunnat bygga upp ett ordentligt eget kapital.

Jag skulle säga att det definitivt är mer regel än undantag att man går minus i driftkostnader. Det kan finnas vissa år då några klubbar går plus på i driftkostnader, men oftast måste man räddas av spelarförsäljningar.

Kan man se någonstans vad varje allsvensk klubb har i eget kapital?

SvFF släpper en genomgång varje år om svenska klubbars ekonomi, där finns siffrorna: http://svenskfotboll.se/svensk-fotbo...tbank/ekonomi/

Eget kapital är dock lite "överskattat", om man får lov att säga så, eftersom det inte direkt visar på hur slagkraftig en klubbs ekonomi är (på kort sikt). Man kan (för att åter ta MFF som ett exempel) ha ett högt eget kapital utan att ha speciellt mycket pengar på banken (likvida medel). Det går inte att köpa spelare eller betala löner med eget kapital, så att säga.

Eget kapital och likvida medel (2009):
Malmö FF +111,2/+5,9
Kalmar FF +71,6/+35,6
IF Elfsborg +38,2/+2,1
IFK Göteborg +34,7/+26,6
BK Häcken +31,2/+35,7
Halmstads BK +20,6/+11,2
Djurgårdens IF +12,9/+9,5
AIK +11,6/+14,1
Hammarby IF +10,4/+3,9
Gefle IF +8,4/+5,5
Örgryte IS +4,9/+0,2
Örebro SK +3,7/+7,6
Helsingborgs IF +2,9/+5,3
GAIS +2,0/+2,5
IF Brommapojkarna +0,5/0,0
Trelleborgs FF +0,3/0,0

/feldgrau

Om vi bortser från publikintäkter, europaspel och försäljningar som givetvis ökar omsättningen när ett lag tar guldet, hur mycket tjänar ett lag på att vinna Allsvenskan?

En annan fråga är; tjänar lagen olika mycket på avtalet med Canal+? De stora klubbarna har ju garanterat lika många som betalar 119 varje match till csports.se som det finns på stadion/arenan.

Kort svar: Ingenting.

Längre svar: Placeringsbonusen för en förstaplats i Allsvenskan är på strax under fyra miljoner kronor om man räknar bort den grundplåt som alla klubbar får oavsett placering. Tvåan får strax över tre miljoner kronor. Beroende på upplägg kan en stor del av denna bonus (och kanske mer än så) försvinna till spelarna i form av guldbonusar (hände Blåvitt 2007).


För varje match som visas i TV4 eller Canal+ (inte PPV) får de deltagande klubbarna 250 000 kr. Så vitt jag vet får klubbarna ingen del i några intäkter från PPV eller streamade matcher.

/feldgrau