Negern – sån är han!

Alan Wilder: Säger att jag är övertygad att:[b] Mänskligheten är uppdelad i tydliga raser, där alla raser har tydliga egenskaper och intelligensnivåer och bör med alla medel anpassas och hållas i ett liv som följer dessa.

Vad skulle du säga skiljer oss människor åt mest av allt? Hudfärg och utseende? Alla raser har samma mänskliga egenskaper, givetvis, men läs mina citat av Barringer igen: vi har ALLA dessa mörka egenskaper, men där svarta lever utan kontroll av den vite mannen ser vi en markant ökning i brotten som har samband med de mörkaste av egenskaper. Läs forskaren Kagan, som kunde - till sin egen sorg - bevisa skillnader mellan vita och asiatiska banrs beteende redan i spädbarnsålder.

Alan Wilder: Påstår att jag anser att: En hel forskarvärld är blinda för det uppenbara i detta och motarbetar i sin dumhet den här fullständigt självevidenta tesen.

Nej. Det finns forskare som menar tvärtom det som är gängse på lärosätena - har du inte läst nåt om vad jag har skrivit: frågan är kontroversiell... vilket, som du förstår, innebär att man tar den väg med minsta motstånd, och minst riskt att stöta sig med andra. Hur ställer du dig till den liberale Kagan, som jag citerade från? Har HAN fel? Hur ställer du dig till min hänvisning om källkritik och källans tendens? Läs vad jag skriver innan du slösar min tid.

Det här är faktiskt värt ett längre svar, eftersom det är just det här som för mig är mest absurt med den socioekonomiska förklaringen:

Alan Wilder igen:

1) Hur är den frågan relevant? Det finns statistiskt underlag med förkorssande övervikt för rika människor som skyldiga till finans- och företagsbrott där pensionsfonder och utbildningsfonder töms för egen vinning. Skulle du om du var rik stjäla pengar från pensionärer och ungdomar?

1) Du jämställer alltså ekonomiskt bedrägeri med våldtäkt... våldtäkt även på barn och bebisar? Du ser INGEN skillnad i moraliskt förfall i dessa två brott? Vilket - om du tvingades välja - av dessa brott skulle du själv välja att begå? Hur vidrigt ekonomiskt svindel än är så är det liksom en helt annan liga att våldta en kvinna, en flicka eller en bebis, tycker du inte?

2) Hur är förhållandena jämförbara? Om jag skulle vara långtidsarbetslös och bo i en sunkig etta i en förort och leva på låga bidrag som till största delen finansierade ett tjackberoende, är det likvärdigt med att bo i en kåkstad med en sporadisk elektricitet och inget rinnande vatten med minimal inkomst i ett land med korrupt regering och polis?

2) Tja, i Norge antar jag att invandrarna inte bor i Juárez-kåkstads-förhållanden, och där är invandrarna inte bara överrepresenterade i överfallsvåldtäkter, utan helt dominerande... förra året. Och eftersom sådana som du frambesvärjer socioekonomins magi även för att förklara invandrarna i Nordens beteende, så är det väl ni som jämställer levnadsbetingelserna?

3) Och hur ser din statistik ut, hur vanligt är det med barn eller t.o.m bebis-våldtäkter i land med övervägande svart befolkning?

3) Vanligt nog för att det uppmärksammas som ett problem. Jag ger dig rådet som 21Nyheterna gav mig: googla på det, så blir du nog både äcklad och chockad över hur vanligt det är. Men bestrider du att det ÄR ett problem, och att det speciellt förekommer i Afrika, så är DU ytterst välkommen att motbevisa mig.

4) Din fråga implicerar även att du själv skulle vara en ytterst laglydig och exemplariskt moraliskt god människa även i de vidrigaste förhållanden och omgivningar, hur vet du det?

4) En sak kan jag säga: om jag är så fattig att jag inte kan skydda mina barn och min fru mot kyla och svält så kommer jag att stjäla, kanske till och med råna och göra inbrott. Helt klart. Men jag kan utan att ljuga säga att jag aldrig någonsin skulle våldta en kvinna, en flicka eller bebis för att jag var fattig. Jag kan liksom inte se den logiska kopplingen. Kan du? Det handlar inte om "laglydighet", utan om moraluppfattning - en känsla för vad som är anständigt eller ej att göra och inte göra.

Det DU säger är att DU MÖJLIGEN skulle kunna våldta en kvinna, flicka eller bebis om DU vore fattig, eller? Att möjligheten finns?