Citat:
Ursprungligen postat av Einar Berg
Fast The Economist tittar inte på absoluta nivåer de jämför hur förändringen i hyror korrelerar med förändringen i bostadspriser. Alltså är deras undersökning inte helt irrelevant som man ofta får höra.
I övrigt: Det pratas mycket om att det bästa skulle vara att priserna stabiliseras en längre tid och löner etc. kommer tillslut ikapp. Jag håller med om att det skulle antagligen vara det mjukaste sättet att landa på men finns det exempel på att detta skett tidigare?
Om priserna slutar att gå upp får hushållen plötsligt en stor kostnad i form av att deras bostad minskar i realvärde. Då får man räkna med det i kalkylen och det blir helt enkelt X antal tusen dyrare att bo per månad. Detta borde ha negativ inverkan på de nominella priserna.
Korrelationen mellan förändringar i hyror jämfört med förändring i bostadspriser är ju irrelevant i Sverige eftersom vi inte har några marknadshyror.
Ponera att Stockholms befolkning ökar med 35000 människor om året. Eller, du behöver inte ens ponera… Det är siffran på senare år och prognosen säger att siffran bara kommer bli större för varje år som går.
Det byggs inte i närheten av 35000 bostäder om året. Nästa år planeras 9000 bostäder. Med andra ord blir det allt fler som måste bo någonstans.
Alla vill/kan givetvis inte bo i innerstaden, men nu snackar vi bostadsbrist över hela Storstockholm. Alltså, netto ökar befolkningen i Stockholm i rask takt. Trycket på hyresrätter är enormt, och hade man fått bjuda över varandra om hur mycket man är beredd att betala så hade givetvis hyresrätter kostat långt mer än de gör idag. För att ta mig själv som exempel… Jag har valt att bo i Stockholm innerstad. 15% har jag betalat ur egen ficka, resten är lån. Totalt, före skattereduktion (vilket jag aldrig räknar med, det är mer en bonus) betalar jag 6000:- inklusive avgift för en liten lägenhet på 36 kvm. Om jag hade haft valet att hyra den istället för 6000:- så hade jag gjort det. Jag hade faktiskt rentav varit beredd att betala 8000:- för den, och sett "premien" på 2000:- som en försäkring mot personlig ekonomisk katastrof genom att inte vara skuldsatt.
Jag är säker på att det finns folk som inte vill/kan ta lån som hade kunnat betala än mer för hyresrätter, vilket hade fört hyrespriser och bostadsrättspriser allt närmare varandra.