Bostadsbubbla i Sverige?

Men med tanke på bankernas betydande marginaler, vore inte detta ett lämpligt tillfälle att sänka räntorna samtidigt som de ökar amorterings- och insättningskraven?

De banker som hatar pengar kommer säkert att göra så.

Jag har väldigt svårt att förstå mig på folk som säger att man borde införa krav på att man ska amortera bort sitt lån på 30 år.

Varför ?

Lågt räknat jag köper ett hus för 1,5 miljoner (långt ifrån vad ett hus kostar snarare vad det kostar att endast bygga ett hus).

Ska jag då amortera 5000:- i månaden vilka kommer har råd med det och igen varför ? För att jag ska bli miljonär när jag är 65?

Ska detta gälla privata hyresvärdar som bygger nya fastigheter också eller hur tänker ni där.

Hehe tyvärr sant!

Att införa amorteringstvång är ju helt orimligt! Hur ska staten kunna räkna ut vilken amorteringstakt är optimal för varje individ? Eller tänker man sig bara att man hittar på en siffra och struntar i den ödeläggelse av ekonomiska resurser som då följer av att alla tvingas amortera på ett suboptimalt sätt?

Bostäder slits, att bo är att konsumera. Om underhållsbehovet långsiktigt kostar 2% av bostadens värde om året, så behöver man amortera 2% av lånet för att behålla balansen mellan tillgång och skuld. Det är ur såna resonemang som idéer om att man bör amortera på 30 eller 50 år kommer.

För mig är det självklart att amortera. Definitionen av lån är ju på nåt sätt att man betalar tillbaks det. Har man inte råd att amortera så ska man inte heller låna de summorna.

Inga direkt tunga argument du kommer med...

Angående mäklare:
http://www.dn.se/ekonomi/fick-sparken--utsags-till-arets-maklare

För att det är en stor risk för samhället med alla överbelånade människor.

Du har rätt, men missar poängen. Poängen är att då kommer priserna sjunka.

Summa sumarum innebär amorteringskrav lägre priser och att folk faktiskt till slut äger sina bostäder istället för att hela samhället hjälper bankerna med deras bonusfester.

För övrigt är inte en amortering på 5000kr i månaden orimligt för en familj med hus. Annars har man helt enkelt inte råd, tyvärr.

Var inte direkt meningen att det skulle argumenteras heller. Jag kan bara inte för mitt liv förstå att man lånar utan att ha en tanke på att betala tillbaks. Det har kanske med ålder och uppfostran att göra.

Ska vi tvinga folk utan bostäder att spara 5000 kr/månad också då eller?