En ny säsong! - Allsvenskan 2010

Bättre med sent än ogenomtänkt.

Det blir ju en del skillnad beroende på var man bor också. Du har ju dina vanliga kompisar där antagligen en del är AIK:are, dina kompisar är förmodligen inga idioter för då hade du inte varit kompis med dom helt enkelt.. Skillnad när man bor nere i gbg och dom AIK:are man hör ifrån mestadels är härifrån. Det var en hel del som ropade på Mutumba till landslaget i vintras. På samma sätt så var Maanoja seriens bästa målvakt och Flavio självklar som skytteligavinnare och för bara några veckor sen så var Turina en fantastiskt säker och stabil målvakt. Du kan inte ha missat allt det hybrispostande som har skett. Och du kan ju alltid roa dig med att kolla spåkuletråden om du vill ha några goda skratt på dina "vänners" bekostnad.

Och nej. Det har inte med ironi att göra. Folk från "landet" är precis likadana och har precis samma humor som folk från stora staden stockholm. Vi är inte uppväxta med en grep i handen, enda skillnaden är att vi måste åka nån mil för att träffa på våra lokala pundare och att vi faktiskt själva kan spela fotboll istället för att bara stå på en läktare för att se på när andra gör det..

Nej men va fan. Ska dom hålla på och förstöra den serien nu då? Det räckte inte med att dom försökte med allsvenskan för ett gäng år sen? Poängen med en serie är att alla matcherna är viktiga och att det faktiskt är det genomgående bästa laget som vinner, det räcker inte med att ha tur över två matcher.. Vad i helvete har laget som kom sexa i superettan i allsvenskan att göra? Spräng den jävla idén..

Och som folk har sagt. Vem fan bryr sig om ett kval mellan Sundsvall, Landskrona, Ljungskile och Falkenberg (det kan bli så i år) i Stockholm? Varför i helvete skulle nån bry sig om att gå på dom matcherna. Eller är det för att dom inte vill riskera att stockholmslagen ska åka ur så att dom alltid får hemmaplan? Spräng den jävla idén..

Så kan man tycka.. .

Ja, ju längre bort man bor ifrån laget desto sämre koll bör man väl ha, känns ju rätt logiskt. Men helt ärligt så kan inte gemene man något om fotboll alls - egentligen. Folk som stod och buade ut Daniel Örlund 2008 hyllade nog densamme efter 2009 guldet. Men jag tror inte att AIK supportrar på något vis är värre än andra, bara att vi är fler och hörs mer. Samt att känslan är att det finns potential för något mer hela tiden, att man aldrig slår i taket så att säga. Kanske det du menar egentligen.

Jaså? Ja, om du säger det så . Har hört olika, men sak samma. Jag är ingen antropolog. Hehe, ja, det gör ni väl helt okej också. Men Stockholmslagen var under 00-talet väldigt dominanta ur ett historiskt perspektiv, så kanske är det där på väg att ändras.

Grejen var ju just att det var tvärtom där. Längre bort innebär mer koll i det här fallet. Hur ologiskt det än är.. Ingen utanför sthlm har nånsin sagt att Turina är grymt säker eller att Mutumba borde åkt med på vinterturnén. Men du har helt rätt om att folk inte kan fotboll. 90% av dom som säger att dom kan det eller står på läktarna varenda hemmamatch kan ändå inte fotboll.. Men jo. AIK:are är värre. Mycket mycket värre. Har inte hört nått liknande från någon annan, när IFK vann för två år sen så var det såklart enstaka som var helt ute och cyklade men det är 10 gånger fler från er sida. Och ni är inte 10 gånger fler även om ni gärna vill tro det.

Men som sagt. Kika in i spåkuletråden här. Där har du en fin sammanställning över AIK:arna.

Och jag menade faktiskt ur ett rent socialt perspektiv där. Utanför storstäderna så kan ungar spela fotboll. Bättre det än att bara titta på när andra spelar.

Bor du i Stockholm? Internetfjortisar finns det gott om, sådana kan man inte lita på och sådana bör inte vara en mall för hur en "Stockholms AIK: are" är. Men jag kan ju inte svara för hur en massa människor tycker och tänker, tycker dock att din bild är lite snev bara. Har sett prov på hybris i Djurgården, Malmö och Hammarby också, men det går ju inte att mäta det på något adekvat sätt direkt. Antal inlägg på Flashback kanske vore ett bra sätt...

Inte tio gånger fler, men fortfarande så har vi mest supportrar på våra matcher senaste åren. Det går ju faktiskt att mäta på, men det var ju inte vad diskussionen handlade om. Men ligger det inte i sakens natur att i en "spåkuletråd" spekulera lite och sedan återvända i november och slå sig för bröstet? Så kanske tar man ut svängarna lite där. Eller så vet man inget om fotboll.

Det gäller ju för samtliga huvudstäder i Europa att huvudstadslagen har det svårt, och det har mycket att göra med att utbuden är mycket större där än i mindre städer. Stod lite om det i senaste Offside.

Det var ju det jag sa innan, du får hänga med lite. Du bor ju i sthlm och har dina vanliga kompisar som antagligen är rätt vettiga. Det finns inga såna som är AIK:are här i gbg. Då får man ta sina intryck från nån annanstans och då hamnar AIK i väääldigt dålig dager vad gäller hybris. Man kan kolla här som sagt.

Och visst, jag körde också lite hemmavinkling i spåkuletråden, liksom dom flesta andra nog också gjorde. Skillnaden var bara att dom flesta hade nån tanke bakom det och inte stängde av sin hjärna och bara rabblade upp sina egna spelare som bäst.

Men det är inte bara utbud, det är minst lika mycket möjlighet också. Jag brukade sticka ut och lira med kompisarna när vi kände för det, hur många kan göra det i sthlm? Och i min klubb betalade vi nån hundralapp i årsavgift och fick träna på bra tider på en fin gräsplan som det tog 10 minuter att cykla till. Inte riktigt så för dig va?

Såg för någon vecka sedan att det diskuterades om detta årets eller förra årets Allsvenska höll högst kvalité och blev lite nyfiken hur folk ser på det?

Personligen så förstår jag inte riktigt hur folk kan påstå att 2010 var bättre då det i skrivande läge ligger 3 offensiva lag bland de fyra första och bjudits på betydligt trevligare fotboll och kanske framförallt effektivare. Tycker det varit bättre fotboll i år och håller de fyra första lagen i nuläget som bättre kandidater att gå till Europa än svenska mästarna AIK som inte heller imponerade så mycket ifjor utan nästan knäppte GBG på näsan som jag ansåg var det bästa laget förra säsongen även om det inte var någon skönfotboll.

Hur ser ni på det? Av vilken anledning skulle det vara bättre/sämre i år? Vilka har störst chans i Europa, HIF, MFF, ÖSK, IFK, DIF eller Elfsborg? Lägg gärna klubbsympatier åt sidan så gott det går.

Vilket år är det nu då enligt dig?
Jag tror Mff har störst chans att lyckas i europa nästa säsong.Man har en bred trupp, samt ekonomin att ha truppen näst intill intakt. Blåvitt och ellos chanser är nog rätt stora då man fått nyttig lärdom och rutin från europaspel dom senaste säsongerna.Man lär inte tappa så många viktiga kuggar heller

Nu när det återstår några få omg, vilka lag åker ur och vilket får kvala?

Min gissning ser ut följande beroende på nerver och daxform och vilka som har mest att förlora.

13. Gefle, de har en förmåga att hålla sej kvar i sista omg genom åren, Jakob Orlov har hittat målet och nyförvärvet från Skövde har överraskat på ett positivt sätt.
Sedan är det AIK som har trycket på sej att de måste vinna hemma på Råsunda efter landslagsuppehållet samtidigt som Gefle kan spela mer avspänt, sedan möter Gefle GAIS som absolut inget har att spela för hemma, sedan Djurgården hemma kan de ta poäng, sedan Göteborg borta ett Göteborg utan ha något att spela för.

14. Åtvidaberg, som har fördel av hemmaplan den sista omg mot AIK bla och möter Häcken hemma som inte har så mycket att spela för längre, sedan har de Helsingborg borta och en förlust, sedan Mjällby hemma där de säkert kan vinna.

15. AIK, jag tror inte pallar trycket hemma mot Gefle, och att de åker på pisk borta mot Åtvidaberg, efter Gefle matchen har AIK Halmstad borta, denna match är otroligt viktig för bägge lagen då Halmstad säkert vill säkra eller få fastare mark att stå på, i näst sista omg (29) har AIK Elfsborg hemma, denna match är inte heller någon bara att ställa ut skorna på, då Elfsborg säkert vill spela ute i Europa nästa säsong, det som talar imot AIK är målskyttet då de har endast gjort 22 mål och därmed näst sämst i hela allsvenskan, bara BP är sämmre.

16. BP, Tittar man på deras återstående spelprogram och form så ser det dystert ut att få vara kvar i finrummet nästa säsong, Göteborg hemma, starka Örebro borta, Malmö hemma ett Malmö som kan säkra SM guldet denna omg, och i sista omg som möter Häcken borta där det förvisso nog kan blir vinst.

Så här ser det ut nu.

1 Malmö FF 26 18 4 4 49-23 58
2 Helsingborg 26 17 4 5 39-23 55
3 Örebro 26 14 3 9 36-27 45
4 Elfsborg 26 11 10 5 49-31 43
5 Djurgården 26 11 5 10 28-31 38
6 IFK Göteborg 26 9 9 8 36-22 36
7 Mjällby 26 9 9 8 31-25 36
8 Kalmar FF 26 9 8 9 33-34 35
9 Häcken 26 9 6 11 32-37 33
10 Gais 26 8 8 10 23-29 32
11 Halmstad 26 9 5 12 26-34 32
12 Trelleborg 26 9 5 12 30-39 32
13 Åtvidaberg 26 7 6 13 30-45 27
14 AIK 26 7 4 15 22-34 25
15 Gefle 26 6 6 14 28-40 24
16 BP 26 6 6 14 18-36 24

Låter som en rätt bra summering av de återstående matcherna,
hade varit skönt om det blir så som du skriver

Det som talar för Gefle är ju att de möter två lag där fansen, men kanske även spelarna, till viss del inte har så mycket emot om de förlorar mot dem. Tror även en hel del fans i GAIS inte hade vart allt för uppgivna om det skulle bli torsk mot dem.

Personligen hoppas man ju på vinst. Epiteten 'bäst i Götet' ska alltid eftersträvas.
Även om jag till viss del tycker att tyngden i titeln mest sitter i derbyna och dess resultat.

Det är väl det så kallade 'Championsleague Gnagarna' du referar till i så fall. Eller kanske man skall säga 'Firman boys Gnagarna'. Kanske folk som i så fall identifierar sig med laget på ett annorlunda sätt än om man gör om man växer upp med laget och dess antagonister i Stockholm.

Kanske är det så, jag bemödar mig inte granska den tråden så utförligt, men känslan är väl ändå att en favorisering sker och man ser nog sitt eget lag fler gånger än andra lag, så kunskapen kanske blir limiterad därefter.

Ja, precis. Det finns möjligheter men det är begränsade och tar tid för många och den finansiella situationen är annorlunda. Sedan får man komma ihåg att ishockeyn var stark i Stockholm under 80-90 talet, det är ju de senaste tio åren ungefär som fotbollen växt i Stockholm, å andra sidan så växer det nog rätt fort när det har satt fart. Men få inomhushallar etc är ju ett stort problem för hela Allsvenskan på sikt.