25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Ja, kanske ngt från datorn.

Alternativt kan det vara bilder från KTH-puben/festen som placerar MGM där, kanske t o m tillsammans med BO.

Fast det har ingen läkare sagt. Se (FB) 25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen 1996 #3308 och (FB) 25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen 1996 #3310, sista stycket.

Det där är ju en diskussion som ofta förs i mordtrådar på forumet. Det finns ju ganska många postare på forumet som anser att någon som har begått mord definitionsmässigt måste vara psykiskt störd, eftersom mord är en så omänsklig handling. Jag har alltid betraktat det som ett mycket vardagsrumsnaiv uppfatttning. Människor har slagit ihjäl varandra i så påfallande omfattning genom historien, och i alla upptänkliga kulturer, att det är rimligt, hur otrevligt det än må kännas, att potentialen att mörda ingår i människans essens.

Efter att ha träffat x antal personer som begått mord så är de inte de sjukaste bland resten som vistas i fängelser eller på vårdinrättningar. Och då räknar jag in personalen också.
All kan begå mord om omständigheterna är de rätta (eller felaktiga kanske är mer rätt uttryckt).
Jag förstår inte varför mågna har så svårt att ta det till sej.
Själv kan jag bli mordgalen mellan varven och det enda som avhåller mej är utsikten att få "vårdas" av gamla kollegor.

Känns väl som en trovärdig möjlighet. Någon tog bilder på festen och det framgår av bilderna att MGM och BO har någon form av kontakt.

Av någon anledning har detta inte utretts av polisen på nittiotalet och MGM nekar, nu eller redan då, till att han mött BO på festen. Slutats: MGM ljuger.

Det borde väl kunna göra honom mer misstänkt? Min gissning.

Edit: Orkar inte läsa hela tråden. Har MGM medgett att han varit på festen? Om han nekar till det kan ju en bild av hans närvaro där också ifrågasätta hans trovärdighet.

Det har inte kommit ut någon info om huruvida han medgett eller nekat till att ha varit på festen. Det är mao för denna tråd helt okänt.

För att schizofrena människor endast lever i 19 år (efter sjukdomsutbrott)? Eller vadå?

Varför skulle det vara mer djärvt att han haft sjukdomen i 20 år än i 5 år? Snarare tvärtom. Uppochnervänd logik där.

Givet att det nu gått så lång tid efter gripandet, borde vi anta att analysresultaten avseende både fingeravtryck och DNA från brottsplatsen inte har gett någon träff? Inget om detta nämndes i ABs artikel. Är hoppet ute nu till denna typ av bevisning?

Antar att GM kan haft mer kläder på sig i oktober och kanske handskar. Det är inte säkert att han skadat sig och lämnat DNA på brottsplatsen. Det finns kanske inte så mycket att gå på i fallet, utan man hoppas på en bekännelse.

Det är garanterat inte en bild på GM & BO på festen.

Osäker på vad som sagts gällande DNA. Kan bara minnas att det pratats om blodprover som tagits på en tidig misstänkt, vilket iofs pekar mot att de har DNA.

Vet du, eller spekulerar du utifrån vad som du anser vara osannolikt? Förklara närmre.

Om du uttalar dig så tvärsäkert så förstår du säkert att någon kommer fråg hur du kan vara så tvärsäker.


/Provokatör

Ursäkta för det gamla citatet, men givet att vad GW skriver, om förhållandet till sin mamma, i sin bok 'Gustavs grabb' ,som känns lite självbiografisk, är sant, skulle detta faktum inte betytt ett vitten i sammanhanget.