Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Denna artikel tycker jag mellan allt avståndstagande verkligen hade sina poänger om SD:s folkrörelseidé.

http://www.expressen.se/ledare/1.2095094/aron-lund-hatet-ar-en-folkrorelse

Nja, tycker det låter som samma gamla visa. Media försöker plocka poäng genom att skoja/håna SD med försök till vitsiga kommentarer.

SD kommer att ta sig in i Riksdagen. Jag ska applådera högt. Det är alla motståndare och medias fel att de gör det.

De skulle aldrig få min röst dock.

Jo givetvis, men värdet ligger ju i att han fattat att SD är en gräsrotsrörelse som inte försvinner bara för att några i toppen plötsligt skulle försvinna.

http://www.youtube.com/watch?v=7DPN1fNmBDc&feature=related
Sverigedemokratisk invandrare ringer in till p1 och äger upp Täppas ganska hårt.

börjar runt 6:10

När det gäller Sverigedemokraternas reklam i TV4, kan då TV4 bestämma sig för att sända deras reklamer endast nattetid?

Kalla mig paranoid, men jag skulle då inte bli förvånad.

Nej, utan TV4 har olika paket man kan köpa. Alla paket som är likadana ger också samma lösning oberoende parti. Alltså torde det betyda att SD kommer synas på samma vis, inför samma mängd människor som de andra partierna som köpt samma lösning.

Det är nästan som man tycker synd om kräket när invandraren ställer honom helt och Täppas tvingas till beskyllningar om att invandraren hatar sig själv.

Hur fan fick han det här jobbet egentligen?

ag har flera gånger och under flera år skrivit om den pinsamt dåliga, otrevliga och ofta rent obehagliga och oförskämda programledaren i radioprogrammet Ring P1, Täppas Fogelberg. Bland annat här, här och här. Många andra har också klagat på och kritiserat honom, bland annat Ann-Charlotte Martéus, ledarskribent i Expressen och ”vanliga människor” i insändare i dags- och kvällstidningar. Men hur mycket kritik som än riktas mot den här personen så bryr sig Sveriges Radio märkligt nog inte om det.

Den 27 juli kritiserade också Hanne Kjöller i en gästkrönika i Dagens Nyheter under rubriken Förnedringsradio i fördumningens tjänst skarpt den här fördomsfulla och okunniga programledaren. Hon skriver bland annat:

Hans översitteri och tölpighet kan jag nästan stå ut med. Det är i kombination med bristande bildning resultatet blir så förödande. Sakfelen och missförstånden staplas på varandra utan korrigering. Något som var fel från början blir grunden för en vidare debatt som förstås blir minst lika fel den.
Sedan ger hon flera olika förslag på Fogelbergs idiotier, bland annat påståenden som att ”Silvio Berlusconi är Italiens president” och att ”Lissabonfördraget innebär en fåtalsdiktatur och inte har någonting att göra med demokrati.”

Idag, den 10 september fortsätter Fogelberg att vara otrevlig. En inringande med efternamnet von Malmborg, boende i Saltsjöbaden, hånas av Fogelberg och uppmanas att åka till Afrika och hjälpa människor där. Sedan klipps samtalet av ganska abrupt – som Fogelberg mycket ofta gör – och avslutas med ordet ”adjö”, uttalat på ett utstuderat sätt som var ägnat att förminska en person som har mage att heta von Malmborg och bo i Saltsjöbaden.

Nej, utan TV4 har olika paket man kan köpa. Alla paket som är likadana ger också samma lösning oberoende parti. Alltså torde det betyda att SD kommer synas på samma vis, inför samma mängd människor som de andra partierna som köpt samma lösning.

Vad tycker SD om postorderbrudar som man kan importera från ukraina eller ryssland?

Efter ett tag vore det bra om hon fick svenskt medborgarskap, kommer SD försöka klassa personen som gifter sig med henne som lands - och rasförädare som adolf gjorde eller är det lugnt?


Undrar bara.