Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Helt sjukt att de inte inte har en enda liberal människa som står upp för yttrandefrihet och öppen debatt i panelen. Att de kan ha en debatt med ledande politiker om hur man tystar meningsmotståndare på bästa sätt. Är det genom censur eller genom smutskastning?

Kommer bli intressant ikväll!


"Att försöka tysta en man är att hylla honom, för det är ett erkännande att hans argument är både omöjliga att bemöta och omöjliga att ignorera." ~ John Bryant

Ja, Åkesson har även 2 armar och 2 ben, som Hitler. Snälla, gör Sverige en tjänst ta inga skattefinansierade arbeten och börja svabba golv istället.

Herregud...

JÅ skyller Sveriges "problem" på muslimerna och utmålar dem som ett hot mot Sverige, ungefär som Hitler gjorde med judarna.
SD är populister eftersom de vill maximera antalet röster och tar upp de frågor som de tror kan ge dem mest röster, samtidigt behåller de sina viktigaste sakfrågor. Ett exempel är väl hur de velade med IPRED och FRA, eller hur de nu ändrat sin arbetsmarknadspolitik litegrann eftersom folk började attackera dem på de grunderna. Populister är sådana som kan använda uttryck som "verklighetens folk" och hävda att det är dom som står för det "sunda förnuftet", ett annat exempel på populism är just "vi mot dom-tänket". Populister gillar också att attackera en påhittad "elit", politisk eller kulturell oftast. Kristdemokraterna har lekt populister på senare tiden också.
Konservativa är dem, de avgudar kärnfamiljen, är emot samkönade äktenskap, vill sänka abortgränsen, vill ha "svensk" arkitektur, ser gärna att kvinnan står vid spisen och mannen arbetar. Det präglar hela deras politik. De tror att 50-talets Sverige var "guldåldern" och dit vill de gärna tillbaka.


Som att det inte bedrivits en enorm mediakampanj mot Ohly? Kommunister är mer accepterade än konservativa rasister i Sverige, så är det bara. Vi kommunister har i Sverige fängslats, satts i koncentrationsläger, mördats, förtryckts av IB och SÄPO. Ändå har vi kämpat oss till en viss legitimitet, vilket inte ni Sverigedemokrater har gjort ännu och förhoppningsvis aldrig kommer att lyckas med. Populister som SD eller NyD brukar försvinna då de inte står på en riktig ideologisk bas som vi kommunister gör.

Borde göra? Du menar om någon står utanför en sverigedemokrats hus och för oväsen? Eh, ja den personen borde väl isåfall ringa polisen ja. Precis som att vem som helst antagligen borde göra det.

Först säger du att de är konservativa å det grövsta, sen säger du att de inte står på en riktig ideologisk bas? Var det 4 års samhällvetenskap du hade läst sa du?

Oglach är ett prima exempel på att utbildning i Svea rike inom vissa områden mer är att se som inskolningsanstalter i det rätta doktrinära tänkandet. Herre Jesus Kristus, förbarma dig över dessa "fria själar" ty de veta icke vad de göra.

javisst det ser vi verkligen om vi ser på Europa. Vinklad artikel men statistiken talar för sig själv.

http://www.dn.se/nyheter/politik/pa-jakt-efter-ny-strategi-mot-extrema-1.981820




Mycket intressant poäng. Kan det vara så att han helt enkelt är en idiot och saknar kunskap?

De insåg kanske bara att arbetsmarknadspolitiken inte var hållbar? SD är verkligen inte mer poplistiskt än något av riksdagspartierna. SD startades med en grundtanke, och den tycker jag de förhåller sig till ganska bra.

Invandringen är ett problem, beviset är att SD växer snabbt, vilket är bevis nog.

Men du menar som på att JÅ hittar på ett problem först, bara för att han ska bli diktator, och göra det han alltid drömt om, nämligen att kremera en jäävla massa muslimer?

Här kan man tala om statsbärande parti! Hur kan (s) få sådan exponering i denna fråga? Valet av medverkande är också märkligt! Det kan knappast bli mer uppenbart att SVT Agenda brister i Public Service krav på saklighet och opartiskhet och att de därför måste anmälas till Granskningsnämnden.

Du har fortfarande inte svarat på hur de utmålar muslimer? SD är kritiskt mot islam, det måste man få vara, precis som man får vara kritisk mot andra religioner eller ideologier. Sen att folk som tillhör den religionen eller ideologin känner sig sårade är deras problem.

Alla partier är populister. Just nu är det populister genom att de alla gaddar ihop sig mot SD. De gör det som de tycker den allmänna opinionen anser vara bäst för tillfället. När opinionen "vände" i och med SD:s debattartikel i AB så kom alla partier ut och kraftigt visade vad de tyckte, Reinfeldt har väl synts mest och kommit med det ena o de andra hotet. Självklart visste Reinfeldt hela tiden vad SD står för men nu när han upplevde att M kunde tjäna på det gick han ut och visade var han står.
KD har du redan nämnt, Vänstern har ju bytt ståndpunkt i Eu-frågan, dessutom har vänsterns partiledare sagt att han numera inte är kommunist även fast han är det, endast för att han visste att opinionen var mot det.

De är för kärnfamiljen precis som att andra är inte är det, big deal?
Angående aborten så har det skett lite tekniska framsteg de senaste 30 åren, ehm det vet väl du också eller?
Och jo vi får inte bygga vad vi vill när vi vill hur vi vill, det vet till och med du. Det skall passa in i stadsbilden. Moskéer gör oftast inte det, inte nånstans faktiskt.

Jag vet inte om det är rätt ställe att posta det här men ändå, det rör hur sverigedemokraterna framställs i media. Ledaren innehåller iofs inget nytt. Journalister och politiker brukar hålla sig till ett begränsat antal teman när de försöker "hantera" partiet (och invandringsfrågan). Här är det emellertid ett litet avsteg från hur det kan låta. Minns hur etablissemanget brukar tala om att det nog egentligen inte finns något svenskt (fast man gärna talar om goda utländska influenser)! Här verkar det ändå finnas något svenskt och det som definitivt är emot det svenska är just sverigedemokraterna.


http://na.se/opinion/ledare/1.609381