2010-08-27, 16:59
  #6565
Medlem
Strawliess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oneeyeblack
Förstår ändå varför de censurerar den. Filmen är ganska provocerande för muslimer då man framställs som hänsynslösa och, ja ett hot helt enkelt. Tv4 kan förlora status och tittare på att visa filmen. Tycker för övrigt att det var en överdramatiserad och onödigt provocerande film.

Jag DÖÖÖÖÖÖÖÖÖR! Fan vad rolig film! Ett gäng spökplumpar som springer järnet med sina barnvagnar. Extremt provocerande, och tyvärr jättetråkig. Vafan är en pensionsbroms? Inget som skulle få mig att rösta på SD. Men kul, politisk humor på hög nivå. Säkert hets mot folkgrupp också, haha.
2010-08-27, 16:59
  #6566
Medlem
Fredrikb82s avatar
Sverige demokraterna får definitivt fler väljare pga detta, hade denna visats hade de varit helt körda, kanske fått 2,5-3%%
2010-08-27, 17:01
  #6567
Medlem
Topppis avatar
bra reklam!

men vrf är vi förvånade?
2010-08-27, 17:12
  #6568
Medlem
M Nordströms avatar
TV4 stoppar SD:s reklamfilm

Vad tycker ni om detta?

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/tv4-stoppar-sds-reklamfilm-1.1160689
2010-08-27, 17:15
  #6569
Avslutad
Förjävligt. Fattar inte denna rädsla som finns i Sverige för att ge SD lite andrum.
2010-08-27, 17:15
  #6570
Medlem
micaeles avatar
Helt kalas. SD får mer uppmärksamhet, filmen får mer uppmärksamhet och fler kommer söka självmant för att se på vad som inte fick visas i tv.
2010-08-27, 17:16
  #6571
Medlem
born1984s avatar
Helt seriöst - tycker ni det är en bra partifilm och vad tycker ni att den verkligen förmedlar?
Känns lite grann som man spelar på islamofobi. Inte särskilt snyggt enl mig och därför rör det inte mig att den inte visas. Låt de andra partierna stå för idiotpropaganda.
2010-08-27, 17:17
  #6572
Medlem
Sifters avatar
Enligt TV4 får de komma med en ny film om de vill. Tror ni att de kommer göra det? Det borde väl i så fall bara vara att klippa bort biten med burkadamerna?
2010-08-27, 17:17
  #6573
Medlem
Är inte bonniers majoritets ägare av aktierna i tv4? De kanske inte ville ha SD där
2010-08-27, 17:18
  #6574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sifter
Enligt TV4 får de komma med en ny film om de vill. Tror ni att de kommer göra det? Det borde väl i så fall bara vara att klippa bort biten med burkadamerna?

De har säkert en till klar redan.
2010-08-27, 17:19
  #6575
Medlem
Civilsnutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GulaGrodan
Är inte bonniers majoritets ägare av aktierna i tv4? De kanske inte ville ha SD där
SD är ett fullfjädrat sionistparti, fullt med judar. Varför tror du Ekeroth m.fl har siktet inställt på muslimerna?
__________________
Senast redigerad av Civilsnuten 2010-08-27 kl. 17:22. Anledning: Meningsuppbyggnad
2010-08-27, 17:20
  #6576
Medlem
Mihailovics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Vad amatörjurister som du tycker spelar lyckligtvis ingen roll alls i sammanhanget. Det finns överhuvudtaget ingen "gråzon" i detta fall. När vi dessutom tar i beaktande att det handlar om en politiskt debatt i en valrörelse vidgas yttrandefrihetens gränser dramatiskt, men det tycks du inte känna till.

Tjänar man 7-siffrigt per år är man inte amatör. Det är du som är amatören och självklart
ligger filmen i den s k gråzonen när det gäller HMF. Att yttrandefrifiheten vidgas i olika
sammanhang är väl känt så du är en idiot om du inte tror att hänsyn till detta har tagits.

Dessutom har man gjort tolkningen att reklamfilmen omfattas och strider mot den nya
radio- och tv-lagen.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in