Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Hittade denna artikel, inget nytt under granen direkt.

Tummen ned för SD på skolor ”Vi har samma policy på alla gymnasieskolor”

Det är bara de etablerade riksdagspartierna som bjuds in till de allmänna utrymmena på gymnasieskolorna i Eskilstuna inför höstens val.
Relaterat

– Fler partier kan bjudas in i undervisningssyfte men det avgör varje lärare, säger Hans Nilsson, rektor för fordonsprogrammet på Rekarnegymnasiet.

Inför höstens kommun- och riksdagsval har bland annat frågan om vilka partier som ska släppas in på skolorna blossat upp som en het fråga.

På vissa skolor har man, som Eskilstuna-Kuriren tidigare skrivit, sagt nej till att låta Sverigedemokraterna och andra partier som uppfattas som främlingsfientliga att besöka skolan.

Gemensam policy
Något sådant förbud har inte de kommunala skolorna i Eskilstuna. Däremot enades rektorerna för en månad sedan om en gemensam policy,

– Det är bra att alla agerar på samma sätt och att det inte sätts upp regler för någon att bli utestängd.

I Eskilstuna kompliceras bilden en smula av att Sverigedemokraterna har två mandat i fullmäktige och därmed skulle kunna kvalificera sig för närvaro i skolan.

– Den diskussionen fördes dock aldrig. Jag tror att gymnasieskolorna mer fokuserar på politiken i Sverige och mindre på det lokala, kommenterar Bo Karlsson.

http://ekuriren.se/nyheter/eskilstuna/1.657782


På tal om röstning på webben.

Vilka tidning var det som tog återställde resultaten och sedan tog bort SD från vallistan. Efter att SD fått för många procent?

Svartmålningen av SD i Östgöta Correspondenten har tagit fart ordentligt inför valet. Det verkar som om de bestämt sig för att kasta så mycket skit som möjligt på allt som rör SD. Idag var det en ledare som ville visa på SDs usla politik i olika sammanhang.

http://www.corren.se/asikter/ledare/?articleId=5138325&date=&menuids=

Dessutom var det idag även en krönika om en trevlig och positiv invandrare. Krönikan var förstås även kopplad till främlingsfientliga partier. Hur onda de är och hur fantastisk invandraren var (vilken han iofs mycket väl kan ha varit).

För en tid sedan hade Corren tre sidor med antiSD-artiklar. Se mitt tidigare inlägg nr. 1983, med länkar, i denna tråd.

Corren tar varje tillfälle i akt att förmedla notiser och artiklar som är negativa mot SD, exempelvis när någon SD-person har skattefuskat, kört för fort etc. Inget fel i det i sig, men när SD-killen utsattes för mordförsök nyligen stod inte ett dugg. Alltså kan man sluta sig till att Corren finner det viktigare att en SD-politiker kör för fort än när en SD-politiker blir utsatt för mordförsök.

Jag är prenumerant på Corren och hade det inte varit för att min hustru absolut vill ha tidningen, hade jag med glädje sagt upp prenumerationen i protest.

Nja. Det råder frost längs landsgränserna i medias inställning till invandring. Om dansk media skriver något insiktsfullt om Sverige kan man inte vänta sig att det skall få någon uppmärksamhet i Sverige.

Våra grannländer ligger lite före i tiden, de har haft sin multikulti-period i media. Men jag skönjer tecken på att Sverige börjar ta sig ur den, genom att SD sätter press.

Lägg också märke till hur intervjuaren gör en tydlig åtskillnad mellan SD och "mer extrema partier". Läs sedan dagens ledare i DN:

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ohallbara-svepskal-1.1063892


Studio Ett och DN:s ledarsida är inte direkt de lägsta nivåerna av ZOG. Är SD officiellt koshermärkt?

Skolan ska visserligen fostra till ett demokratiskt synsätt, men också med värdeneutralitet. Det innebär att vid undervisning ska man betona demokratiska värderingar, men man får inte favorisera ett demokratiskt parti. Man får däremot slå ner på odemokratiska rörelser. Sedan är det ju också en fråga om tid och tidsplanering då det gäller inbjudan av partierna till skolan - väljer man att bara bjuda in partier som är representerade i riksdag och regering - då har jag inga problem med att SD inte får komma. Väljer man däremot att bjuda in partier baserade på kommunnivå, då bör SD i Eskuilstunas fall få komma. Lätt som en plätt.

och vänstern med sitt tal om proletariatets diktatur som dom tjafsade om på 70-talet vilket i sig är ett lik i bagaget har du inga problem med? Sen undrar jag vem som väljer vilka partier som är (o)demokratiska? Du? Demokratimyndigheten?

Skolan följer för närvarande lpo94 och lpf94, och de fanns inte på 70-talet. Dessutom vet jag för lite om 70-talets skola så jag kan inte uttala mig mer om den saken.

Då det gäller demokratiska partier så gäller det att sålla med omsorg - ibland för kommunen, eller om kommunerna lägger den saken på skolcheferna. Ett sätt att gallra är att gå till partibiblarna, d v s deras partiprogram. Om det då framgår att partiet har en odemokratisk (som KPMLR) och ickehumanitär människosyn (som NRP) så bör de inte heller föras fram, annat än som debattobjekt. Rent personligen anser jag dock att lokala kommunala partier alltid ska få göra sin röst hörd i skolorna - och att kommunpolitiken måste få större utrymme överhuvudtaget i skolan.

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2263572&BroadcastDate=&Is Block=

Jimmie i radion om SD:s valfrågor.

Som säger att skolan får inte välja vilka partier som får komma in och framföra sitt budskap så antingen är det alla partier eller inga alls som får komma in på skolans område!

Om jag bodde i Eskilstuna skulle jag skämmas över hur SD behandlas men vad är att vänta av "demokratins" försvarare när dom inser att SD kommer in i riksdagen i är

Vet inte om detta vågar diskuteras här. Jag fick dock en redig tankeställare efter att ha sett denna politiskt inkorrekta klipp på Youtube om ett väldigt politiskt korrekt Sverige. Detta gällande Sverigedemokraterna och hur dom verkligen motarbetas i det svenska samhället med en massa påhitt. Videon talar definitivt sitt tydliga språk.

http://www.youtube.com/watch?v=UF-vmcaI_mk

Ja. Jan Milld är bra.

...

Va?

Edit: Ja, Jan är bra, han har gjort många bra videos på tuben, och sätter alltid fingret rakt på.