Sverigedemokraterna i media (sammanfogade trådar)/mod

Det är en smula parodiskt när politikerna och statsvetarna försöker nysta i vad de gjort för fel när de ska bemöta SD. Det verkar som om allt har prövas - att debattera invandringen, att debattera främlingsfientlighet, att debattera övrig politik, att debattera mot SD-representanter, att debattera utan SD-representanter och att inte debattera alls.. men väljarna reagerar alltid på samma sätt - stödet för SD går sakta men säkert uppåt.

Saken är den att opinionsläget inte alls är särskilt beroende av debatten och vilka taktiska knep politikerna tar till. Det väljarna reagerar mot är helt enkelt verkligheten - att inte längre känna sig hemma i sitt eget land.

Leif Lewin kan ju sitta i sin lägenhet på ariska Skolgatan i Uppsala och hylla mångkultur och skissa på strategier mot SD bäst fan han vill. De som röstar på SD gör det gissningsvis för att de är less på hur etablissemanget skött invandrings- och integrationsfrågor, och skiter antagligen i vad partiet har för planer i övrigt.

Missade han medias offensiv för ett par veckor sedan?
Jimmie var ju med i både SR och TV4 och pratade ungefär i en halvtimma om allt annat än invandringsfrågan.

Det media gör nu är lite underhållande, de tvingar ett parti som får betecknas som opposition att komma med färdiga paketlösningar på alla problem i samhället. Ett parti som aldrig suttit i riksdagen, som aldrig genom olika statligt betalda utredningar kunnat samla material till att föra en politik på riksnivå ska nu tvingas definiera rickstäckande lösningar.
Ställde man detta krav på piratpartiet i EU-parlamentsvalet?
Jag var inte i Sverige och följde inte debatten.

Näste man på tur är kanske vår allas älskade Jan Hjärpe? Eller någon annan självutnämnd expert.

Undrar faktiskt om alla dessa antiSD-artiklar verkligen påverkar väljarna.

BravoHade det varit så att M sprang SDs ärenden och var det parti som många som röstade på de trodde så skulle inte SD öka..

Många är nog gruvligt besvikna på Ms invandringspolitik. Att det inte blivit nå åtstramning.

http://www.abbc2.com/encyclopedia/
Tror ni fortfarande inte på vår judebabbel?

Man frågade ut dem om deras övriga politik men de var då mycket tydliga med att Piratpartiet är ett enfrågeparti och att de i övrigt kommer rösta med sin partigrupp (som då antingen skulle vara den gröna eller liberala) i övrigt.

SD gavs ganska så lite uppmärksamhet då.

Det blir ingen åtstramning med SD heller. Det finns inte någon riktig utrymme för det inom lagens gränser. Och en diktator klarar inte SD av. Möjligen om de tar kostymer av sig så att man uniformen blir synlig.

En nyttig politiskt korrekt idiot som kallats till tjänstgöring. Gubben må ha lyckats bli professor men han är eller så spelar han dum.

Nja missade du slutklämmen? Låter hyfsat anti:
Märklig användning av ordet "vi" förresten, vilka är "vi"?

Det kändes inte så negativt för mig, SD är inte de ända som sitter eller riskerar sitta i den maktlösa vrå.

De är det där som är det roliga med hela baletten. SD beskylls för att odla ett "Vi och Dom" tänkande. Men när etablissemanget och hela pk-eliten diskuterar om SD, blir det genaste dom (gärna med en klang av avsmak, som att "dom" skulle mer vara ett "det" som sprider sig som ett virus). Sedan har vi vi, vilka är som sagt etablissemanget, pk-eliten, men det känns också som att dom som röster rätt också hör till vi.