Samtyckeslagen -allmän diskussion

Herr Guzman - var är du?

Våldtäkt mot kvinnor är ett manligt problem och således finns lösningen på problemet hos männen.

Vad kan männen göra för att sluta välja att våldta kvinnor?

Vad är det för psykologiska processer som får någon att våldta?

När bestämde sig den 30 åriga GM för att våldta den 17 åriga flickan?

Herr Guzman, på tal om att vara oärlig och vägra svara på frågor.

Varför försöker du tillskriva mig diverse åsikter jag aldrig gett uttryck för? Patetiskt.

Men det blir väl så när du saknar argument. Du hemfaller du i vanlig ordning till barnsliga påhopp och försök till smutskastning.

Jag frågar återigen Jocke, när bestämde sig den 30 åriga GM för att våldta den 17 åriga flickan?

Varför lägger du alltid ansvaret för sexualbrott på offret? Har GM aldrig någon agens och fritt val att inte våldta?

Ja, jag är nog kanske något på spåren, men inte enligt samma tankebanor som du vädrar titt som tätt.

Jag har läst på lite om förövares mentalitet. Det är en rätt intressant läsning.

Sexualbrottslingars mentalitet kan brytas ner i tre steg.

Kognitiva förvrängningar:

Förövare använder ofta specifika tankemönster för att rättfärdiga sitt beteende, både före och efter övergreppet. Detta kallas för kognitiva förvrängningar. En acceptans av våldtäktsmyter Internaliserade föreställningar om att "kvinnor säger nej men menar ja" eller att offret bär skulden på grund av sitt beteende.

Behov av makt och dominans:

Våld eller andra påtryckningar används som ett medel för att hävda sig själv, kontrollera en annan människa eller kompensera för egna upplevda misslyckanden och sårbarheter. En narcissistisk eller patriarkal grundsyn där förövaren anser sig ha rätten till sex eller tillgång till en annan persons kropp, oavsett den andras vilja.

Empatistörningar och personlighetsdrag:

En oförmåga eller ovilja att sätta sig in i offrets lidande och känslomässiga trauma. Detta gör att förövaren kan genomföra handlingen utan att drabbas av omedelbara inre konflikter eller skuldkänslor.

Det som är skrämmande att du tror att du kan avgöra någon annans yrkeskunskap genom din egen okunskap.

Det som är skrämmande att du tror att du kan avgöra någon annans yrkeskunskap genom din egen okunskap.

Det var sannerligen en udda beskrivning av freeze/fawning.

Kan garantera dig att den personen du känner inte hade en sådan respons utan triggade ett obehagligt minne bara.

Semantik och slinger i vanlig ordning Jocke.

Vad menar du annars med att när jag och andra debattörer är oärliga och far med osanning när vi påvisar att freeze/fawning kan uppstå utan tidigare trauma?

Du är svaret skyldig Herr Guzman.

Som sagt, när hon förstår att GM konmer att våldta henne.

När bestämmer sig GM för att våldta flickan?

En intressant beskrivning du ger av dagens ungdomar som det ofta handlar om i dessa fall.
Sedan ska du ha i åtanke att de fall vi diskuterar här inte innefattar hot, våld eller utsatt situation.

När var detta? Var befann de sig då?

Håller med. 'Förövarens' mentalitet oavsett ålder är ju mycket intressantare att gräva i. Mycket intressantare än att försöka spekulera om när en viss tanke dök upp i offrens huvuden.

Fast vad vet du om "utsatt situation", du brukar göra dina egna tolkningar och domstolen gör en helt annan.

På krogen i Visby.

När bestämde sig våldtäktsmannen för att våldta 17 åringen? Jag tror han bestämde sig redan efter första nekandet. När han började inse att hon inte var intresserad av att ha sex med honom och därför inte frivilligt skulle ha det med honom.