Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Den åtalade lotsen arbetar vid Marstrands lotsstation och har förmodligen varit kollega med brodern (S*mon), som också arbetat där.

Det var inte heller det frågan.

Men vi håller det där.

Det finns givetvis frågetecken kring deras framförande av sina båtar och avsaknad av utkik. Något de själva kommer att ångra resten av livet.
Men avser frågan om de skulle vara inkompetenta i största allmänhet eller pekar du på något särskilt agerande?

så det tycker du att jag ska göra. Ska jag hälsa från dig i min anmälan då eller?
Till skillnad från dig har jag fyrnavigerat många gånger i mitt liv. Jag har rätt och du har fel. Ännu en gång visar du överdrivet tydligt att du inte förstår någonting om hur fyrar och navigering fungerar.

Vad skulle kommunicerats och till vem?
Vad har de gjort som ev sjöpolis eller kustbevakning skulle haft synpunkter på?
I mina ögon gjorde de rätt i mycket. De åkte tillsammans, de lät den defekta båten gå först ifalla att den skulle strula.

Han sa till sjöräddningen att dottern inte hade flytväst vid sökinsatsen, då han redan hittat den. Såhär sa han vid förhör

Jag och R***na hade inte det och I*** och E*** hade det och ja jag har inte riktigt förstått hur inte I*** hade det alltså hon hade ju uppenbarligen inte på sig flytvästar när jag hittade den flytande på havet men, men jag vet inte jag vet att hon hade haft problem med den här och det finns ett band som man sätter mellan benen för att den inte ska åka ifrån en så eventuellt har den gått upp men jag vet inte jag har inte sett det hända men jag var väldigt noga med att man skulle ha flytväst på barnen hela tiden.

Intressant, men sjukt jobbiga AI-röster tyvärr

1. Lastfartyget hade fått en blänkare om ett defekt fartyg i farleden
2. Kustbevakning och sjöpolis hade plockat bort det defekta fartyget från farleden

Har man kartlagt användandet av lotsens mobiltelefon under lotsningen? Vet av egen erfarenhet att många lotsar har en förkärlek till dessa och kan det vara så att han suttit djupt försjunken i sin telefon istället för att kolla radarn där det tydligen var ett mycket tydligt eko ifrån snipan innan kollisionen?

Vad du anser var inte vad det gällde. Du ställde en fråga till mig och jag ställde en seriöst ställd fråga tillbaka.
Avser du något särskilt agerande i din fråga som särskilt inkompetent eller inkompetenta i största allmänhet?

Tack, då förstår jag, nästan... Det är bara två små praktiska detaljer jag inte riktigt får ihop:

Motorproblemet hade inträffat omkring sex timmar tidigare. När skulle informationen ha skickats, till vem och genom vilket system skulle den sedan automatiskt ha nått just Misje Verde?
Båten gick fortfarande för egen maskin och hade en följebåt bakom sig. På vilken grund skulle Kustbevakningen eller sjöpolisen då ha ”plockat bort” den ur farleden?

Jag kan naturligtvis ha missat både varningssystemet för sex timmar gamla motorproblem och myndigheternas rutinmässiga omhändertagande av fungerande fritidsbåtar, så utveckla gärna.

Nej - inte vad som framgår i FUP.
Men det är en relevant fråga.
Åklagaren uttrycker ju i sin egen undran "vad han pysslade med" på bryggan.