Det är bara du Lamento som nämnt Dr. Wafik El-Deiry tidigare i tråden... eller på hela Flashback överhuvudtaget faktiskt. Han är en världsledande cancerforskare med ett h-index på 134, vilket i den akademiska världen är en ganska big deal.
Tipsar om hans inledande vittnesmål under ed i en "US senate hearing" i förrgår... att en sån som han flaggar för ett samband mellan COVID mRNA-injektioner och cancer är inte helt enkelt för diverse sprutluder att bortförklara. Inte ens på WIkipedia försöker de misskreditera honom: https://en.wikipedia.org/wiki/Wafik_El-Deiry
El-Deiry's opening testimony at US Senate Hearing: COVID vaccines, cancer & Attacks on Pubs 6-3-2026
https://www.youtube.com/watch?v=P6gRik_l6XU
🤖 - maskinöversatt till svenska - 🤖
Tipsar om hans inledande vittnesmål under ed i en "US senate hearing" i förrgår... att en sån som han flaggar för ett samband mellan COVID mRNA-injektioner och cancer är inte helt enkelt för diverse sprutluder att bortförklara. Inte ens på WIkipedia försöker de misskreditera honom: https://en.wikipedia.org/wiki/Wafik_El-Deiry
El-Deiry's opening testimony at US Senate Hearing: COVID vaccines, cancer & Attacks on Pubs 6-3-2026
https://www.youtube.com/watch?v=P6gRik_l6XU
🤖 - maskinöversatt till svenska - 🤖
Trots dessa pågående attacker gick jag förra sommaren med på att tjänstgöra i en HHS-kommitté för immuniseringspraxis arbetsgrupp om COVID-immuniseringar. Som expert granskade jag därför allt vi vet om cancer och COVID-infektion samt COVID-vaccination, och vid hösten fann jag nästan 70 artiklar som beskrev mer än 300 rapporterade cancerfall från 27 länder efter en eller flera COVID mRNA-vaccininjektioner.
De rapporterade cancerfallen uppstod nära injektionsställen, som sarkom eller lymfom precis vid injektionsstället, i huvud- och nackregionen och på andra ställen, inklusive, som Dr. Dalgleish nämnde, hjärntumörer och andra tumörer. I vissa rapporterade fall identifierades spikprotein i tumörvävnad. Våra resultat publicerades i januari i år och kort därefter kontaktades jag direkt av den tidigare japanske ministern Kazuharu Haraguchi, som rapporterade att han utvecklat ett diffust storcelligt B-cellslymfom som senare metastaserade till hans tonsill. Vid biopsi fann de spikprotein. Det borde inte finnas något spikprotein i tumörer.
Dessa observationer motiverar seriös vetenskaplig undersökning. Ett antal oväntade observationer har gjorts med COVID mRNA-vaccinerna som tyder på potentiellt plausibla mekanismer och kopplingar till cancer. Attackerna mot mina publikationer intensifierades och fortsätter än idag, trots att inga fynd av bedrägeri, oredlighet eller felaktigt beteende har gjorts efter år av utredning.
Citat:
Gorskis egen stora upprördhet kommer sig av att en av hans egna lärare nu börjat fråga sig om turbocancer-påståendena stämmer:
A prominent oncologist and cancer biologist, Wafik El-Deiry, recently amplified claims that COVID-19 vaccines cause “turbo cancer,” wanting a “civil discourse about science and actual answers that are missing.” https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/09/dr-william-makis-promoting-the-nonsense-that-is-turbo-cancer/Min fråga är att: ja, vi har vetat om hjärtproblemen några år nu. Men det har också spekulerats i eventuell cancerrisk i vetenskapliga artiklar. Hjärtstopp var sällsynt men finns som bieffekt. Man kommer inte ifrån att de som tycker sig se tecken på cancer inte är vem som helst på gatan utan flera tunga forskare. Jag citerar Uversky et al ur Vaccines, 2023:
(2) mRNA and inactivated vaccines temporally impair interferon signaling [142,143], possibly causing immune suppression and leaving the individual in a vulnerable situation against any other pathogen. In addition, this immune suppression could allow the re-activation of latent viral, bacterial, or fungal infections and might also allow the uncontrolled growth of cancer cells [144]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/Och man kan ju till slut konstatera att debunkarna tyvärr nästan aldrig håller måttet: De går alltid på som mobbare och cancellerar enskilda forskare, så att dessa förlorar legitimation och hängs ut i pressen men debunkarna går däremot aldrig, någonsin, ut offentligt och angriper tidskrifter som Vaccines, med impact factor 7.8. Och detta med att debunkarna aldrig diskuterar de vetenskapliga artiklar det handlar om gör ju att debunkarna tyvärr inte håller måttet. Jag börjar bli skittrött på "debunkningar" med hjälp av twitterlänkar eller där Reuters ringer upp forskare. Om nån här känner till en bra vetenskaplig debunkning av turbo-cancer av mRNA-vaccinen så tipsa gärna.
Citat:
2 forskare från Brown University och Tufts University har nu 19 sept 2025 sammanställt de rapporterade möjliga riskerna med vaccinen och deras genomgång finns på CDC:s hemsida. Forskarna är professor Wafik S El-Deiry från anrika Brown University och Charlotte Kupperwasser som är MD, professor, Developmental, Molecular and Chemical Biology, vid Tufts University, här är de forskarna:
https://vivo.brown.edu/display/weldeiry
https://medicine.tufts.edu/people/faculty/charlotte-kuperwasser
Och här är deras PP från CDC:s hemsida: https://www.cdc.gov/acip/downloads/slides-2025-09-18-19/06-el-deiry-kuperwasser-covid-508.pdf
Det är de saker vi tagit upp och de källor som jag tagit upp här i denna tråd många gånger:
De tar även upp "cancerspåret" som jag har skrivit om senaste åren:
https://www.youtube.com/watch?v=F7tD7dlb40U
Ja, vi får se. Hur som helst intressant att svenska medier nu varit tysta i snart 3 år om de nya upptäckterna om IgG4, spikproteinnivåerna, cancerdiskussionen och så vidare.
Observera att jag just citerade Läkemedelsverkets hemsida om vaccinen där de just anger att folk kan ha dött av dem men att man i så fall inte vet hur många det kan handla om.
https://vivo.brown.edu/display/weldeiry
https://medicine.tufts.edu/people/faculty/charlotte-kuperwasser
Och här är deras PP från CDC:s hemsida: https://www.cdc.gov/acip/downloads/slides-2025-09-18-19/06-el-deiry-kuperwasser-covid-508.pdf
Det är de saker vi tagit upp och de källor som jag tagit upp här i denna tråd många gånger:
COVID vaccination, especially multiple doses, can lead to the following immune responses:Källorna de anger är :
• IgG4 class switching 1
• Production of anti-idiotype antibodies 2,3
• Low long-term IgG Fc galactosylation and sialylation levels 4
• Persistent cytokine changes 5,6
• Reduction in circulating memory and effector CD4 T
cells, and increases in TNFα+ CD8 T cells 7
• Risk of more persistent and/or recurring infections 8-10
1) Irrgang et al. Sci Immunol (2023)De går igenom Pfizer och Moderna, tillverkningen, hur dessa testades på djur, med mera, också hur länge de varar i kroppen (de där tre dagarna som svenska myndigheter påstod var ju närmast misinformation, men tyvärr har faktacheckarna inte rättat myndigheter, de "rättar" mest bara "småfolket" vilket ju skulle kunna ge intrycket att de är till för att styra uppifrån):
2) Murphy et al . N Engl J Med (2022).
3) Bellucci et al. Front Immunol. 2024
4) Buhre, et al. Front Immunol (2023)
5) Alghamdi et al. Immun Inflamm Dis (2025)
6) Cabău et al. Vaccines (2024)
7) Bhattacharjee et al. & Iwasaki A medRxiv (2025)
8) Noé, A. et al. Front Immunol (2023).
9) Yamamoto, M. et al. J Cut Immun and Allergy (2022)
10) Park, H et al. Science Trans Med (2025).
Vaccine mRNA in humansOrenheter i olika batchar har nu rapporterats av ett antal forskare som de redovisar.
Site Persistence After Vaccination Reference(s)
Axillary lymph node Up to 30 days Krauson et al. NPJ Vaccines (2023)
Heart (myocardium/cardiac ventricles) Up to 30 days 1. Yonker et al., Circulation (2023) 2. Boros et al, Pharmacol Res Perspect (2024) 3. Krauson et al. NPJ Vaccines (2023)
Blood ~15 days to 23 months 1. Patterson et al, Hum Vaccin Immunother (2025) 2. Ogata et al, Clin Infect Dis (2022) 3. Fertig et al, Biomedicines (2022) 4. Bhattacharjee et al. medRxiv (2025)
5. Brogna et al. Proteomics Clin Appl (2023) CNS
(skull/meninges/ Cerebral arteries Up to ~17 months 1. Ota et al. J Clin Neurosci (2025) 2. Luis et al Brain Behav Immun Health (2021)
Breast milk 45 hours Hanna et al. JAMA Pediatr (2022)
De tar även upp "cancerspåret" som jag har skrivit om senaste åren:
Cancers have been reported in mRNA vaccinated individuals inDe två forskarna har lagt ut sin PP på Youtube, hittills med 108 träffar, men den lär ju gå viral.
temporal association to immunization including (38 case reports and
study of 96 cases of PDAC outcomes vs IgG4):
• High grade sarcoma at injection site (case report).
• Kaposi’s sarcoma (cutaneous and conjunctival reported; 2 cases).
• Non-Hodgkin’s Lymphoma (8 cases reported in one publication).
• Primary Cutaneous Lymphomas (14 cases).
• Marginal Zone B-cell Lymphoma (case report).
• Glioblastoma (2 case reports).
• Gastric and intestinal polyposis (2 case reports).
• IgG4 correlates with poor survival outcomes in PDAC (96 cases).
• Axillary Lymphangioma (case report).
• Multiple Keratoacanthomas (skin cancer; case report).
• Ph+ B-cell ALL (leukemia; case report).
• T-cell ALL (leukemia; case report).
• CMML (leukemia; case report).
• Multiple Myeloma relapse (case report).
• Cardiac Myxoma (2 case reports).
https://www.youtube.com/watch?v=F7tD7dlb40U
Ja, vi får se. Hur som helst intressant att svenska medier nu varit tysta i snart 3 år om de nya upptäckterna om IgG4, spikproteinnivåerna, cancerdiskussionen och så vidare.
Observera att jag just citerade Läkemedelsverkets hemsida om vaccinen där de just anger att folk kan ha dött av dem men att man i så fall inte vet hur många det kan handla om.