Trafikverket kör över servitut - blockerar husinfarten med räcke, november 2025

2026-07-09, 21:04 #**133**

Moderator

Reg: Jul 2010

Inlägg: 17 869

Citat:

Ursprungligen postat av Laszlo Kovacs

Det här förklarar mycket. Den nya grannen (som köpt från ett konkursbo) ansökte om att få en utfart. Trafikverket säger så klart nej då det är ett helt livsfarligt läge (jag kan inte komma på att jag någonsin sett en så här farlig utfart, men ni som säger annat få gärna länka till såna med google-maps). Anna-Carin kommer då på att det finns ett gammalt servitut och då hon kan en del om fastighetsrätt, men inte väglagen, så kör de på.

Jag tror knappast det finns några gamla officiella kartor som har utfarten utmärkt. Man ritade för hand och lade inte tid på att rita ut utfarter. Möjligen har hon en karta som följer med servitutshandlingen som har servitutet utritat.

Kollade förresten om det fanns en detaljplan och det gjorde det. Enligt den så såg man år 1959 att all utfartstrafik i området skulle samlas till en gemensam anslutning till väg 616.
https://kartdokument.kungalv.se/Kartor-GIS/Detaljplaner/Kode/98/Beskrivning.PDF

Mycket trauma-dumping i tråden förresten...

Om jag fattar dig rätt...
1:15 har ett servitut som ger dem rätt till utfart över 1:19 och 1:21. 1:19 har inget liknande servitut utan har ibland använt den väg/stig som 1:15 har rätt till, vilket bör vara OK då den vägen/stigen går över 1:19. För tyngre transporter (bil) har 1:15 historiskt använt den bakre vägen, som alla andra i området använder, trots att den inte går hela vägen fram till 1:15. Sedan byggde 1:15 om stigen över 1:19 till en väg och då satte Trafikverket upp ett staket. S nu får 1:15 parkera hos grannen på baksidan och 1:19 är väldigt isolerad.

Citat:

Ursprungligen postat av LagomLat

När jag tittar på tomtkartorna så ser jag att 1:19 inte går ända fram till Vägverkets väg. En annan tomt (smal)ligger mellan 1:19 och vägen, finns det inte servitut även för denna tomt så är 1:15 i svårigheter att driva sitt case.

Den smala tomtdelen tillhör 1:21.

Citera

2026-07-09, 21:14 #**134**

Medlem

Reg: Jul 2026

Inlägg: 29

Här är mitt förslag på lösning https://imgur.com/a/im9pyao så pratar vi aaldriig om det här igen.

Citera

2026-07-09, 21:30 #**135**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 213

Citat:

Ursprungligen postat av DaEzz

Det verkar förhålla sig så som att det servitut som finns dvs som är från 1945 garanterar tillgång till den aktuella större vägen, men det betyder inte, som det verkar, att det är OK att på eget bevåg anlägga en in/utfart för personbilar (vilket alltså verkar ha skett i närtid, för något år sedan fanns bevisligen enbart en kostig från vägen till fastigheten) och därigenom skapa en uppenbar trafikfara för allmänheten.

Om man inte redan gjort det så går det ju att hänvisa till servitutet och begära att Trafikverket omprövar sitt beslut och åtgärdar eventuella felaktigheter, vilket man då kan överklaga om man inte får som man vill. Men jag tror att det förhåller sig som det nästan alltid gör i dessa fall, dvs de här personerna har inte berättat allt när det tagit kontakt med media.

Stämmer.
Jag styckade av en fastighet och fick då ansöka om tillstånd för utfart (trafikverkets väg).
Vägen är 70 väg och då skulle det vara 100 m till en kurva med skymd sikt som ligger åt ena hållet. Det gick precis att uppfylla, så jag fick bygga en utfart.
Det skulle dessutom gå att vända bilen på parkeringen så man inte behövde backa ut för att få okej.

Citera

2026-07-09, 21:36 #**136**

Medlem

Reg: Okt 2024

Inlägg: 374

Citat:

Ursprungligen postat av PremiumFisk

Här är mitt förslag på lösning https://imgur.com/a/im9pyao så pratar vi aaldriig om det här igen.

Troligen det bästa

Citera

2026-07-09, 21:43 #**137**

Medlem

Reg: Okt 2024

Inlägg: 374

om man tittar på vägen som den såg ut 2021 så syns det tydligt att den inte används alls som bilväg. Nu har de byggt om den rejält för att använda den till just det och då spärrar vägverket av den. Troligen för att utfarten ligger som den gör.

Man kan sätta upp en 50 skylt då det står en soptunna där så sopköraren parkerar troligen redan idag i kurvan vid hämtning.

Det är 70 i dagsläget.

Citera

2026-07-09, 23:50 #**138**

Medlem

Reg: Maj 2026

Inlägg: 1 633

Citat:

Ursprungligen postat av konstit

Om man finner adressen på Google Maps kan man se bilder tillbaka från 2009 (?), och vad jag kan se är där i alla fall några år där jag tänker att man inte kunnat köra in till huset i alla fall. Om man inte haft en Land-/Rover/Cruiser

Citat:

Ursprungligen postat av MosterAugusta

Tittar man på streetview från 2021 ser man att de gjort en rejäl uppgradering av infarten från den tidigare kostigen. Hade inte kostat så mycket mer att göra en trafiksäker anslutning. 🤔

Vad var det nu det stod? Att orginalstugan/stugorna var från 1942? Jag tycker nämligen att husen också ser någorlunda "uppgraderade" ut, något som eventuellt skulle kunna förklara hur det såg ut på Google Maps 2009, jag har inte sett dom bilderna.
Kanske var det en byggarbetsplats då?

Om utfarten varit en "kostig" i närmare 70år känns det ytterligare märkligt att man nu, efter "uppgraderingarna" bedömer utfarten som trafikfarlig.

Eller? 🤗

Citera

2026-07-10, 00:51 #**139**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 1 740

Blir det skadegörelse om man tar fram vinkelslip och gör en glugg? Trafikverket kan ju komma och göra det snyggt med lämpliga reflexer med mera tänker jag.

Citera

2026-07-10, 01:40 #**140**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 5 082

Citat:

Ursprungligen postat av Garre74

Skylten sitter precis innan deras hus...det är den som är första efter skylten.

Skylten är äldre än deras utfart. Den sattes upp när "utfarten" fortfarande bara var en liten stig. Det är tydligt att skylten sattes upp i avsikt att varna för de flera utfarter som kommer efter kurvan.

Citera

2026-07-10, 02:33 #**141**

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 441

Citat:

Ursprungligen postat av Cliff.Booth

– På kartor från 1940-talet och framåt finns den här vägen utmärkt.

Är det någon som kan hitta dessa kartor?

Jag har gått bet. Det närmaste jag kommer är:

https://historiskakartor.lantmateriet.se/hk/positionsearch?e=310559&n=6421900

Den som söker...

Byggnadsplanskarta över Fritidsbebyggelsen på Wäfra Öfvergård från 1959:

https://kartdokument.kungalv.se/Kartor-GIS/Detaljplaner/Kode/98/98-karta.pdf

Som synes syns inte "den här vägen" på kartan.

Och som synes hade man redan 1959 löst anslutningen av fastigheterna 1:15 och 1:19 till det allmänna vägnätet. På ett helt säkert vis...

PS
Gräver man ner sig i kartan inser man att de nybyggda villorna på 1:15 och 1:19 är byggda på "mark som icke får bebyggas". Men detta gäller hela området.

Och så var det det där med tillåtna våningsantal och vindsinredningar...

PPS
Man ser även tydligt hur pass brant området är.

Än tydligare tycker jag att det syns här:

https://app.raa.se/open/fornsok/

Om man väljer lagret LUTNING.

PPPS
Studerar man LUTNING inser man att det bara finns två säkra vägar ut för 1:19. En genom 1:15:s fastighet...

__________________
Senast redigerad av Cliff.Booth 2026-07-10 kl. 02:35.

Citera

2026-07-10, 03:01 #**142**

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 441

Citat:

Ursprungligen postat av Neksnor

Det vägen går, som du nämner, nästan ända fram till tomtgränsen. Och hur gör 1:19 nu, i brist på infart?

Troligen parkerar 1:19 där den vita hantverksbilen står parkerad, dvs på den säkrare sidan av landsvägen:

https://maps.app.goo.gl/jy1tjYPHuEmYRY2b7

Säkrare, om man kommer farande från andra hållet, så att man inte behöver korsa mötande trafik när man parkerar.

PS
Hantverksbilen är förresten en vit spökbil. Kör man närmare bilen i Google Streetview under Oct 2020 försvinner den...

https://maps.app.goo.gl/juXTLAKH562qSVmcA

PPS
Roterar man runt i Streetview, ser man att de nybyggda villorna på 1:15 och 1:19 har havsutsikt...

Citera

2026-07-10, 04:03 #**143**

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 441

Citat:

Ursprungligen postat av PremiumFisk

Här är mitt förslag på lösning https://imgur.com/a/im9pyao så pratar vi aaldriig om det här igen.

Lysande förslag!

Men du har inte tagit hänsyn till att sluttningen är svinbrant...

Som jag skrev i "två inlägg upp", finns det bara två säkra, praktiskt genomförbara lösningar för 1:19.

Här kan du se den i mitt tycke bästa lösningen:

https://kartdokument.kungalv.se/Kartor-GIS/Detaljplaner/Kode/98/98-karta.pdf

En lösning som kommer att drabba 1:46 hårt, men ägaren kan kanske få ett bullerplank som kompensation av 1:19. Dessutom känns det ju alltid bra att offra sig för kollektivet...

Citera

2026-07-10, 04:18 #**144**

Medlem

Reg: Jun 2022

Inlägg: 441

Citat:

Ursprungligen postat av Karman

Utfarten ser onekligen rätt farlig ut, men man kan ju inte bara stänga av folks vägar till deras fastigheter utan någon alternativ lösning.

Det har visat sig att det inte alls är det saken egentligen handlar om. Saken handlar om att ägarna till 1:15 och 1:19 har byggt en helt livsfarlig utfart till landsvägen. Efter det att de har fått avslag av Trafikverket.

Jag skulle vilja påstå att 1:15 och 1:19 har visat sig vara fullständigt rubbade hänsynslösa mytomaner, såpass rubbade att de är olämpliga att framföra motorfordon. Jag hoppas att Trafikverket och Polisen har startat kvarnarna.

Dessutom kan både 1:15 och 1:19 fortsätta att parkera där de har parkerat de senaste 60 åren.

Citera

Trafikverket kör över servitut - blockerar husinfarten med räcke, november 2025

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in