Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Det har diskuterats i tråden - det är ett roligt citat för vissa åldrar och med en viss humor. Jag vet inte hur gammal du är, men det fanns massor av sjuka skämt när jag gick på mellanstadiet precis i början av 80-talet. Skolvärlden är också sådan att den är bra på att få skämt att gå i arv. Nästa kull med ungar berättar gärna samma saker.

Min gissning om det här är att äldre tonåringar eller unga vuxna har läst det här i Aftonbladet, och tyckt det vara en rolig sak att sprida. Jag tror inte att det spred sig direkt mycket från den nätsida - eller vad det var - där det fanns först.

Det blir nästa försvar. Man kan omöjligen övertyga en troende.

"Naeh, det var nog en annan match - när jag tänker efter - men du vet de har pratat så mycket om just denna."

Ni som sett matchen i efterhand. Stämmer det att kameran sveper in över Kameruns avbytarbänk efter mål i baken?

Har de inte klippt bort ordet "negerkung" i Pippi Långstrump?

Det är fortfarande något som bara klipps bort innan sändning, inget som är bortklippt från KB.

Nej, det finns ingen kamerasvepning över avbytarbänken.

Det finns en sekvens tagen rakt från sidan med stillastående kamera riktad mot Kameruns bänk.

Som jag skrev i inlägg 7577:

Nej, de har klippt bort inledningen "neger-". Pippi säger nu "kung", enbart.

Detta är i det som sänds ut NU, i de sparade pliktexemplaren på Kungliga biblioteket säger pippi fortfarande "negerkung".

Men om du såg ett klipp 2008 måste du väl minnas mer detaljer? Match , vinklar osv , men nej ingenting givetvis..

Mandela effekten.

Vi pratar om ett citat som är. vida kännt pga alla publiceringar i tidningar och böcker.

Men man vet numera att många av citaten som skickades in till dessa listor var påhittade. Inkl detta med bänken.

Sedan denna tråd publicerades har forskningen gått framåt och man inser att det vi minns ofta är felaktigt.

För att han liksom du var helt övertygad om att citatet hade sagts och han kollade på matchen i tron om att han skulle överbevisa alla som hävdade att det aldrig sagts. Hade citatet yttrats hade han blivit extremt mallig och Aftonbladet och Expressen skulle betala bra för bandet.

Citatet kan ha censurerats bort i efterhand, svt censurerar mycket så vrf inte detta.