Citat:
Ursprungligen postat av
barkeeper
Finns ju en stor risk att man gör sig sjukt oattraktiva för yngre förmågor.
I Sverige behöver generellt både män och kvinnor jobba heltid. Det betyder att barnen lämnas över till förskolor och skolor längre tider, och dom förskolorna och skolorna fungerar inte speciellt bra. Möjligheten att jobba hemma ger föräldrar en helt annan möjlighet att vara närvarande för sina barn, att kunna dra en tvätt och liknande på lunchen ger mer fritid på helgerna, flexibiliteten när det gäller att släppa av och hämta på skolorna gör att man mår bättre som förälder när ungarna inte är på barnförvaring 10 timmar per dag.
Jobba hemifrån är ett bra sätt att kompensera för att vi jobbar så mycket mer nu än på den tiden en förälder var hemma.
Men jag vet att Scania har haft stora problem med folk från en del länder tex Indien som drar det hela för långt och inte ställer upp på konceptet att man faktiskt har ett jobb att göra. Det här är nog en reaktion på det. Men en som är slöfock hemma hittar sätt att vara usel även på kontoret, så det hjälper nog föga. Nu kommer VAB och sjukskrivning öka markant på Scania.
Finns ju en drös företag där man haft jobba hemifrån som koncept långt innan covid, och dom företagen går som tåget för att man valt rätt anställda
Ja, allt ovan stämmer. Att ha hemmafru (eller ännu mer ovanligt hemmaman) förekommer ju inte i Sverige på samma sätt som i t.ex. UK, så båda behöver jobba heltid. Och dessutom pendlar ju folk mer än förr, under t.ex. första halvan av 1900-talet så var normen att man promenerade till jobbet, bara år 2019 så var ju restiden en rätt stor post i en veckokalkyl över nedlagd tid.
Folk i åldern 30-50 (som typiskt sett har hemmaboende barn) är de som är mest känsliga för att hybridjobb tas bort. Och samtidigt är ju inte arbetsgivarna så pigga på att anställa folk nära pensionsålder heller (som är de som har bäst förutsättningar för 5 dagar i veckan på plats).