Ryssland hotar Finland

Putin svartmålar Finland – expert: ”Är ingen slump”
https://www.hbl.fi/finland/putin-svartmalar-finland-expert-kan-bli-nasta-pa-kremls-agenda/

Jukka Savolainen, direktör vid det Europeiska kompetenscentret för hybridhot i Helsingfors, ser allvarligt på Putins retorik mot Finland.

– Förhoppningsvis inser den finländska allmänheten vilken strategi den ryska ledningen nu tillämpar. Den ryska regimen försöker medvetet skapa konfliktanledningar mot flera grannländer.

Senast nu står det mycket klart att Finland är ett av dessa länder.

– I Rysslands övergripande plan kan det ingå att krigföringen fortsätter i andra riktningar ifall Ukraina kuvas, säger Savolainen.
/---/
Savolainen påpekar att det i Finland inte finns krafter som vill ha tillbaka Karelen, vilket Putin låter påskina.

– Ryssland vet också mycket väl att Nato är en försvarsallians för demokratiska länder och inte kan eller får planera att erövra Karelen eller Sankt Petersburg i motsats till operation Barbarossa 1941.

Savolainen påpekar också att Ryssland är väl medvetet om att det inte finns något hot vid landets nordvästra gräns.

– Så länge Ryssland inte provocerar Nato till motåtgärder kommer det inget hot den vägen. Men trots detta fortsätter Ryssland att sprida propaganda i syfte att påverka den egna befolkningen och utmåla Finland som fiende.

Professor Gerdes uttalar sig, men endast kortfattat om Finland.

Putin Just Claimed Finland Wants a Piece of Russia
https://www.youtube.com/watch?v=3fK7ysAeysk

Putin now claims Finland joined NATO because it hopes Russia will collapse so it can “swoop in and grab” territory. That would be strange enough by itself, but it came alongside more bizarre claims about Ukraine, prisoner exchanges, Armenia, NATO, and Russia’s so-called path to peace. In this video, I walk through Putin’s latest statements, what they reveal about Kremlin thinking, why Russia keeps accusing others of the very behavior it practices, and why none of this suggests Moscow is ready to change course in Ukraine.

Ryzzka "experter" dukar ogenerat opp lögner om Finland.

Finland to practice forcefully crossing Russian border during naval drills — expert
https://tass.com/politics/2132075

Finland will practice breaking through the Russian border, using armored vehicles, artillery and drones, Alexander Stepanov, a military expert at the Institute of Law and National Security at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), told TASS.

Natomedlemskapet levererar!
För att uttrycka det på corporate bullshit.

Ryska imperialismen och herrefolksmentaliteten levererar. Och det "alliansfria" Svärjets numera undersysselsatta orakel försöker efter bästa förmåga leverera "alternativa förklaringar". Kommer också patentanklagelserna projicering och infantil fixering snart?

Såna där hotelser utslungades mot Finland också år 1939, då Nato inte var påtänkt. Oraklet må förklara, om oraklet kan.

År 1942, under fortsättningskriget, gav publicisten Yrjö Kilpeläinen, alias Jahvetti ut en upplysande bok om den sovjetiska lögnpropagandan mot Finland. Den finns numera på nätet, i svensk översättning - Finland i Rådsförbundets radio. ("Rådsförbundet" var som känt en alternativ benämning på sovjetimperiet.) Mycket av vad som står där känns sällsamt bekant ...

https://www.histdoc.net/pdf/Jahvetti-Finland_i_Radsforbundets_radio(1942).pdf

Om Kilpeläinen, för den som vill veta.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Yrj%C3%B6_Kilpel%C3%A4inen

Jag har berört boken i några tidigare inlägg.

(FB) Rysk TV-kanal: "Finland provocerade fram vinterkriget på uppdrag av Nazityskland"
(FB) Rysk TV-kanal: "Finland provocerade fram vinterkriget på uppdrag av Nazityskland"
(FB) Natos brutna löfte om expansionen

Orakel var ordet, sa Bull. Som citerar en viss Savolainen vid en s k kompetenscentral.

I min enfald trodde jag att den finska intelligentian förmådde uppvisa en större integritet än den svenska. Psykologiskt omöjligt att karlen är så dum att han tror att "Putin vet att Nato är en försvarsallians,.." Den ryska misstänksamheten baseras just på det faktum att Nato ställde om från försvar till anfall. Belgrad! Libyen!

Det ryska narrativet här är blott en spdgelbild av våra egna mediers.

Den ryzka " misstänksamheten" är bara ett narrativ av kreml för att lura svagbegåvade.

Båda de fallen du tar upp är inte några anfall det var preventiva operationer för att förhindra regelrätta folkmord.
Alla med en fungerande hjärna vet det.

Har kreml planerat några folkmord och är rädda för att bli störda ?

Det fanns ju en hel del ryzka tyckare som förespråkade folkmord i Ukraina.

Hmm. Är det på något vis mer klandervärt än att exempelvis citera en viss Malinen?


I min enfald trodde jag att den svenska intelligentian (åtminstone den del som verkar på Flashback) förmådde ompröva sin världsbild när tiderna förändras.


Den som börjar insinuera om andras dumhet får gärna repetera visdomen han som sane han vane ...


Den ryska förbittringen och lögntiraderna baseras på insikten om att imperialism av äktrysk modell ("geopolitik", enligt en ofta begagnad eufemism) är omöjligt att bedriva, då de tilltänkta föremålen för de imperialistiska ambitionerna ingår i en stor militärallians. Ja, kanske inte omöjligt. Men mycket riskablare.


Ryssarnas (i varje fall deras härskares och propagandisters) förmåga att hitta på falska, förryckta, fåniga narrativ är dessvärre medfödd. Dessa trådar innehåller mängder av exempel därpå.

(FB) Samlingstråd om Kremls historietolkning & angrepp på påstådd "historieförfalskning"
(FB) RIA Novosti tog ut segern i förskott - skrytsam text om Putins Neuordnung togs bort
(FB) Rysk TV-kanal: "Finland provocerade fram vinterkriget på uppdrag av Nazityskland"
(FB) Ny rysk historieförfalskning om Finland.
(FB) Ryssland anklagar Finland för "folkmord" under WWII - "ryssar dödades i gaskammare"
(FB) Putin: Polska staten var helt solidarisk med Hitler
(FB) Sovjetiska statyn i Estland
(FB) Skandal - finsk soldat avbildad på ryskt Segerdagsplakat!

Självklart begick Serbjävlarna folkmord. Inbilla dig inget annat.

On topic: ryssråttorna försöker alltid smutskasta och hota civiliserade nationer t.ex. Finland.

Högst sannolikt ja. För låt oss granska Savolainens utsaga att Putin vet att NATO är en förvarsallians mellan demokratier. Utan att du tramsar bort frågeställningen.

Han (och måhända du,) vet att Putin och alla ryska politiker ändrade inställningen till Nato efter bombkampanjen mot Serbien. Provoverande var de helt öppna krigsförbrytelserns som attackerna på TV stationen och ambassader. Men det verkliga grundskottet kom med bombkampanjen mot Libyen. Nato anförtroddes av FN uppdraget att skydda civila. Ryssland lade inte då in sitt veto. Kreml fick utstå stark intern kritik för detta.
Nato förvaltade fötroendet genom att terrorbomba civilbefolkningen i Trpoli, Sirte mfl städer. I Natos demokratiprojekt ingick att skicka SAS specialstyrkor för att ge tokislamisterna understöd.
Något av detta borde Savolainen (och du) känna till.

Ni bör också inse att knappast någon utanför Natos krets uppfattat alliansen som blott en försvarsorganisation

Du snackar ju bara skit, nonsens och hittepå
du är uppenbarligen helt obildad och egentligen ingen att lägga tid på.

Ryssland hade kontakt med Nato EFTER bombningen av Serbien,
seriösa kontakter som handlade om medlemskap i Nato.

Putin fick reda på att Ryssland skulle bli ett medlemsland " som alla andra" och det klarade inte den inbillade stormakten att acceptera.

Vad är hittepå?
Ja, Ryssland hade fortsatt samarbete med Nato. Och med USA. Särskilt efter 9/11. Gav USAF fri lejd över ryskt luftrum vid attacken på Afghanistan. Föreslog också samarbete i "kampen mot terrorismen". Men jänkarna ville inte. Och framför allt inte ha med Ryssland i Nato.

Du bara fortsätter att hitta på
grejer, hur orkar du leva i en sån fantasivärld? nyss påstod du ju att
-----Han (och måhända du,) vet att Putin och alla ryska politiker ändrade inställningen till Nato efter bombkampanjen mot Serbien. ---
Rent hittepå, du är en clown.

Ryssland var troligen välkomna i Nato om de ansökt på riktigt.

Vad tycker du om nuvarande situation, ämnet, att rysspacket hotar alla sina grannländer?